Jump to content

Verbijsterende ervaring met luidsprekerkabel


Francois
 Share

Recommended Posts

Ik heb net de LS kabel van Geerdie gekregen. Roger was zo vriendelijk die mij te lenen. Ik neem ze volgende keer wel naar hem mee.

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Tubejack said:

Ik zou zelf met buizen beginnen. De rest pas ik aan mijn smaak en oren aan.


Natuurlijk kun je met buizen wat tweaken, met kabels of een goed audiorack kun je soms ook wat verder komen. Maar ik geloof heilig in dat een set technisch moet kloppen en dat apparatuur een bepaalde synergie moet hebben en dat doe je door luisteren. Soms kan het ook helpen om eens naar een ander te luisteren. En soms moet je ook een beetje geluk hebben …

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mediator said:


Natuurlijk kun je met buizen wat tweaken, met kabels of een goed audiorack kun je soms ook wat verder komen. Maar ik geloof heilig in dat een set technisch moet kloppen en dat apparatuur een bepaalde synergie moet hebben en dat doe je door luisteren. Soms kan het ook helpen om eens naar een ander te luisteren. En soms moet je ook een beetje geluk hebben …

 

 

 

Het heeft helemaal geen zin om te tweaken, als de basis niet goed is.  Vroeger maakte ik wel eens dit grapje. "Stop Black-gate condensatoren in je wekkerradio." Reken maar, dat het dan beter klinkt 🤣

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

 

Het heeft helemaal geen zin om te tweaken, als de basis niet goed is.  Vroeger maakte ik wel eens dit grapje. "Stop Black-gate condensatoren in je wekkerradio." Reken maar, dat het dan beter klinkt 🤣


Ik moet eerlijk toegeven dat ik wel eens een experimentje heb gedaan met ‘het verbeteren’ van apparatuur die ik hier niet durf op te schrijven. Ik heb daarmee mijn eerste draaitafel

gesloopt. Een Dual 630Q. Tja een jaar of 18, geen wereldwijd web, etc. Ik heb er in ieder geval van geleerd. De betere toonarm bekabeling ging nog wel goed 😝

Link to comment
Share on other sites

Als je de website van Breem neemt dan staat die ook wel vol met deze denkrichting. Ook ten aanzien van verschillen in CD spelers, versterkers, etc. Helaas sinds mensenheugenis niet mijn ervaring maar daar heeft men ook een antwoord op. Dus hoe dan ook: het maakt allemaal niets uit. In ieder geval een rustgevend uitgangspunt voor onze hobby op het moment dat je dit aanhangt. 

Link to comment
Share on other sites

Kabels kunnen verschil maken, als je set en omgeving daarvoor gevoelig is.

Voorbeeld is bij  versterkers die heel breedbandig zijn b.v. > 100Mhz.  

Als je dan 2x 3 meter luidsprekerkabel aansluit, kunnen die als een een antenne werken.

De golflengte 3 meter = 100Mhz.

 

Het is dan slim om gevlochten kabels te gebruiken.  Als je goed tegendraads vlecht 

dan zijn aderparen in tegenfase met elkaar waardoor eventuele hoog frequente signalen 

tegen elkaar uitdoven.  UTP kabel  dat je voor je computer gebruikt, werkt, op dezelfde manier. 

 

Verder hecht ik er zelf niet zoveel waarde aan.  

Gewoon goede kwaliteit gebruiken, dat kan voor €5 ...€10 per meter. 🙋‍♂️ 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 16-7-2022 at 07:06, Tubejack said:

 

De golflengte 3 meter = 100Mhz.

 

 

 

 

Ik zou het maar iets korter maken, niet goed opgelet bij natuurkunde 😉

  Die electronen rennen langzamer door koper dan door open air....dus die halen de 3 meter niet in 10 ns. 

Als er sprake is van EMC problemen dat komt het naar mijn mening eerder van binnenuit en heeft het te maken met het ontwerp van de electronica en scheiding/shielding tussen analoog en digitaal.... en slechte ground.  (ik maakte mijn versterker printen altijd dubbelzijdig met groundplane ipv draadbruggen enkelzijdig zoals  bij de meeste commerciele vesterkers)

Maar verder bij DA coversie is een schone (sample) clock zonder jitter essentieel en even belangrijk als het analoge signaal, hier geldt niet simple digitaal is digitaal, 0 is 0 en 1 is 1 maar het is van belang op welk tijdstip de 0 een 0 wordt en een 1 een 1 wordt.   Dat probleem heb je al bij de AD conversie.

DSD is het antwoord op dit probleem.  (of puur analoog blijven)

 

 

Edited by marcel535i
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, marcel535i said:

maar het is van belang op welk tijdstip de 0 een 0 wordt en een 1 een 1 wordt

je hebt 1/sample_rate seconden ter beschikking om te bepalen of het signaal 0 of 1 is. In rekenkracht termen is dat een eeuwigheid, zelfs bij 96kHz sample_rate De threshold voor die bepaling ligt niet bij 1 maar kan 0.1 zijn, ofwel is niet 0. Je hebt wel een stabiele klok nodig en hier en daar wat buffer.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, marcel535i said:

 

Ik zou het maar iets korter maken, niet goed opgelet bij natuurkunde 😉

 

 

http://rtv.0cpm.nl/fm.html

Ik zal wat antennes gemaak en aangepast hebben en doe dat nu nog.

3 meter is de hele golflengte van de FM band.

 

Met buizen, heb je geen last van EMC problemen.  Voorzover die er al zijn natuurlijk.  

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Een digitaal signaal is in feite een analoog signaal bestaande uit blokgolven.

Deze "blokgolven" zijn in de praktijk aan alle kanten vervormd en verschoven (jitter). Dat maakt het bepalen van wanneer het een 0 of 1 wordt al lastig genoeg.

Alsof dat nog niet erg genoeg is krijgt het signaal nog te maken met.

-instraling van buitenaf

-vervuiling van het netwerksignaal. (switches en netwerkchips)

-vervuiling van het USB signaal door luidruchtige USB chips

-vervuiling door luidruchtige PC electronica in het algemeen

-Vervuiling door lawaaierige schakelende voedingen

enz enz

 

En dat gaat dan allemaal de DAC in...

En hoe beter de DAC is hoe meer dat opvalt. En dan bedoel ik dus niet die Chinese Topping dingen.

Edited by Geerdie
Link to comment
Share on other sites

On 18-7-2022 at 09:15, Tubejack said:

 

http://rtv.0cpm.nl/fm.html

Ik zal wat antennes gemaak en aangepast hebben en doe dat nu nog.

3 meter is de hele golflengte van de FM band.

 

Met buizen, heb je geen last van EMC problemen.  Voorzover die er al zijn natuurlijk.  

 

 

Hoe lang was je halve lambda balun ?

 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, marcel535i said:

 

Hoe lang was je halve lambda balun ?

 

 

Dat hangt af van het type coax.  Meestal een verkorting factor van 0,8. De SWR kreeg ik vaak op 1:1 of bijna. 

Uit het Audioscript boekje https://tubejack.nl/wp-content/uploads/2014/12/ant13.jpg

Maar voor ontvangst is de mismatch tussen asymmetrisch en symmetrisch is dat allemaal wat minder belangrijk. 

Je kunt gewoon een simpele open dipool gebruiken en die aansluiten met coax, dat werkt. https://tubejack.nl/raam-antenne/

 

Net als 3 meter luidspreker kabel een prima antenne is. Op YouTube staat een mooi filmpje van GR-Research 

Maar of je last hebt van hoogfrequente straling,  hangt af van het type versterker. Er zijn er niet zoveel die, zo'n grote bandbreedte hebben.🙋‍♂️

 

   

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...