Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... IV


Tubejack
 Share

Recommended Posts

Het is best leuk om al die ervaringen/opvattingen te lezen. Ik meen toch ook wel dat het forum zo vriendelijk is dat niemand zich hoeft te verdedigen. Dat keuzes bij sommigen anders uitvallen is zeker geen kwestie van wel/niet gelijk hebben. Dat streamen hier als minder wordt weg gezet, dat geloof ik eigenlijk niet. De onderwerpen die daarover gaan worden prima gelezen en beantwoord. Draaitafels gaan wel vaker de deur uit bij ouwe getrouwen, daarin zijn Hans en Gydo niet de enigen. De fatbob club heeft nog maar 2 leden😉

Link to comment
Share on other sites

Streamen is niet minderwaardig. Het is alleen een volledig ander referentiekader, dat je moet hebben qua hardware en software. Er is weinig discussie denk ik, over hardware/software: het werkt of het werkt niet. Ik heb nog niemand horen zeggen: “deze Linux softwaredriver zorgt voor meer diepte in het geluid. Versie 1.1 moet je hebben!”

 

Een discussie over de beste losse DAC en streaming lees ik ook weinig. Misschien os het gewoon een makkelijke oplossing, waarbij je niet zo snel aan het wisselen gaat. Het perfecte hifisysteem. 😏
 

Nu voel ik me schuldig, Hans. Ben ik mijn familie nu aan het opzadelen met mijn muziektroep? Ja, dat zou zomaar kunnen. 😬
 

Aaah de Fatbob club. 😌

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Ivan10 said:

Nu voel ik me schuldig, Hans. Ben ik mijn familie nu aan het opzadelen met mijn muziektroep? Ja, dat zou zomaar kunnen. 😬

 

 

Ik ben een half jaar bezig geweest met het verkopen van de spullen van een overleden vriend. Nu had hij wel heel veel audiospullen, maar toch. Wat 'n gedoe.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, audiofreak said:

Voor mij is het wel zo dat ik moeilijk kan begrijpen dat als men jaren bezig is geweest met lp's en cd's  en een bepaalde grootte aan collectie hebt opgebouwd om dat zomaar overboord te doen. Daar heb ik moeite mee. En van daaruit reageerde ik over het feit dat Hans en jij hun lp/cd verzameling de deur uit heb gedaan of gaan doen.

 

Zonder dat ik naar "iets anders" ben overgestapt heb ik de afgelopen jaren bijna 80% van de LP's en CD's verkocht. Collectie reductie met het doel alleen "goed" en "nostalgisch" over te houden. Ik schat dat er nog een 3000 items staan.

 

59 minutes ago, Hans van Liempd said:

Ik heb soms ook wel het gevoel dat streamen hier als een minderwaardige manier van weergave wordt gezien.

 

Dat was zo. Net zo als dat zo was voor de CD, wat langer geleden.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Hans van Liempd said:

 

Ik ben een half jaar bezig geweest met het verkopen van de spullen van een overleden vriend. Nu had hij wel heel veel audiospullen, maar toch. Wat 'n gedoe.

De volgende keer de Kringloop bellen, die ruimen zo het huis leeg. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Ivan10 said:

Streamen is niet minderwaardig. Het is alleen een volledig ander referentiekader, dat je moet hebben qua hardware en software. Er is weinig discussie denk ik, over hardware/software: het werkt of het werkt niet. Ik heb nog niemand horen zeggen: “deze Linux softwaredriver zorgt voor meer diepte in het geluid. Versie 1.1 moet je hebben!”

 

Een discussie over de beste losse DAC en streaming lees ik ook weinig. Misschien os het gewoon een makkelijke oplossing, waarbij je niet zo snel aan het wisselen gaat. Het perfecte hifisysteem. 😏
 

Nu voel ik me schuldig, Hans. Ben ik mijn familie nu aan het opzadelen met mijn muziektroep? Ja, dat zou zomaar kunnen. 😬
 

Aaah de Fatbob club. 😌

1) Voor "freakjes wel":rolleyes: b.v. een realtime Linux kernel. Voor MacOs zijn er ook speciale kernels geoptimaliseerd voor audio.

2) Over dac's en streaming is denk ik, ook wel het e.e.a. geschreven. Perfect? Er moet wat te prutsen overblijven niet?

 

Link to comment
Share on other sites

Vandaag maar weer eens van speakers gewisseld.

De Kefjes staan weer hun ding te doen en ook dat is best prettig.

Soms denk ik er wel eens over om de tweeter die ik al vervangen is voor een vergelijkbaar model op te waarderen naar een moderner exemplaar die wat meer detail laat horen. Dan natuurlijk ook het filter daar op aanpassen en eens zien hoe ver die gaat komen.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Groovy said:

Mooi.

De set die nu in de woonkamer staat, is optimaal voor digitaal.  Ik wil hem gebruiken in mijn analoge set-up. Voor het mooie moet ik ook nog een buffer inbouwen in mijn buizen-pre. Maar eerst zo maar even proberen. Ik heb nog een aantal bandjes liggen. 🙋‍♂️   

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Tubejack said:

De set die nu in de woonkamer staat, is optimaal voor digitaal.  Ik wil hem gebruiken in mijn analoge set-up. Voor het mooie moet ik ook nog een buffer inbouwen in mijn buizen-pre. Maar eerst zo maar even proberen. Ik heb nog een aantal bandjes liggen. 🙋‍♂️   

Weer een mooi project.

Link to comment
Share on other sites

Leuk die discussie over streamen vs analoog,

 

Ik zelf stream sinds een half jaar voornamelijk via een Raspberry Pi met met daarop een digiberry zodat ik een optisch digitale uitgang heb op de streamer. Volumio als applicatie en Qobuz als abonnement. Mijn pre/processor buffered en reclocked alles en ben daar nu eigenlijk heel content mee, zo erg zelfs dat mijn vrouw laatst vroeg waarom ik mijn draaitafel en platen nog heb. Maar goed, deze gaat voorlopig echt niet weg, ik heb deze in onderdelen bij elkaar verzameld en zelg in elkaar gezet dus misschien is de binding daardoor wel wat dieper maar op dit moment kom ik niet zoveel aan plaatjes draaien toe.

 

Voor wat betreft streamen moet ik wel zeggen dat er zoveel muziek nu zo makkelijk te ontdekken is en allemaal op hoge resolutie, gaat allemaal gewoon zo makkelijk en zoveel sneller dan wanneer er een fysiek medium wordt gebruikt.

Link to comment
Share on other sites

On 20-11-2022 at 07:53, Tubejack said:

Gisteravond wat muziek van Supertramp afgespeeld, klonk heel goed. Het ene was 24bit en 192Khz het andere 16bit en 44.1Khz.  Qua geluidskwaliteit geen verschil. De DAC heeft nagenoeg dezelfde specificaties als die van jou, maar was minder dan €300. Ok, het zal geen "High End" zijn. Maar als dat alleen betekend dat apparatuur persé duur moet zijn, zou je daar dan wel bij willen horen? Ik niet, ik hoor nergens bij. 

 

Heb je zelf metingen verricht aan jou Dac en ook aan de Tamabqui om tot deze conclusie te komen?

 

Heb ik ergens beweert dat apparatuur duur hoeft te zijn....

 

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Gydo said:

 

Heb je zelf metingen verricht aan jou Dac en ook aan de Tamabqui om tot deze conclusie te komen?

Heb ik ergens beweert dat apparatuur duur hoeft te zijn....

Metingen van allerlei apparatuur kun je vinden op https://www.audiosciencereview.com Gydo. De Tamabqui is momenteel de absolute top. Meettechnische verschillen zijn m.i. klein. Boven de 21bit, verdwijnt toch alles in de ruis. Twee, niet direct, maar eerlijk, soms komt het wel een beetje zo over. Dat ligt waarschijnlijk aan mij. 🙋‍♂️

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, kappa7 said:

Vandaag maar weer eens van speakers gewisseld.

De Kefjes staan weer hun ding te doen en ook dat is best prettig.

Soms denk ik er wel eens over om de tweeter die ik al vervangen is voor een vergelijkbaar model op te waarderen naar een moderner exemplaar die wat meer detail laat horen. Dan natuurlijk ook het filter daar op aanpassen en eens zien hoe ver die gaat komen.

 


Als het maar terugdraaibaar is George. De fout van Kef was indertijd het houtfindeer. In zwart glanzend ogen ze veel en veel moderner en kleiner.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, kappa7 said:

Vandaag maar weer eens van speakers gewisseld.

De Kefjes staan weer hun ding te doen en ook dat is best prettig.

Soms denk ik er wel eens over om de tweeter die ik al vervangen is voor een vergelijkbaar model op te waarderen naar een moderner exemplaar die wat meer detail laat horen. Dan natuurlijk ook het filter daar op aanpassen en eens zien hoe ver die gaat komen.

 

Ik heb de 104.2 nooit beluisterd maar ik denk echt wel dat ze mooi spelen. Ik heb je restauratieproject nog even bekeken en echt tof dat je er zoveel tijd hebt in gestoken.

Ik vind deze uitvoering wel erg mooi.

 

ECjOYUEWwAAZ-B3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Bedankt, ze spelen ook best goed en de audax tweeters doen het zelfs iets beter als de originele T33 tweeters maar zijn toch ook wel al gedateerd.

Het is ook zeker geen straf om naar te luisteren.

Een van de sterke punten is het laag wat mooi gedetailleerd is maar wel wat meer drive heeft dan de magies waar ik normaal mee speel.

Met een stukje blues is dat wel prettig.

Op een of andere manier heb ik nog steeds wel het gevoel dat er nog meer uit te halen is.

Dat zal wel een fundamentele verbouwing van de gehele speaker vergen en het is daarna geen 104.2 meer.

 

Link to comment
Share on other sites

Vandaag het buizen spul vervangen door deze vintage set. Wel netter op aparte planken neergezet, dan de foto. De aanschafprijs van deze 3 apparaten  in 1982 was zo'n 6000...6500 gulden. Te duur voor die tijd. Het klinkt en werkt nog -op een kleinigheid in de tuner na- steeds fantastisch. Lekker om met veel power te spelen. Ik heb vanavond o.a. KC and The Sunshine Band gedraaid. Was even 40 jaar jonger.... net als de set   :rolleyes:

 

 

Optonica9100.jpg

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Vinyl_Fuchs said:

Fl. 6000-6500. Dat was toen serieus geld. 

De gebruikte techniek, is nu in 2022 nog steeds heel modern.  Als ik al mijn High-end spullen inclusief buizen weg zou moeten doen. Bleef waarschijnlijk dit over.  Het is de enige installatie waar digitaal als analoog op eenzelfde hoge niveau staat.  Bij mijn andere set's, is altijd een van de twee, meer vanzelfsprekend. De tuner is ook een juweel, doet niet onder voor mijn Magnum Dynalab. Echt, radio luisteren is ook een feestje met deze set. Er zijn genoeg regionale zenders die de moeite waard zijn. Vind het vaak fijner dan streamen. Je hoort nog eens wat uit je omgeving en veel goeie muziek. 🙋‍♂️   

Link to comment
Share on other sites

Die Nak heb ik ook Jack 😄

 

We zijn de afgelopen dagen in Haarlem geweest. Even binnengelopen bij van de Eijnde.  Leuke zaak zeg. De ouderwetse degelijkheid straalt er van af. De man bouwt zelf buizenversterkers en dat zag er heel erg fraai uit https://www.eijnde.nl/visie/

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Die Nak heb ik ook Jack 😄

 

Jij had toch een CR-1?  Dit ie een CR-1E, wat nou het verschil is, is me nog onduidelijk.*  Wat aardig om te vermelden is, dat de onderhoudshistorie van het toestel redelijk te volgen is door de stickers achterop.

 

Volgens de verkoper: "Een ouderdomskwaal bij deze serie decks is dat de controlmotor die de bedieningslogica aanstuurt stopt met werken. Dat is bij dit deck opgelost. De controlmotor is eruit gehaald en van binnen schoongemaakt en met nieuwe olie en nieuw vet op de tandwielen weer in elkaar gezet. Alles werkt nu prima." 

 

En dat doet het! Ik heb een paar bandjes geprobeerd die ik in 1997 heb opgenomen o.a. op TDK SA en SA-X. Werkelijk verbluffend. :) Ook een paar voorbespeelde muziekcassettes. Valt niet tegen. En dat voor een bescheiden bedrag. :o 

 

Mooie link  naar https://www.eijnde.nl/visie/  🙋‍♂️

 

*Gevonden.  Het E model voldoet aan de Europese veiligheid eisen. 

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...