Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... IV


Tubejack
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, kappa7 said:

verrek, het lijkt wel een hobby platen draaien.

En de beloning kan zo goed zijn als alle bovengenoemde parameters allemaal kloppen.

 

 

Zeker, er ging net een klant de deur uit en die was onder de indruk.  Wel mooie LP's gedraaid natuurlijk 😉

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 4-5-2022 at 09:12, Seed7 said:

Gaat je wel bevallen. Hebben lekker veel uhmpff. Helaas maakt Shure helemaal geen elementen meer. De verschillen in de modellen van de 35 serie zitten voornamelijk in de ophanging/naalddruk. Uit m'n hoofd, de SC35S ~4.5g, de S ~4g en de M35X ~3g. De afgiftespanning van de X is heel hoog met 6mV, de anderen zitten iets lager maar kunnen nog steeds de gevoeligere ingangen oversturen (de M44-7 zelf 9.5mV). Naaldradius is afhankelijk van hoe oud het element is, 0.6 of 0.7 mu. EDIT: Dat kan niet. Het is 0.7mil, een mil =1/1000 inch, da's 17 mu.

Ja bevalt erg goed. Lekker levendig en natuurlijk. De ene na de andere LP gaat op. Ik ga eerdaags weer wisselen met een DL-103 maar ik schat dat dat deze SC35 net zo goed is. Of in het midden zelfs wat beter 🙂

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Ivan10 said:

Gefeliciteerd Jack 😄

Dank je. Mooie techniek met een Philips CDM9 loopwerk.  Ik kocht toen een complete Rotel set, maar dit was gewoon te duur. Het klinkt goed, lekker veel details, via een vintage  voor en eind versterker uit 1982.    

Link to comment
Share on other sites

Voorgang reparatie Cambridge CXC loopwerk.  Van de lieftallige dames Alisha en Bianca niets meer gehoord.  Wel gisterenochtend een mail dat 2 weken terug was ontvangen voor reparatie en dat de status van de reparatie bij de reparateur is nagevraag.  Dezelfde middag 's  een mail dat het pakket was aangekomen in het magazijn van Coolblue onderzocht en doorgestuurd naar een erkende reparateur. Beetje vreemd🤔, het pakket was toch al 2 weken terug ontvangen? 

 

Gelukkig kan ik bovengemiddeld goed  CD's draaien via een 17 jaar oud, Rotel RDD-980 loopwerk waarvan ik zolangzamerhand hand van vind dat die beter is dan zo'n modern ding.  Die Rotel is in  ieder geval is die door het "kwaliteitsfilter": "tijd" gegaan.  Het zal me niets verbazen als die CXC eindigt bij de milieu straat.  1995 toen was kwaliteit nog heel gewoon... 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Tubejack said:

Voorgang reparatie Cambridge CXC loopwerk.  Van de lieftallige dames Alisha en Bianca niets meer gehoord.  Wel gisterenochtend een mail dat 2 weken terug was ontvangen voor reparatie en dat de status van de reparatie bij de reparateur is nagevraag.  Dezelfde middag 's  een mail dat het pakket was aangekomen in het magazijn van Coolblue onderzocht en doorgestuurd naar een erkende reparateur. Beetje vreemd🤔, het pakket was toch al 2 weken terug ontvangen? 

 

Gelukkig kan ik bovengemiddeld goed  CD's draaien via een 17 jaar oud, Rotel RDD-980 loopwerk waarvan ik zolangzamerhand hand van vind dat die beter is dan zo'n modern ding.  Die Rotel is in  ieder geval is die door het "kwaliteitsfilter": "tijd" gegaan.  Het zal me niets verbazen als die CXC eindigt bij de milieu straat.  1995 toen was kwaliteit nog heel gewoon... 

 

Hoor je nog klankverschil tussen de Rotel en  de Cambridge? Over het algemeen zijn die oude loopwerken nog niet zo slecht...

Link to comment
Share on other sites

Ik hoorde net dat mijn luidsprekers en versterkers nog steeds in Indonesie zijn. De wereldwijde transportproblemen zorgen ervoor dat het lastig is om een "stukje" ruimte in een container te krijgen. Ga ik toch maar even op zoek naar een "tijdelijk" setje luidsprekers. 

Liefst een hoog rendement speaker, als er mensen nog tips hebben over wat te koop staat....

Wil wel maximaal 1000 euro uitgeven, maar daar moet vast iets moois voor te koop zijn.

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, pjotr27 said:

Hoor je nog klankverschil tussen de Rotel en  de Cambridge? Over het algemeen zijn die oude loopwerken nog niet zo slecht...

 

Dát, heb ik nog niet geprobeerd.  Ik vond in 2016 de CXC meer en beter gedetailleerd klinken dan een Philips CDD882 loopwerk  Dus met de klank van de CXC is helemaal niks  mis.  Alleen qua duurzaamheid laat hij het bij mij afweten. Nu weet ik wel, dat moderne spul van tegenwoordig gaat minder lang mee. Maar 10 jaar had ik toch wel verwacht. 

Edited by Tubejack
typo
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, pjotr27 said:

Ik hoorde net dat mijn luidsprekers en versterkers nog steeds in Indonesie zijn. De wereldwijde transportproblemen zorgen ervoor dat het lastig is om een "stukje" ruimte in een container te krijgen. Ga ik toch maar even op zoek naar een "tijdelijk" setje luidsprekers. 

Liefst een hoog rendement speaker, als er mensen nog tips hebben over wat te koop staat....

Wil wel maximaal 1000 euro uitgeven, maar daar moet vast iets moois voor te koop zijn.

Ik heb hier nog een paartje Dali Rubicon 2 staan die weg mogen. Met originele stands. Voor een mooi prijsje mogen ze weg.

 

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Roots said:

Ik zou dan al helemaal zenuwachtig worden Pjoter..Komt het dan ooit goed aan..En wat als niet?

 

Tja, mijn vrouw is ook al zenuwachtig. Alles staat intussen al 2,5 maand in de opslag. Het komt goed zeggen ze. Als het in September er nog staat ga ik maar eens kijken of het echt niet "ontvreemd" is. Het lastige, er zit ook veel kleding en huishoudelijke spullen bij. Nieuw kopen is ook weer wat. Maar het gaat nog wel even duren.... Stel volgende maand toch onderweg dan wordt het September/Oktober voor het hier is. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Geerdie said:

Ik heb hier nog een paartje Dali Rubicon 2 staan die weg mogen. Met originele stands. Voor een mooi prijsje mogen ze weg.

 

Intussen al twee sets die ik voorlopig gewoon kan lenen/gebruiken. Doe ik liever als iets kopen wat ik later weer moet verkopen. In ieder geval bedankt voor het 🤗🤗🤗

Link to comment
Share on other sites

Vandaag aan het  "tweaken"  geweest.  Ik speel met een aantal verschillende installaties.  Zo is er een voor-en-eind , met alleen FET's, die klinkt mooi met digitaal.  Bij digitale opnames is het laag vaak wat meer aangedikt dan dezelfde opname op vinyl. De dempingsfactor is 50 bij 4Ω.  Dat is met onze luidsprekers ruim voldoende voor een strak laag. Vinyl klinkt fatsoenlijk.

 

Dan heb ik een buizen voor-en-eind die klinkt fenomenaal met vinyl. Tranen trekkend  zo mooi.  De dempingsfactor is ongeveer 2 bij 4Ω Bij digitaal is het laag te massief en wat aangedikt.  Iets wat gaat vervelen.  Wat ik graag wil is één installatie voor analoog en digitaal en dat is me eigenlijk nog nooit gelukt.  Het is vele malen makkelijker een set samen te stellen voor slechts één medium.

 

De modernste  buizen versterker hier heeft een demping factor van 7 bij 4Ω  (Ik vermoed zelfs nog iets meer). De standaard bijgeleverde KT88 buizen heb ik vervangen door KT120.  Met digitaal gaat het uitstekend.  Vinyl met een Denon DL-103  klink mooi, maar wat slank, ik miste wat laag. Daarnaast is zo'n Schiit Mani 2 neutraal als ik weet niet wat, dus dat helpt ook niet. Dus werk voor een Shure SC35C.  De 1e tonen klonken zeer belovend, helaas in de MM-stand doet één kanaal het niet.  Heb ik weer ....   🙄     

  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Vinyl_Fuchs said:

Gelukkig ben jij een handige Harry.😉

Het is vermoedelijk een dipswitch die het niet doet.  Maar aan nieuwe apparatuur die onder de garantie valt sleutel ik liever niet. Ik ga een mail naar Schiit sturen. 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Tubejack said:

Dan heb ik een buizen voor-en-eind die klinkt fenomenaal met vinyl. Tranen trekkend  zo mooi.  De dempingsfactor is ongeveer 2 bij 4Ω Bij digitaal is het laag te massief en wat aangedikt.  Iets wat gaat vervelen.  Wat ik graag wil is één installatie voor analoog en digitaal en dat is me eigenlijk nog nooit gelukt.  Het is vele malen makkelijker een set samen te stellen voor slechts één medium.

 

Aangedikt? Aangedikt ten opzichte van wat? Ja digitaal kan veel beter overweg met laag dan vinyl en daar wordt gebruik van gemaakt. Je hebt digitaal gewoon veel meer resolutie in het laag. Op een LP word het ook nog eens in mono gezet, afgezwakt en onder een bepaalde frequentie afgekapt. De mastering bij de twee media is gewoon anders.

 

Een simpele oplossing is het met mate inzetten van een (parametrische) equalizer. Een met presets is handig. Maar wat er op de plaat niet is kun je er niet bij maken. (kan wel maar wil je niet, subharmonischen maken. Heeft in de Elektuur wel eens een schakeling voor gestaan)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...