Jump to content

Restauratie KEF Reference 104/2


kappa7
 Share

Recommended Posts

  • 1 month later...

Gister op de AVMN de speakers laten horen en het bijbehorende verhaal verteld.

Was mooi om te horen dat ze in toch een behoorlijk grote ruimte toch aardig uit de verf kwamen.

Veel leuke reacties gekregen op deze speakers en het werk wat er in is gaan zitten.

Een speaker moet nog een keer uit elkaar om de test kabels te verwijderen en de laatste componenten op het filter te plaatsen maar dan zijn ze echt af.

Mooie afronding van dit project zo.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Misschien even een vraag aan George maar ook Onno. Vinden jullie het nu jammer dat deze LS niet meer op de markt wordt gebracht door Kef of denken jullie dat de huidige modellen beter klinken.  Ik zit me eigenlijk al langer af te vragen of met name die ingebouwde laagunits niet superieur klinken.

Link to comment
Share on other sites

Met de huidige drivers en techniek kan je een mooiere speaker bouwen.

Echter zal je wel behoorlijk moeten investeren om dit te halen.

Kef doet dat nu eigenlijk ook wel alleen ben ik dan weer geen fan van de uni-Q drivers.

Van deze speaker kan met name de tweeter wel beter.

Soms speel ik ook wel eens met de gedachte om de tweeter te vervangen voor een modernere variant en die dan niet zo als nu maar dan van voor te plaatsen met zijn eigen faceplate en het filter totaal opnieuw te bouwen.

Dan kan je nog wel weer een stap maken maar hoeveel beter dat zal worden?? het zal dan in elk geval geen 104/2 meer zijn.

Link to comment
Share on other sites

Niet schokkend diepgaand laag maar wel mooi gecontroleerd.

Maar je bent van harte welkom om te horen wat ze kunnen.

Ik ben er zelf tevreden mee en de maggies staan nu al een tijdje werkeloos op de zolder.

Ik ben wel een blues liefhebben en vind het wel lekker om soms een rollend laag te hebben.

Dat is iets wat de maggies niet kunnen en de KEFs wel, Met klassiek vind ik de magnepan wel meer detail hebben zowel in het laag als in het hoog.

 

 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, kappa7 said:

Met de huidige drivers en techniek kan je een mooiere speaker bouwen.

Echter zal je wel behoorlijk moeten investeren om dit te halen.

Kef doet dat nu eigenlijk ook wel alleen ben ik dan weer geen fan van de uni-Q drivers.

Van deze speaker kan met name de tweeter wel beter.

Soms speel ik ook wel eens met de gedachte om de tweeter te vervangen voor een modernere variant en die dan niet zo als nu maar dan van voor te plaatsen met zijn eigen faceplate en het filter totaal opnieuw te bouwen.

Dan kan je nog wel weer een stap maken maar hoeveel beter dat zal worden?? het zal dan in elk geval geen 104/2 meer zijn.

Ik ben ook geen fan van de nieuwe uni-Q drivers.
Van de speaker die je nu hebt zou misschien wel de tweeter beter kunnen, maar........ (er is altijd een maar)..... bedenk je wel dat in die tijd (1984)  je veel hardere, schellere dome tweeters had. Inm die tijd klonk de tweeter t.o.v andere tweeters echt niet verkeerd.
Je gedachte is leuk om die tweeter te vervangen en iets anders te bouwen en het filter opnieuw bouwen, maar (ook hier weer die maar)......waarom? Zou ik zonde vinden van deze speaker en al je werrk wat je erin hebt gestopt. 
Kun je dan niet beter een andere DIY speaker van Speakerland of Speaker&Co als bouwpakket kopen en die van scratch af met betere componenten bouwen.
 

Link to comment
Share on other sites

Dat is ook de reden dat ik dat niet wil doen. 

Het risico de speaker om zeep te helpen is mij te groot zo als die nu is is deze bedacht.

Maar soms loopje wel eens te denken van wat zouden we nu anders doen.

Een moderne tweeter kan makkelijk verder door lopen naar beneden zo dat die een groter deel voor zijn rekening moet nemen.

De mids krijgen het dan wat makkelijker en kunnen met een minder steil filter af, wel wil ik dan de bestaande shift tussen de onder en boven mid behouden, die is goed.

het resultaat zou dan moeten zijn dat de mid beter aansluit op het hoog. Het steile filter is daar nu voor nodig om dat deze elkaar niet lekker overnemen. Iets dat ook al in het originele filter terug te zien was. ander punt van verbetering zou dan de dip op 10K zijn die de speaker nu heeft, dit is niet echt hoorbaar maar dat zijn van die dingen die blijven kriebelen.

Maar nogmaals ik hou hem lekker zo.

mocht ik nog eens een set tegenkomen zou dat wel een uitdaging zijn om bovenstaande eens te proberen.

Lijkt me wel een leuke uitdaging.

 

Link to comment
Share on other sites

Ik sprak vandaag de CEO KEF Benelux , die had zijn privé Kef 105 /3 daar staan op de show iEAR, en ook jouw arbeid even verteld met de sores.

http://www.hifi-review.com/images/archive/kef-105-3_550.jpg

Die waren dan nog een slagje groter, en hij had zijn dochter er bij gezet voor de bewaking.😁

kef-105-3_550.jpg

Edited by HansP
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...