Jump to content

SUT


carl
 Share

Recommended Posts

8 hours ago, Kraus vonBentinck said:
20 hours ago, Ove Rickland said:

Dat is toch logisch: je moet niet alleen rekening houden met de weerstand van het element, maar óók die van de armbekabeling, phonokabel en phono (die zijn bij eenieder meestal alle anders). Samen bepalen ze de weerstand waarmee je de SUT moet afsluiten, heb ik van Cock geleerd. En ook dat je uiteindelijk op het gehoor de beste weerstand kiest. 

Zoals Jack ook al opmerkt, hoeveel weerstand levert die bekabeling nou helemaal op? Minder dan een meter kabel in de meeste gevallen en dan zou er verschil optreden tussen 100 en 100,3 OHM? De oren waarvoor dat verschil een rol zou  spelen heeft de evolutie nog niet voortgebracht.

Eigenlijk zegt Ove het hier wel juist ...Ook een inductieve weerstand is een weerstand. Het is geen ohmse weerstand maar wel een weerstand.

Door juist die inductieve weerstand te belasten met de juiste ohmse weerstand houd je het signaal over wat jou persoonlijke voorkeur heeft.

 

Link to comment
Share on other sites

Moet je niet openbaar gaan forumen heh via via..En dan zeggen de rest is privé.

Ik heb absoluut niets tegen Cock heh!...Ik ben het ..eigenlijk altijd met hem eens.

Het is nu meer "Als Cock heeft gesproken is het altijd klaar"....Nou, dat is echt niet zo😉

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Roots said:

Dat is idd waar..uiteindelijk is dat zo....Het was niet meer dan een toevoeging om iets duidelijk te maken van mijn kant.

 

Cock reageert altijd buiten het forum om!

 

Hij zou een vent zijn als hij zelf eens reageert...Raar spelletje man!🤫

Cock is mans genoeg hoor, speelt geen spelletjes en zal ook niet wakker liggen van je onplezante opmerking. Cock heeft terecht hier op het forum een welverdiende, goede naam.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ivan10 said:

Misschien moeten we een high end forumdag over het element van Carl organiseren? Bij iedere aanpassing aan het luisterpanel vragen of het een verbetering is 😄


Eigenlijk wel een leuk om eens een goede Phono met en zonder trafo te beluisteren. Over twee weken mogen we weer de beest uithangen.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Ivan10 said:

Ja, zoals ik het begrepen heb van Cock is de kabelweerstand te verwaarlozen en gaat het om kabelcapaciteit. En je moet dus kijken naar het hele systeem: het element, kabel, phonotrap etc. Je kunt de weerstand in de phonotrap eerst afsluiten op basis van het fabrikantsadvies, 47k bijvoorbeeld, maar daarna moet je het gaan finetunen. Je kunt er aan doorrekenen wat je wil, maar hierna moet je gehoormatig met roze ruis en afsluitweerstanden de ultieme balans zien te vinden. Hopelijk kan ik Cock weer eens bezoeken, om hier wat meer over te begrijpen en vast te leggen, want van kabels en een holistische kijk op de hifiketen, daar heb ik nog weinig kaas van gegeten.


Toch lijkt me dat in de praktijk erg lastig. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Roots said:

Maar wat is dan wel het ultieme volgens jou Seed7?

 

De verassing.

 

Heb het hear wel eens eerder geschreven, denk ik. Om de verassing te illustreren, stel je mag een huis bouwen in mooi bos met een prachtige waterval. Wat doet de "westerling". Hij bouwt zijn huis met een heel groot raam zodat de waterval onontkomelijk altijd in het volle zicht is. Wat doet "de Japanner", hij bouwt het huis zo dat hij iedere ochtend en avond door een gang moet lopen van slaap- naar woongedeelte. In die gang zit een raampje dat hem net een blik op de waterval geeft. Twee maal daags intens de emotie van schoonheid versus alleen maar zwelgen.

 

--

 

Is vast niet wat je met je vraag bedoelde?

 

Oh ja, onze Oosterburen hebben een prachtig woord: "verschlimbessern". Je kunt verbeteren en het geheel slechter maken. Of "verbeteren" om te veranderen. Je kunt iets dat slecht is heel erg verbeteren maar het resultaat blijft slecht. Verbeteren is een mooi maar weinigzeggend woord. Zo, nu een bakkie, want dat smaakt vanochtend zo veel beter ;)

 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Seed7 said:

 

De verassing.

 

Heb het hear wel eens eerder geschreven, denk ik. Om de verassing te illustreren, stel je mag een huis bouwen in mooi bos met een prachtige waterval. Wat doet de "westerling". Hij bouwt zijn huis met een heel groot raam zodat de waterval onontkomelijk altijd in het volle zicht is. Wat doet "de Japanner", hij bouwt het huis zo dat hij iedere ochtend en avond door een gang moet lopen van slaap- naar woongedeelte. In die gang zit een raampje dat hem net een blik op de waterval geeft. Twee maal daags intens de emotie van schoonheid versus alleen maar zwelgen.

 

--

 

Is vast niet wat je met je vraag bedoelde?

 

Oh ja, onze Oosterburen hebben een prachtig woord: "verschlimbessern". Je kunt verbeteren en het geheel slechter maken. Of "verbeteren" om te veranderen. Je kunt iets dat slecht is heel erg verbeteren maar het resultaat blijft slecht. Verbeteren is een mooi maar weinigzeggend woord. Zo, nu een bakkie, want dat smaakt vanochtend zo veel beter ;)

 

Dat is precies wat ik bedoelde....Altijd weten hoe het niet moet, maar nooit weten hoe het wel moet.😄

 

Hans...Hek nu verraaie dak un Broabander ben?🤭

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Roots said:

Altijd weten hoe het niet moet, maar nooit weten hoe het wel moet.

T.a.v. SUT's, precies zo als van der Veen het beschrijft. Leek me wel duidelijk.

Elders heb ik t.a.v. dit onderwerp al eerder aangegeven, geen SUT maar een solid state pre-pre en als je buizen wilt pas in je RIAA versterker of liever nog later in je lijn versterker. Daar zijn ze m.i. op hun plaats. Buizen zijn uitstekend om met hoge impedanties om te gaan, denk aan kristal elementen (of piezo opnemers). Halfgeleiders zijn makkelijker in de omgang met lage impedanties. Kleine signalen kunnen beiden, ook hier zijn halfgeleiders makkelijker.

Voor beter of slechter of goed of niet goed zul je eerst ergens iets als 'goed' moeten definieren.

 

... of heb je gewoon Ivan's smiley bij zijn opmerking over verbetering gemist? Dat is waar ik in eerste instantie op reageerde.

Link to comment
Share on other sites

Voor de snelle lezer verassen is iets anders dan verrassen 😀  Maar goed via media als het forum schrijf je wel eens wat onzorgvuldig. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

On 10/13/2020 at 1:44 PM, carl said:

Er was een forumlid die er een had en in Arnhem woonde. Daar zat ook een Sodeju voeding op. Die zal ik eens benaderen. 

 

Feel free Carl.

 

Overigens, ik heb hier een Benz met nagenoeg dezelfde specs als de jouwe (0.35mV, 38 Ohm) die ik je kan laten horen op een buizenpré met SUT in vergelijking met de Lukaschek.  Deze zit in mijn Luxman versterker en kan afgesloten worden op 2,5 en 40 Ohm. Ik besef dat andere SUT / buizencombi’s wellicht heel anders kunnen klinken (heb daar niet veel ervaring mee) en dat het in een voor jou onbekende configuratie/omgeving is, maar met zo’n vergelijking kun je toch een eerste impressie opdoen. 

 

Maar volg lekker je eigen trajekt en voel je zeker niet verplicht. 

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Roots said:

Ik heb mijn Goldring Eroica lx net een stapje lager afgesloten dan de geadviseerde 100ohm. En dat maakte precies het verschil tussen schoon zuiver geluid en muziek maken.


Roger is van mening dat de beste trafo, de trafo is die door de fabrikant bij het element wordt geleverd. Heeft hij wel een punt. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...