Jump to content

Aanpassen grote gebruikte Images / Afbeeldingen


Recommended Posts

  • Admin

Er is veel te doen over de (te) kleine afbeeldingen die men bij een Post kan voegen.

 

Vandaag heb ik hierover uitgebreid contact gehad met Invision Support.

 

Hieruit zijn suggesties voor aanpassingen gekomen en deze zijn door mij doorgevoerd.

 

Mijn vraag aan jullie is om in dit topic deze wijzigingen eens te testen.

 

Graag hoor en zie ik jullie bevinden.

 

Handleiding: Gebruik van afbeeldingen of attachments

 

Link to comment
  • Admin
21 minutes ago, VANZOMERENG said:

Yep,  afbeelding van 63K zonder problemen geuploaded.

 

Jij gaat wel voortvarend te werk. 👍

Je gaat toch wel af en toe naar buiten voor een frisse neus 😃

 

Kun je nogmaals testen?

 

Ik moest nog even wat finetunen 😅

 

En ja, ik doe hiernaast echt wel andere dingen (stofzuigen, dweilen, boodschappen) 🤪

Link to comment
  • Admin
1 hour ago, VANZOMERENG said:

Afbeelding van 77 kb lukte ook,
verder een echte foto geuploaded en kreeg foutmelding dat > 104, 2 KB niet is toegestaan.
Lukt me ook meer als voldoende en m.b.t. prima zo.  

 

By the way Beheerder, met welke set speel jij ?.....

 

Morgen zal ik er nog even verder induiken.

 

Het zal een combinatie blijven van remote images en lokale images.

 

Als ik instel dat men onbeperkt lokaal kan opslaan dan heeft dat grote gevolgen voor de diskruimte in de toekomst.

 

Het gaat om deze instelling:

afbeelding.png.cf96fa059b7b914139db3702d6a27b12.png

 

En deze:

 

afbeelding.png.f47b493621317a9e6e5c568486e09d0e.png

 

Link to comment
  • Admin
9 minutes ago, Groovy said:

Liever een link dan een foto?

 

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt.

 

Maar als je een link hebt naar een foto hebt kun je die gewoon invoegen in je post.

Rechts onderin:

afbeelding.png.5142ffd81cb295804266c9da24285e2e.png

Hierna wordt de / je afbeelding getoond maar niet opgeslagen in je account.

Link to comment

Ik ben niet zo thuis in computertaal.
Ik dacht dat een link minder ruimte in neemt dan een foto.
Bv, een link naar postimage neemt minder ruimte in dan een foto op de site.

Link to comment
  • Admin
7 minutes ago, Groovy said:

Ik ben niet zo thuis in computertaal.
Ik dacht dat een link minder ruimte in neemt dan een foto.
Bv, een link naar postimage neemt minder ruimte in dan een foto op de site.

 

Als de afbeelding via een link aan een post wordt toegevoegd staat deze niet fysiek op dit forum.

 

Dus inderdaad: liever een link dan een afbeelding. 👍

Link to comment

Ik gebruik Myalbum. Gratis, werkt zeer handig en geen watermerken en andere ongein. Bovendien haalt deze de GPS gegevens weg.

Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht. Wanneer dat te zien zou zijn weet iedereen "waar mijn huis woont".

Ook een voordeel van linken dus.

 

 

Link to comment
On 5/18/2020 at 2:03 AM, Hans van Liempd said:

Ik gebruik Myalbum. Gratis, werkt zeer handig en geen watermerken en andere ongein. Bovendien haalt deze de GPS gegevens weg.

Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht. Wanneer dat te zien zou zijn weet iedereen "waar mijn huis woont".

Ook een voordeel van linken dus.

 

 

Ach, ze moeten (als het is toegestaan, momenteel kom je het land niet binnen) er 14.000 km voor reizen... Maar fijn dat het forum zoveel beter wordt. 

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...