Jump to content

Vintage - 2...?


Tubejack
 Share

Recommended Posts

8 hours ago, Nico H said:

Keurig gedaan. Wat voor buffers heb je gebruikt? Ik heb grote problemen om wat knaps te vinden met schroefaansluitingen.

 

Dank je.  Hoe bedoel je? De meeste nieuwe transistors zijn van Fairchild Semiconductor.   Versterkers met schroefaansluitingen zijn m.i. van de jaren 80/90.  Ik vind die klemmen van eind jaren 70 ook wel handig. Je moet alleen niet te dik luidspreker draad gebruiken 1,5mm2 is dik genoeg. 🙋‍♂️  

 

Link to comment
Share on other sites

On 3-12-2021 at 07:24, Tubejack said:

 

Dank je.  Hoe bedoel je? De meeste nieuwe transistors zijn van Fairchild Semiconductor.   Versterkers met schroefaansluitingen zijn m.i. van de jaren 80/90.  Ik vind die klemmen van eind jaren 70 ook wel handig. Je moet alleen niet te dik luidspreker draad gebruiken 1,5mm2 is dik genoeg. 🙋‍♂️  

 

Ik bedoelde de blauwe bufferelco's. Deze zijn toch met schroefaansluitingen? Soms moet ik wat minder cryptisch zijn inderdaad.

Ls klemmen vervangen kan ook een leuke upgrade zijn trouwens.  Zeker wanneer er van die gammele drukdingen op zitten, die nauwelijks fatsoenlijk kontakt maken...

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Nico H said:

Ik bedoelde de blauwe bufferelco's. Deze zijn toch met schroefaansluitingen? Soms moet ik wat minder cryptisch zijn inderdaad.

Ls klemmen vervangen kan ook een leuke upgrade zijn trouwens.  Zeker wanneer er van die gammele drukdingen op zitten, die nauwelijks fatsoenlijk kontakt maken...

Ja dat klopt. Ik gebruik meestal  Vishay 101/102 PHR-ST     https://www.farnell.com/datasheets/2045972.pdf 

Met de klemmen op Pioneer receivers heb ik eigenlijk nooit problemen.  Ik vind het daarom mooier om ze origineel te houden 🙋‍♂️

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Dank je Jack voor de link.

Problemen met de klemmen heb ik ook niet direct. Op zich ben ik ook voorstander van origineel. Echter wanneer je veranderd naar mooie en fatsoenlijk passende banaanstekkers, kan je wel handiger mooie luidsprekerkabels aansluiten. Het moet er dan uitzien alsof het af fabriek zo was bedoeld. Ik bestel veel bij speakerterminals.com

Zeer goede kwaliteit,  niet magnetisch en perfecte pasvorm.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

De Pioneer staat inmiddels heel verdienstelijk in de woonkamer te spelen.  Ik vind hem steeds mooier.  

 

https://community.klipsch.com/index.php?/topic/171198-yamaha-cr-2040-rebuild/

Wat een vakman! 😎 Deze Yamaha CR-2040 is technisch gezien minstens net zo goed (zelfs wat beter) en heeft dingen zoals een MC ingang die bij Pioneer ontbreken.

   

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Las ergens in een review dat die CR-2040 precies hetzelfde klinkt als de moderne AS-1200. En als je de inflatie meereken net zo duur was.

Naast mooi nieuw fineer werk, vind ik de "wappers" mooi (zitten ook op de AS-1200) Deze CR-2040 pompt er met gemak > 2x 100watt uit 

 

YamahaCR-2040_Rebuilt6.thumb.jpg.a6dfceb

  

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, kappa7 said:

Ik ben benieuwd hoe je hem vind in vergelijking met de Pioneers uit de zelfde tijd.

natuurlijk wel als deze weer een revisie achter de rug heeft natuurlijk.

 

 

Weet niet, of ik hem ga reviseren George. Misschien alleen repareren. Inmiddels problemen met de tuner opgelost. Ontvangt weer prima.

Er is eigenlijk nog één serieus probleem en dat is een knal in de speakers bij het aanzetten. DC off-set is nog maar een paar mV.

Morgen de voeding bekijken 🙋‍♂️

 

*edit voedingelco's zijn goed. 

Edited by Tubejack
update
Link to comment
Share on other sites

Maar ik kan wel iets vertellen over de kwaliteit b.v. tussen een SX-1050 en een CR-2040.

De Yamaha vind ik wat geavanceerder, heeft iets meer mogelijkheden zoals een MC ingang.

De componenten keus is qua niveau vrijwel gelijk.  Het vermogen ook. 

 

Bij Pioneer vind ik het stalen frame/chassis en  routing van draden wat mooier. 

Hetzelfde geldt voor de houten kast, knoppen etc. 

Printplaten zijn wat overzichtelijker.

 

De Yamaha heeft leuke "wappers"  En zo origineel 2e hands, koop je m.i. eerder bij Yamaha een

apparaat dat nog goed werkt.  🙋‍♂️

Link to comment
Share on other sites

En qua geluid?

Ik heb zo een vermoeden dat de Yamaha meer als een moderne versterker klinkt en de Pioneer toch wat warmer en wat meer een eigen klank heeft.

Maar dat is puur uit gaan van voor oordelen van mijn kant uit.

 

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, kappa7 said:

En qua geluid?

Ik heb zo een vermoeden dat de Yamaha meer als een moderne versterker klinkt en de Pioneer toch wat warmer en wat meer een eigen klank heeft.

Maar dat is puur uit gaan van voor oordelen van mijn kant uit.

 

 

Yamaha is en was altijd al bezig met "natural sound".  Dus ja. De meeste vintage Pioneers versterkers en receivers klinken iets warm niet echt transparant.  

Maar niet allemaal, het hangt  van het type nummer af.  Ga je hem restaureren dan kun je zo'n vintage Pioneer voor een deel laten klinken zoals je wilt.

Een aardig details is dat Yamaha technici in dienst hebben, die hun nieuwe producten  tweaken voor de Europese markt.  Die houden van een iets warmer geluid. 🙋‍♂️

 

Link to comment
Share on other sites

Die warmere sound vind zijn oorsprong in de overgang van buizen naar transistor....dat duurde tot ±1977/78 meestal ook wel herkenbaar van houten

 

omkasting naar een ijzeren omkasting....ook wel zichtbaar bij veel merken b.v. de akai serie AM 2250....AM2950 terwijl het uiterlijk van de AM 2600 etc nog  een houten

 

omkasting had zoals bij de meeste merken.....Dus af ± 1977/78 klonken alle merken neutrale dus de ietwat loudnes sound verdween.

 

Heel duidelijk maakte philips/erres dat duidelijk door dat op het voorfront te vermelden met de vermelding HI FI sound project!

 

En vanaf die overgang klonken accuphase,sansui,akai.erres.philips etc allemaal stuk voor stuk neutraal oftewel straith en eigenlijk klonken ze allemaal eender.

 

dus weinig tot geen verschil klangmatig dan.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...