Jump to content

Nieuwe eindversterker.


kappa7
 Share

Recommended Posts

Ja, maar als dat welles nietes ontaardt in mijn heilige mening versus de wetenschap, dan ga je al vlug nog meer onaarden in Trumpiaans gedrag of zowaar hele godsdienstoorlogen met een ware jihad tegen de "ongelovigen".

Link to comment
Share on other sites

On 10/6/2020 at 10:19 PM, Bloom said:

Ik ga er hier natuurlijk vanuit, dat bij het vervangen van kabels er géén verschil is tussen de twee kabels die wél een hoorbaar verschil zouden kunnen uitmaken, zoals in de kabel aangebrachte "magic boxes" met daarin een of andere filter, of als de "oude" kabel geoxideerde aansluitingsconnectoren had. Ja, dan hoor je meteen een duidelijk verschil bij het vervangen.


Toch is die kabel box niet in de kabel aangebracht maar loopt er parallel aan. Eigenlijk zou je dan ook geen geluidsverschil verwachten. Maar ja als ik het hoor geloof ik het wel.

Link to comment
Share on other sites

Ik ken wel een paar fabrikanten die een toverdoosje hebben waar de kabel doorheen loopt. En zelfs als de kabel er parallel aan loopt, zou het doosje nog voor een elektromagnetische interferentie kunnen zorgen afhankelijk van wat er precies in zit.

Maar als het letterlijk een lege doos is, zou je uiteraard geen verschil mogen horen. Dan praten we weer over je verwachtingspatroon. Als je verwacht een verschil te horen, zorgen je hersenen ervoor dat je dat ook effectief hoort. Alleen is het er dan niet echt.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Die serie Classé (evenals die hieraan voorafgaand) is gesoldeerd met slechte kwaliteit loodvrij soldeertin.
Met een beetje pech rookt het ding uit vanwege slecht geworden contacten en/of mag je ALLE soldeerverbindingen désolderen en overnieuw doen met loodhoudend* soldeer.

 

*van de EU mag dat dus NIET, maar voor mij persoonlijk is een betrouwbaar apparaat iets belangrijker

Link to comment
Share on other sites

On 10/9/2020 at 7:54 AM, Bloom said:

Als je verwacht een verschil te horen, zorgen je hersenen ervoor dat je dat ook effectief hoort. Alleen is het er dan niet echt.

Dat is juist fijn van die hersenen, dan hoef je geen bakken met geld uit te geven voor peperdure troep.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Bloom said:

Ah, maar het punt is net dat mensen die peperdure dingen net kopen omdat ze DENKEN dat het daarmee beter klinkt!

Soms denk ik wel eens dat jij denkt dat andere mensen niet na kunnen denken. En ik denk dat jij daar soms wel gelijk in hebt, maar er veel vaker helemaal naast zit. Je generaliseert een beetje te veel.

groet,

Leobus

Link to comment
Share on other sites

Nee hoor. Ik hoop altijd dat mensen wél nadenken en kritisch zijn, maar dat is niet altijd het geval. En iedereen (ook ik) kan om de tuin geleid worden als je dingen te horen krijgt waarvan je weet wat het is en "dat het beter zou moeten klinken". Zoiets zou je eigenlijk alleen dubbelblind met elkaar moeten vergelijken, dan sluit je elke vorm van een vooroordeel uit.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bloom said:

En iedereen (ook ik) kan om de tuin geleid worden als je dingen te horen krijgt waarvan je weet wat het is en "dat het beter zou moeten klinken". Zoiets zou je eigenlijk alleen dubbelblind met elkaar moeten vergelijken, dan sluit je elke vorm van een vooroordeel uit.


Dat werkt natuurlijk ook zo voor mensen die denken geen verschillen te horen Bloom 😀 Mijn ervaring is dat als je wat langer luistert en bijvoorbeeld een maal per sessie overschakelt wel door hebt waar het verschil zit. En na een paar sessies luisteren moet je weten of het mogelijk iets voor je is.
 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bloom said:

Nee hoor. Ik hoop altijd dat mensen wél nadenken en kritisch zijn, maar dat is niet altijd het geval. En iedereen (ook ik) kan om de tuin geleid worden als je dingen te horen krijgt waarvan je weet wat het is en "dat het beter zou moeten klinken". Zoiets zou je eigenlijk alleen dubbelblind met elkaar moeten vergelijken, dan sluit je elke vorm van een vooroordeel uit.

 

Hee, had jij ditzelfde verhaal al niet 63 keer eerder proberen te slijten?

Ik denk dat we deze dooddoeners al 20 jaar horen van verschillende onheilsprofeten, maar ga zo door.

Iemand moet het doen en degenen waarschuwen die niet zelf kunnen luisteren.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bloom said:

Nee hoor. Ik hoop altijd dat mensen wél nadenken en kritisch zijn, maar dat is niet altijd het geval. En iedereen (ook ik) kan om de tuin geleid worden als je dingen te horen krijgt waarvan je weet wat het is en "dat het beter zou moeten klinken". Zoiets zou je eigenlijk alleen dubbelblind met elkaar moeten vergelijken, dan sluit je elke vorm van een vooroordeel uit.

 

Voor wetenschappelijke waarnemingen, of in testsituaties (medicatie etc.), kan een blindtest heel nuttig zijn.
Inderdaad, expectation bias KAN een belangrijke rol spelen. Ons brein kan ons voor de gek houden en doet dat soms ook.
Als je verwacht dat iets beter is/klinkt/ruikt/eruit ziet, dan zal dat meestal ook zo zijn.

 

Maar.......als je nou, op basis van onze ruim anderhalve eeuw oude en m.i. ontoereikende meetmethoden (ontwikkeld voor telefonie!) al de verwachting hebt dat er geen verschillen KUNNEN zijn, zou het dan niet kunnen dat je het dan ook niet hoort (of, in jouw terminologie: het niet WILT horen)?

 

- Voordat aangetoond werd dat de ether niet bestond, ging men er in de wetenschap vanuit dat die ether het transportmiddel was voor radiogolven.
- Voordat Copernicus en Kepler  de wetenschappelijke wereld zover kregen te beseffen dat de aarde om de zon draaide, was de gamgbare gedachtengang dat het andersom was (acoord, waarschijnlijk niet door ALLE wetenschappers en er waren al ruimschoots vóór deze tijd al heliocentrische denkbeelden geopperd).
Maar wat destijds voor "wetenschap" doorging, weten we allemaal wel.

 

Ik zal niet zeggen dat we eenzelfde kijk op onze huidige wetenschap zouden moeten hebben, maar naar mijn mening is énige reserve wel geboden, we staan m.i. nog maar aan het begin van een enorme wetenschappelijke ontdekkingsreis.

Wat nog steeds placebo-effect en expectation bias niet uitsluit nee. Maar niet voor 100%.

Link to comment
Share on other sites

Zomaar een gedachte over het woord :
"DENKEN"
Denk maar nooit gedacht te hebben,
want het denken is een gedachteloze gedachte.
Als je denkt dat je denkt,
denk je alleen maar dat je denkt.

En denken doe je niet.

Zo na deze inspirerende woorden ga ik weer verder naar het beluisteren van mijn prachtige eindversterker die hier gedachteloos de tonen van muziek laat horen.

 

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, KT88 said:

we staan m.i. nog maar aan het begin van een enorme wetenschappelijke ontdekkingsreis.

Interessant het klopt er zijn veel ontwikkelingen, waar leid jij het vanaf? Verwacht je veel van kunstmatige intelligentie software of de nano-technologie?

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Ivan10 said:

Geniet er van @audiofreak ! Heb je nog meer vaststellingen gehad bij de muziek en de nieuwe eindversterker die je opviel?

Ja, ophouden met denken bij het luisteren. Wat ik ook wel een muziekmeditatie noem en enorm helend kan werken voor je innerlijke processen. Als je denkt en nadenkt zit je in je hoofd en ben je niet in het 'nu', zei mijn meditatieleraar altijd. Sinds ik mijn nieuwe eindversterker heb is er veel meer rust in de muziek en wat zich uit in meer innerlijke rust in mezelf. Dan laat je alles 'los' en kom je in een diepere laag van jezelf en ervaar je nog meer 'rust'. Dan heb je 'gedachte' gelaten voor wat het is en ervaar je 'de muziek' nog dieper en vergeet je alles om je heen.
Dan hoef je niet meer allerlei 'woorden'  te zoeken voor wat je hoort en ervaart en is de drang om het te 'verklaren' helemaal verdwenen.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, thingman said:

 

Hee, had jij ditzelfde verhaal al niet 63 keer eerder proberen te slijten?

Ik denk dat we deze dooddoeners al 20 jaar horen van verschillende onheilsprofeten, maar ga zo door.

Iemand moet het doen en degenen waarschuwen die niet zelf kunnen luisteren.

Je moet wel weten waarnaar je luistert he. En als het amplitudeverschil tussen twee signalen te klein is om fysiek hoorbaar te zijn door het menselijk gehoor, waar praten we dan over?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, audiofreak said:

Ja, ophouden met denken bij het luisteren. Wat ik ook wel een muziekmeditatie noem en enorm helend kan werken voor je innerlijke processen. Als je denkt en nadenkt zit je in je hoofd en ben je niet in het 'nu', zei mijn meditatieleraar altijd. Sinds ik mijn nieuwe eindversterker heb is er veel meer rust in de muziek en wat zich uit in meer innerlijke rust in mezelf. Dan laat je alles 'los' en kom je in een diepere laag van jezelf en ervaar je nog meer 'rust'. Dan heb je 'gedachte' gelaten voor wat het is en ervaar je 'de muziek' nog dieper en vergeet je alles om je heen.
Dan hoef je niet meer allerlei 'woorden'  te zoeken voor wat je hoort en ervaart en is de drang om het te 'verklaren' helemaal verdwenen.

Misschien wel de ultieme audio ervaring, zo te lezen @audiofreak.  Misschien is muziek ook wel het meditatiemoment van de dag en zijn we dat aspect wat vergeten. En is het  ook onderbelicht geraakt in onze gesprekken over de hobby: hifi. Een goede medidatie om mee te nemen in ons niet-denk moment 😄

Edited by Ivan10
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Ivan10 said:

Misschien wel de ultieme audio ervaring, zo te lezen @audiofreak.  Misschien is muziek ook wel het meditatiemoment van de dag en zijn we dat aspect wat vergeten. En is het  ook onderbelicht geraakt in onze gesprekken over de hobby: hifi. Een goede medidatie om mee te nemen in ons niet-denk moment 😄

Het 'ultieme' bestaat niet in mijn gedachten. Dat is bedacht woord door de geest en komt uit het hoofd vandaan. Het is 'ervaren' en het 'toelaten' en niets meer. Als je goed in het meditatieve moment verkeert, is er 'niets' meer. Meer hoeft er ook niet te zijn. Op het moment dat je beseft dat er 'niets' is, dan ben je het alweer voorbij en begint het invullen van het 'niets' weer met een stroom aan gedachten, gevoelens, hetzij negatief of positief. Hoe langer je in het 'niets' kan blijven hoe mooier de ervaring van het 'niets'.
Als je spreekt over de hifihobby, dan spreek je je uit eigen ervaring of deel je je eigen ervaring. Zolang je spreekt, kun je het 'niet' ervaren op het 'niets' niveau.
Kortom, niets aan de hand, zou ik zeggen😉😆
 

Link to comment
Share on other sites

Dubbel gelegen van het lachen met dat stukje film. Herkenbaar ook. Maar hoe leuk het ook was. Het was niet waar ik het over heb. Dat filmpje  gaat over dingen doen of niet doen. Een doos met 'niets' is iets anders, dan het 'ervaren van het niets' binnen in jezelf.

Maar het filmpje was leuk en ook waar. Ik zag ook dat hij nog andere filmpjes ook heeft. Die ga ik nog weleens bekijken.

 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Bloom said:

Je moet wel weten waarnaar je luistert he. En als het amplitudeverschil tussen twee signalen te klein is om fysiek hoorbaar te zijn door het menselijk gehoor, waar praten we dan over?

 

Over geluid, de meest overschatte eigenschap van muziek.

Daarin blijf je beter niet te lang hangen, al hoort het er wel eventjes bij voor de meesten.

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...