Jump to content

Wat Zijn Je Nieuwe Audio Aanwinsten IV


dhfreakie
 Share

Recommended Posts

Naast de aanschaf vorige week van een vintage Akai AP-206C heb ik vandaag een versterker met phono aangeschaft te weten een Advance Acoustic MAP-105 in onberispelijke staat.

Nu kan ik tenminste ook nog eens een plaatje draaien op mijn werkkamer馃檪

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Ivan10 said:


Gave implulsaankoop! Hoe ben je op het Sparkos model gekomen en heb je niet het standaard model genomen?

Ik denk omdat je dan al meteen de "betere"聽SS3602聽opamps in de versterker hebt zitten.

Toevallig heb ik net een item/topic begonnen bij Techniek m.b.t. dezelfde opamps. Het is i.i.g. een upgrade.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Hans van Liempd said:

Getver... opamps...

Natuurlijk, wat zijn opamps krengen, dat er ooit muziek uit kan komen.....

Enig nuanceringsvermogen is bij vele audiofielen onbekend, spijtig !

Edited by Bebatoli
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Bebatoli said:

Natuurlijk, wat zijn opamps krengen, dat er ooit muziek uit kan komen.....

Enig nuanceringsvermogen is bij vele audiofielen onbekend, spijtig !

Ik heb daar inderdaad te weinig verstand van, maar wordt over het algemeen niet enthousiast bij versterkers waar opamps in zitten.

De nuancering bestaat uit het idee, dat opamps prima versterkertrappen kunnen zijn. Maar dan moet er w茅l audiofiel ontworpen worden. Nu schijnt het vaak zo te zijn, dat er maar een berg onderdelen in worden gestopt om het ding zo universeel mogelijk te krijgen. Met moderne technieken zou dat veel beter kunnen heb ik begrepen. Zelfs aanzienlijk beter dan met discrete trappen.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Hans van Liempd said:

Ik heb daar inderdaad te weinig verstand van,

Inwendig zijn b.v. moderne eindtorren net zo opgebouwd als opamps, eigenlijk alle halfgeleiders. En verder, ja, het is een kwestie van ontwerpen en goed je middelen begrijpen. Das met ondingen als buizen en trafo's en optische quantum computers net zo.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Hans van Liempd said:

In de Teac niet in het signaalpad.

Ik heb deze er in zitten: Analog Stage: Differential, based on LME49724 or OPA1632 and OPA1656.

Dat聽zal een prijstechnische keus zijn. Het klinkt聽uitstekend聽vind ik .聽

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Tubejack said:

Ik heb deze er in zitten: Analog Stage: Differential, based on LME49724 or OPA1632 and OPA1656.

Dat聽zal een prijstechnische keus zijn. Het klinkt聽uitstekend聽vind ik .聽

Opamps zijn altijd een prijstechnische keuze, 贸f onkunde van de ontwerper.

Enkele jaren geleden vroeg ik in M眉nchen op de North Star stand waarom alleen hun topmodel een discrete uitgang had. Het antwoord was heel kort: prijstechnisch....

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Hans van Liempd said:

Opamps zijn altijd een prijstechnische keuze, 贸f onkunde van de ontwerper.

Enkele jaren geleden vroeg ik in M眉nchen op de North Star stand waarom alleen hun topmodel een discrete uitgang had. Het antwoord was heel kort: prijstechnisch....

Sorry Hans, maar af en toe krijg ik echt de kriebels van je uitspraken. Verder zingt elke fabrikant zoals hij gebekt is, verkopen is belangrijker en een mooi praatje helpt.

Onkunde van de ontwerper..... echt....

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Bebatoli said:

Sorry Hans, maar af en toe krijg ik echt de kriebels van je uitspraken. Verder zingt elke fabrikant zoals hij gebekt is, verkopen is belangrijker en een mooi praatje helpt.

Onkunde van de ontwerper..... echt....

In echte high end versterkers zitten nimmer opamps. Dat versterkers met opamps niet heel behoorlijk kunnen klinken schrijf ik nergens. Maar mijn ding is het niet. Maar dat zijn buizen ook niet.

Een top analoog ontwerper weet dat het discreet n贸g beter kan. Met de nadruk op n贸g.聽 Zoals ik eerder ook al schreef, kan het prima met Opamps, maar wat er nu op te markt is, is te universeel en daardoor niet optimaal. En dan gaat het over tegenkoppeling, kwaliteit van ingebouwde componenten en overbodige componenten.

Ik heb dit niet verzonnen, maar hoor ik van iemand die zijn hele leven al analoge circuits ontwerpt. 脡n ook heel kleine die op 茅茅n chipje passen.

Daar mag je de kriebels van krijgen, maar voor argumenten sta ik echt wel open.

Ik vergat er overigens nog 茅茅n gemakszucht van de ontwerper.

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

Hans is zelf ook een technisch ontwerper geweest, zij het op een ander front. Dus ik respecteer zijn mening, er worden ontwerpkeuzes gemaakt en daar hoef je niet altijd achter te staan. Een wereld waar je als consument geen weet van hebt. Van eurocenten die de uiteindelijke聽kostprijs bepalen en technische ontwerpen, die allemaal het eindresultaat positief of negatief be茂nvloeden. Als het al geen commerci毛le insteek heeft:聽Want zo hoort de consument misschien wel beter het verschil tussen de lagere en hogere modellen. En natuurlijk ben ik dankbaar聽dat een fabrikant mooie producten maakt, alleen het competitieve aspect blijft, zeker als je kunt vergelijken: had er meer in gezeten als鈥

Edited by Ivan10
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Roots said:

Natuurlijk is een discrete uitgang duurder....Maar je zal zeer goed de transistoren moeten matchen wil je een opamp kunnen overtreffen, want die zijn al gematched.

Mits die opamp optimaal voor jouw inzetbereik is ontworpen. En dat schijnt dus nimmer het geval te zijn.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...