Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... III


Groovy
 Share

Recommended Posts

46 minutes ago, Seed7 said:

Ik heb niets met massieve eiken dingen, maar deze is wel mooi strak. Is het vakje voor die linksboven niet wat krap ivm warmte?

Het rack is achter het front wat dieper in de breedte en lengte.
Voor alle zekerheid heb ik  wel de achterwand verwijderd.
Ik kan altijd nog de vakken nog veranderen,de planken zijn verstelbaar.

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

Pech en geluk in een week🙂
Eergisteren kantelde mijn audiomeubel ineens,met een snelle reactie kon ik het nog enigzins opvangen.

Beetje topzwaar de wielen stonden te veel naar het midden.
Maar ik kon niet voorkomen dat mijn apparatuur op de grond belande,wat ben ik blij met de tapijttegels die de klap opvingen.
Ik vreesde voor het ergste,uiteindelijk deed alles het nog,helaas wel een kleine beschadiging onder aan de console van de Emt.

Dat viel dus alles mee.

Een uurtje geleden weer even schrikken,de buizenphono stopte ermee.

Wat nu ?. hopenlijk iets met de verbindingskabel tussen de voeding en phono.
Een plug gedemonteerd en er waren 2 draadjes los gekomen,wat hoort waar,geen kennis van de materie dus gokken.
Draadjes gesoldeerd en hoppa de buisjes gloeiden weer, maar de voeding werd erg heet helaas geen geluid.
Nog maar een op goed geluk een poging gedaan,de draadjes verwisseld en nu ook geluid.

Tot laters🙃
 

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

Ik ben weer terug in mijn audio Walhalla want de Conrad Johnson voorversterker is weer terug van reparatie uit Hoek van Holland. Dan ben je toch wel een beetje bang als je hem weer aansluit. Om maar eerlijk te zijn het klonk knap kloten 😲  Maar ja dankzij Puresound heb ik toch wel wat geleerd: na zo’n lange stilstand dus toch alles (en zeker element) maar eventjes warm laten lopen.  Nu klinkt het weer vanouds, hoewel ik zou durven zweren dat de set beter klinkt dan voorheen. In principe zou dat niet moeten kunnen want een reparatie in het voedingsdeel  van de voorversterker heeft geen/weinig invloed op het klankkarakter (zeggen de technici).

In ieder geval ben ik Marco en natuurlijk met name Fred erg dankbaar. En de financiële schade vond ik eigenlijk ook erg redelijk. 
 

 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Hans van Liempd said:

Das pech,  maar ook een eigenschap van zwenkwielen. Eigenlijk een paar passende balkjes onder de onderste plank schuiven wanneer het rek op z'n plaats staat.

Goed idee.
 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Kraus vonBentinck said:

Een heel vervelende gebeurtenis maar de zwenkwielen zijn te groot en/of niet op de goede plaats gemonteerd. Zijn het soms grote zwenkwielen (Ikea?) met rem?

Dat weet ik niet,heb ze van de kringloop. Wielen zijn 7 cm doorsnee.
Inmiddels de wielen verder uit elkaar gezet,zaten idd niet op de goede plaats.
Als ik nu op het meubel steun dan gebeurd er niets.

Edited by Groovy
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, carl said:

Ik ben weer terug in mijn audio Walhalla want de Conrad Johnson voorversterker is weer terug van reparatie uit Hoek van Holland. Dan ben je toch wel een beetje bang als je hem weer aansluit. Om maar eerlijk te zijn het klonk knap kloten 😲  Maar ja dankzij Puresound heb ik toch wel wat geleerd: na zo’n lange stilstand dus toch alles (en zeker element) maar eventjes warm laten lopen.  Nu klinkt het weer vanouds, hoewel ik zou durven zweren dat de set beter klinkt dan voorheen. In principe zou dat niet moeten kunnen want een reparatie in het voedingsdeel  van de voorversterker heeft geen/weinig invloed op het klankkarakter (zeggen de technici).

In ieder geval ben ik Marco en natuurlijk met name Fred erg dankbaar. En de financiële schade vond ik eigenlijk ook erg redelijk. 
 

 

Allemaal fijn,nu kun weer genieten.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, carl said:

Nu klinkt het weer vanouds, hoewel ik zou durven zweren dat de set beter klinkt dan voorheen. In principe zou dat niet moeten kunnen want een reparatie in het voedingsdeel  van de voorversterker heeft geen/weinig invloed op het klankkarakter (zeggen de technici).

 

 

Deze technicus is het daar niet mee eens, zeker niet in het geval van een single-ended (!) buizen-voorversterker.
In mijn opinie en ervaring is de voorversterker de meest invloedrijke schakel in de keten, meer dan de eindversterker.
Omdat de schakelingen een enkelvoudige voeding hebben (i.t.t. de meeste transistorapparaten), kun je stellen dat deze voeding rechtstreeks in de signaalweg zit (technici hebben het dan over de PSRR die de nul nadert).
PSRR = Power Supply Rejection Ratio, de mate waarin de versterkertrap de eigenschappen van diens voeding onderdrukt.
Zelfs het merk en soort elco in die voeding heeft direct invloed, laat staan als er een buis in die voeding zit.

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, carl said:

Ik ben weer terug in mijn audio Walhalla want de Conrad Johnson voorversterker is weer terug van reparatie uit Hoek van Holland. Dan ben je toch wel een beetje bang als je hem weer aansluit. Om maar eerlijk te zijn het klonk knap kloten 😲  Maar ja dankzij Puresound heb ik toch wel wat geleerd: na zo’n lange stilstand dus toch alles (en zeker element) maar eventjes warm laten lopen.  Nu klinkt het weer vanouds, hoewel ik zou durven zweren dat de set beter klinkt dan voorheen. In principe zou dat niet moeten kunnen want een reparatie in het voedingsdeel  van de voorversterker heeft geen/weinig invloed op het klankkarakter (zeggen de technici).

In ieder geval ben ik Marco en natuurlijk met name Fred erg dankbaar. En de financiële schade vond ik eigenlijk ook erg redelijk. 

Sterker nog, morgen zal het nog beter klinken dan vandaag. Als apparatuur langere tijd uit heeft gestaan, dan duurt het ook langere tijd voor het weer gestabiliseerd is en dan doel ik juist op de voeding. In die zin ben ik het ook oneens met je wat je zegt over "geen/weinig invloed op het klankkarakter". Je voeding is het belangrijkste in de hele schakeling. Anders gezegd, hoe beter je voeding is hoe beter het klankkarakter of prestatie is. 
Wat KT88 dan ook zegt, je voorversterker is de meest invloedrijke schakel in de keten.

Maar veel plezier weer met luisteren en het houdt je weer lekker bezig en rustig.

Edited by audiofreak
Link to comment
Share on other sites

Dan bedriegen mijn oren me in ieder geval niet Sander en Onno.  In ieder geval geniet ik nu volop van JJ Cale. Gaat nog wel effen door zo 😃

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Helaas niet Kraus. Hij was kennelijk ook erg populair in Duitsland en heb redelijk recente concertregistraties gezien/gehoord. Toch miste hij daar dat ietwat kitscherigere in zijn stem wat zo verleidelijk klonk. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, KT88 said:

 

Deze technicus is het daar niet mee eens, zeker niet in het geval van een single-ended (!) buizen-voorversterker.
In mijn opinie en ervaring is de voorversterker de meest invloedrijke schakel in de keten, meer dan de eindversterker.
Omdat de schakelingen een enkelvoudige voeding hebben (i.t.t. de meeste transistorapparaten), kun je stellen dat deze voeding rechtstreeks in de signaalweg zit (technici hebben het dan over de PSRR die de nul nadert).
PSRR = Power Supply Rejection Ratio, de mate waarin de versterkertrap de eigenschappen van diens voeding onderdrukt.
Zelfs het merk en soort elco in die voeding heeft direct invloed, laat staan als er een buis in die voeding zit.

Best wel gek dan toch?...waarom dat niet een extra trafo'tje voor de buis gloei, en gelijkrichters (trafo's)voor links en rechts ..and so on..?

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Roots said:

Best wel gek dan toch?...waarom dat niet een extra trafo'tje voor de buis gloei, en gelijkrichters (trafo's)voor links en rechts ..and so on..?

Gebeurd ook wel maar maakt het geheel wel snel duurder en een extra wikkeling op de transformator geeft een vergelijkbaar effect.

Zeker voor de gloeispanning is dit eigenlijk zelfs standaard.

Die trekken vaak zo veel stroom op een heel veel lagere spanning dan voor de hoogspanning nodig is.

Denk dan aan 6V voor de gloei spanning en 500V+ voor de voeding van je buis is een redelijk veel voorkomende waarde.

en dan de gelijk richters, bij een se versterker is dat op de gloei spanning wel verstandig.

bij een pp versterker is dat niet echt nodig om dat eventuele invloeden van de AC in tegenfase staan en zich opheffen in de transformator.

Echter als ik zelf bouw zal ik er altijd voor kiezen om wel voor een gelijkgerichte spanning te gaan.

mijn idee is echter zo dat wat er niet is ook niet gecompenseerd hoeft te worden.

maar met beide oplossingen kan je prima een stille en goede versterker bouwen.

 

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Groovy said:

Dat weet ik niet,heb ze van de kringloop. Wielen zijn 7 cm doorsnee.
Inmiddels de wielen verder uit elkaar gezet,zaten idd niet op de goede plaats.
Als ik nu op het meubel steun dan gebeurd er niets.

Dat zal zeker schelen maar voor zwenkwielen is het vaak verstandig om deze buiten de last te plaatsen en dat is vaak voor een smalle kast aan de buitenzijde zo dat er een bredere basis ontstaat.

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...