Jump to content

Weer 'n audiofiele dag... III


Groovy
 Share

Recommended Posts

Ik zit te genieten van de Sansui ta500,daar zit ook een heel mooi phonotrapje in.

Ik heb wel de indruk dat het gebouwd is met de bedoeling om het laag krachtig te laten kinken.

Joe Cocker   Sheffield  Steel klinkt erg goed.

Link to comment
Share on other sites

Bezig geweest om een foutje uit JRiver/Qobuz/BubbleUPnP te krijgen. Op het laatst van een album had ik telkens een dropout van een paar seconden. Ik denk nu dat ik het gevonden heb, De prebuffer instelling in JRiver een stuk korter gezet, nu op 2 sec. Het lijkt nu opgelost. Maar ik hoor het maar een paar keer per avond, dus misschien heb ik het gemist.

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

Vanmiddag lekker platen gaan draaien voor de hitte golf. Uiteindelijk ging de draaitafel ongelijkmatig draaien. Ik vermoed dat het materiaal waar de snaar van gemaakt is moeilijk tegen hitte kan. Vorig jaar had ik er ook al last van. Ik heb maar een oude CD speler aangesloten van mijn kinderen. Klonk van geen kanten.

Link to comment
Share on other sites

On 6/22/2020 at 11:08 PM, carl said:

Vanmiddag lekker platen gaan draaien voor de hitte golf. Uiteindelijk ging de draaitafel ongelijkmatig draaien. Ik vermoed dat het materiaal waar de snaar van gemaakt is moeilijk tegen hitte kan. Vorig jaar had ik er ook al last van. Ik heb maar een oude CD speler aangesloten van mijn kinderen. Klonk van geen kanten.

 

Met dit warme weer is het heerlijk om vroeg op te staan. Na de pittige fartlek training van gisteravond, ging het opstaan moeizamer dan normaal.😬 Toch stond al vroeg NPO Radio 2 Soul en Jazz aan, een heerlijke zender.  Voor 7:00 had ik het huis al voor mezelf en het is hier nog heerlijk koel in de woonkamer. 🙂 Een cd van Kate Busch klinkt echt mooi. De Technics draaitafel draait strak en probleemloos zijn rondjes. Ik heb Pink Floyd: "the Wall" opgezet en ga deze dubbelaar relaxed helemaal afluisteren.  Klinkt echt super.

 

Boven in mijn werkplaats is het ook nog niet warm. Zo rond een uur of 13:00..14:00 pfffff 😅.  Maar als ik iets persé voor elkaar wil hebben dan ga ik gewoon door.  Zo is gisteren mijn na dagen lang installeren en proberen, nieuwe meetopstelling gereed gekomen.  Na diverse Windows versies geprobeerd te hebben kom ik toch weer bij Linux en Wine terecht. Op een laptop op accu en een externe USB geluidskaart, zijn de metingen zoveel mogelijk gevrijwaard voor storingen en updates van buitenaf en betrouwbaar genoeg om te publiceren.          

 

Verder had ik vanochtend nog even het idee om mijn nieuwe SE-10 versterker in de woonkamer te zetten. Maar mijn huidige set, waar een jaar of 20 kennis en ervaring in zit klinkt heel erg fijn in mijn oren. Omdat weer te evenaren....  luxe problemen🙂 Rustig aan 🙋‍♂️

 

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Bloom said:

Veranderen om te veranderen is een valkuil waar we denk ik allemaal wel eens in dreigen te trappen...

 

Zeker, zélf meerdere keren meegemaakt. Daarom draai ik ook met verschillende sets: buizen, transistoren en fet's. Behalve, wanneer er wezenlijke verbeteringen mogelijk zijn.... Die zijn er, ik durf het zelfs vrij spectaculair te noemen, wat buizen techniek betreft. 🙃 En dan snap ik zelf het principe nog niet 100%, maar slechts globaal. Maar om iets beter te krijgen wat na 20...25 jaar wel zo' n beetje uitgekristalliseerd is? Dàt is nog een hele opgave 😉 🙋‍♂️

Link to comment
Share on other sites

Als de akoestiek op punt staat, haal je de grootste verandering in huis door eens andere luidsprekers te proberen.

Link to comment
Share on other sites

Heb je je LS aangepast aan je ruimte Jack?

 

Mijn idee is dat akoestiek wel heel belangrijk is Bloom. Toch zou ik de invloed  van componenten Niet willen onderschatten.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb al vele luidsprekers niet en wel gehad.

De Quad esl 63   Scepter st Joris en  de Elipson 1404 zijn wel de beste die ik heb gehad.

Daarvan is de Scepter weer de winnaar,niet mooi maar erg goed.

Die zou ik voor hetzelfde geld zo terug kopen.

Ik ben net klaar met het ophangen van gordijnen achter de ls, dadelijk eens luisteren wat daar de invloed van is.

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Seed7 said:

 

80/20

 

Allemaal een Yoko setje .... klaar! 🙋‍♂️ Even zonder dollen natuurlijk, daar begin je mee, als je een huis gaat inrichten. Waar komt de stereo? dat is vraag nummer 1 🤗 Als je op dit forum zoekt kom je veel informatie en topics tegen zoek eens op "bastrap". Forumlid Tingman weet  veel over dit onderwerp zie https://dngmns.home.xs4all.nl/readscapes.html

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Akoestiek 55%

Luidsprekers 43%

Rest 2%

op voorwaarde dat de versterker 100% geschikt is om de gekozen luidsprekers aan te sturen, zoniet veranderen die cijfers sterk.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bloom said:

Akoestiek 55%

Luidsprekers 43%

Rest 2%

op voorwaarde dat de versterker 100% geschikt is om de gekozen luidsprekers aan te sturen, zoniet veranderen die cijfers sterk.

 

Seed7 zegt 80/20, zonder de akoestiek erin mee te nemen. We zijn het er allemaal wel over eens (toch?) dat die akoestiek erg bepalend is. Laten we die eens op die 55% houden, dan komt Seed7 op luidspreker/rest 36/9 en jij slechts op 43/2. Vinden jullie de rest dan zó weinig medebepalend? Ik ben het wel met Carl eens, en waarom? Uiteraard moeten de luidsprekers óók goed zijn, maar ik heb juist door het tweaken en aanpassen van apparatuur met dezélfde luidsprekers een enorme stap voorwaarts kunnen maken (vind ik dan hé) met betrekking tot microdetail, dynamiek en natuurlijkheid. Als ik hier inderdaad naar die 10 of zelfs 2% terug zou gaan komt er volgens mij helemáál geen muziek meer uit.... :unsure:

 

Overigens, vandaag nog helemáál geen audiofiele dag gehad, niet eens muziek aan gehad hier... O ja, toch wel, vanmorgen hardgelopen met een (te warme) koptelefoon op het hoofd...

Edited by René N.
Link to comment
Share on other sites

Voor de rest telt de totaalinvloed in de klank inderdaad zo weinig mee, omdat de effecten van de eerste drie zo groot zijn. Dat gezegd zijnde, ga ik hier van de veronderstelling uit dat in alle toestellen en kabels behorende tot de "rest" kwalitatieve onderdelen gebruikt zijn die perfect presteren binnen de fabrieksspecificaties. Als er dingen mis zijn daarmee, kan dat effectief leiden tot een grotere invloed van de "rest" in het geheel.

Edited by Bloom
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, René N. said:

Vinden jullie de rest dan zó weinig medebepalend?

 

Nadat ik een paar ruimtes heb mogen (ver)bouwen, ja. Je kunt alles uit de apparatuur halen, maar een top akoestiek kun je er niet mee maken. Ook niet met al die 'room correctie' middelen die er zijn.
"Al" onze luisterruimten zijn te hard en als er dan eens stevig gedempt is dan is het niet in balans (z/w). De oorzaak is dat men bang is te veel te dempen, absorberen en vervolgens laagje over laagje lapmiddeltjes aanbrengt. De werkwijze is "verkeerd om". Als je eerst maximaal breedbandig dempt en dan gericht met harde diffuus reflectieve materialen de akoestiek als het ware opbouwt kom je veel beter uit. Het is nu eenmaal kleine ruimte akoestiek en daar kun je heel weinig anders doen.

 

akoestiek:apparatuur 80:20, luidsprekers:rest v/d apparatuur ook 80:20 is wat ik bedoelde, voor de rekenaars 80:16:4

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

Mijn luisterkamer heeft volgens mij een behoorlijk goede akoestiek. Als je die hebt doet die akoestiek eigenlijk niet meer terzake. Binnen die akoestiek probeer je dan namelijk het maximale eruit te halen. Ik denk dat je ook niet kan zeggen welk onderdeel vervolgens het meest belangrijk is. Het gaat uiteindelijk om de balans. Voor die balans kan ook een kabel zeer belangrijk zijn. 

Link to comment
Share on other sites

Helder Bloom en Seed7, wat betreft de verhoudingen. En ja, misschien moet ik nóg wat meer gaan dempen. Vroeger was mijn kamer een beetje een galmbak, nadat de hoogpolige wollen vloerbedekking eruit was. Tegenwoordig is er met Akotherm platen best een behoorlijke akoestische vooruitgang geboekt, maar wellicht is er nog meer nodig. Eigenlijk vind ik van wel dus B)

Link to comment
Share on other sites

Tja ik heb nog nooit een kabel in mijn set gehad die echt beter klonk dan een dropveter.

Nu heb ik ook nooit dure kabels gehad, een setje v/d Hul en Prefer zouden beter moeten zijn.
Ik heb ooit een meting laten uitvoeren.
Die meting was zeer goed.
Degene die de meting uitvoerde Martijn een vriend van Koen k wel bekent denk ik, keek eens naar de kabels.

Peter allemaal dropveters,hij was verbaast.

Wie komt hier eens met een kabel die het verschil maakt.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...