Jump to content

Tidal, Qobuz, Deezer of....?


Hans van Liempd
 Share

Recommended Posts

25 minutes ago, Vinyl_Fuchs said:

Vermoedelijk door kwantiteit. 

Mooi, maar hoe je het draait of keert, er gaat minder naar de artiesten wanneer iedereen muziek via Amazon luistert. Ik ga niet meer of minder draaien, of het nou via Qobuz, Tidal of Amazon binnenkomt. En ik kan me niet voorstellen dat de andere providers er schatrijk van worden.

Link to comment
Share on other sites

 

Ik denk voorlopig uit eigen zak. Die lui bulken van het geld en zijn marktaandeel aan het kopen en de concurrentie aan het wegduwen,

De winst pakken ze op langere termijn.

 

 

 

31 minutes ago, Vinyl_Fuchs said:

Vermoedelijk door kwantiteit. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, marcel535i said:

 

Ik denk voorlopig uit eigen zak. Die lui bulken van het geld en zijn marktaandeel aan het kopen en de concurrentie aan het wegduwen,

De winst pakken ze op langere termijn.

 

 

 

 

Dat is ook mogelijk, maar Amazon (prime) music bestaat al een tijdje. Aanvang 2020: 55 miljoen luisteraars.

Link to comment
Share on other sites

Ik betaal per maand inderdaad 2,99 maar dat komt denk ik omdat ik al Amazon Prime had. Dat houdt in dat heel veel artikelen gratis verzonden worden. Kennelijk krijg je daar bovenop ook nog toegang tot Amazon Prime Video (heel beperkte keus) en is de 2,99 voor het extraatje Prime Music? Die Amazon Prime is in ieder geval niet duur al weet ik zo gauw niet hoeveel je daarvoor betaalt. Misschien heb ik het mis maar ik meende maar iets van een tientje per jaar. Ik ga het allemaal nakijken. Die 2,99 klopt zeker want dat zie ik elke maand afgeschreven worden.

Of Amazon eerlijk betaalt aan de artiest daarover durf ik niks te zeggen al weet ik toevallig dat de zeer lastige Neil Young bij geen enkele streamingsdienst wil wegens oneerlijke krenterigheid van de providers maar wel al zijn werk via Amazon beluisterd mag worden.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
1 hour ago, Sophia0110 said:

Amazon Prime abonnement is echt goedkoop.

 

Maar wat krijg voor die centen, ik heb dan net even ingelogd en gekeken/geluisterd maar ben niet erg onder de indruk.

Misschien ben ik dan te snel, maar kwaliteit/ assortiment is ook een puntje .

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 4 months later...

Ik gebruik al een paar jaar Qobuz. Ik vind het een prima muziekdienst met voor mij meer dan voldoende aanbod. Het aangebodene heeft een prima geluidskwaliteit. De integratie met de Auralic app en ROON is echt top. Enfin, subjectief natuurlijk. Je moet het immers zelf gaan ervaren. 

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Vinyl_Fuchs said:

Qobuz 60 dagen op proef.  Ik vind het wel "vreemd" (kosten, belangen) dat de HEOS (Denon/ Marantz) Qobuz nog steeds niets geïntegreerd heeft in haar app. Via Bluetooth rechtstreeks naar de streamer gaat overigens wel.

 Qobuz staat ook niet in het lijstje, dus waarom zouden ze?  

 

Bron https://www.marantz.com/nl-nl/all-stories/heos-built-in

 

A world of music at your fingertips 

HEOS Built-in lets you stream from the world’s leading music platforms, including Spotify, Deezer, TIDAL, Napster, TuneIn, Mood Mix, and Amazon Music HD. Plus, it lets you stream in high resolution, and while that currently means anything between 16-bit/ 44.1kHz and 24-bit/192kHz, HEOS Built-in is already equipped to go higher.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Tubejack said:

 Qobuz staat ook niet in het lijstje, dus waarom zouden ze?  

 

Bron https://www.marantz.com/nl-nl/all-stories/heos-built-in

 

A world of music at your fingertips 

HEOS Built-in lets you stream from the world’s leading music platforms, including Spotify, Deezer, TIDAL, Napster, TuneIn, Mood Mix, and Amazon Music HD. Plus, it lets you stream in high resolution, and while that currently means anything between 16-bit/ 44.1kHz and 24-bit/192kHz, HEOS Built-in is already equipped to go higher.

Omdat ik dat wil, Jack. 😁

Heb wel het idee (lees: weet het zeker) dat HEOS niet verder gaat dan 44.1kHz ondanks hun "Master"-opnames.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Vinyl_Fuchs said:

Omdat ik dat wil, Jack. 😁

Heb wel het idee (lees: weet het zeker) dat HEOS niet verder gaat dan 44.1kHz ondanks hun "Master"-opnames.

Wordt helaas niet ondersteund. Opvallend veel "Masters" zijn bij Qobuz 24 bit 44.1Khz.  Dan doe je toch Tidal?  o wacht MQA....🤔 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Hans van Liempd said:

Toch lijkt het me beter om via UPnP te streamen dan via Bluetooth.

 

Qobuz is wereldwijd nog een kleine speler, maar klinkt m.i. het best.

Een andere oplossing is een andere streamer. Maar dan ben je Heos ook kwijt.


Instap streamer van Bluesound (Node 3e gen.) met een mooie DAC. BluOS app is heel erg goed. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ik hoor van een bevriend Tidal luisteraar, dat er bij hem een plotselinge geluidsverslechtering is ontstaan. Volgens hem (ik heb het nog niet gehoord) klinkt het scherp en "digitaal". Terwijl hij eerst erg tevreden was met Tidal, denkt hij nu aan een overstap naar Qobuz.

 

Ik heb begrepen dat Tidal MQA aan het uitrangeren is. Hij zegt dat wat er eerder in MQA was nu HiRes is geworden, maar dat het nu op zijn Auralic veel slechter klinkt. Zelfs aanzienlijk slechter dan CD kwaliteit. De apps dienen overigens ook aangepast te worden. Zou het daar iets mee te maken hebben?

 

Zijn er hier meer mensen met die ervaring?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Amazon Prime is inmiddels opgelopen naar €10,99 per maand.

Ik meen dat er meerdere abonnementen bestaan met verschillende tarieven. Voor €11 pm komt alles binnen op 48 kHz ook al staat er bij: ultra hd.

Ik heb nog even het rode en blauwe album van de Beatles binnen gehaald en Hackney Diamonds en abonnement gestopt. Daar is48kHz goed genoeg

Link to comment
Share on other sites

Die zijn natuurlijk ook geconfronteerd met het faillissement van MQA en moeten wat. Maar ik heb nooit begrepen waarom ze daarmee in zee zijn gegaan. Vanwege de mooie verhalen, denk ik. MQA bleek dus juist onbetrouwbaar te zijn.

 

Het zou me niks verwonderen wanneer ze de MQA bestanden "unzippen" en dan weer toevoegen. Dan hangt het er vanaf hoe dat precies gebeurd. Een lossy formaat naar het originele herstellen lukt nooit.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...