Jump to content

Wat ik gelezen heb online of in een blad! II


mumsoft
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, Mediator said:

vergeet zoals gezegd ook niet bijvoorbeeld allerhande kabelmerken die een ‘house-sound’ hebben en gewoon het origineel verkloten. Ik zal me

onthouden van voorbeelden hoewel het af en toe wel eens brand op de tong.

Brand eens los dan.

Link to comment
Share on other sites

On 6-5-2023 at 16:06, Mediator said:

We maken ons weer eens druk over opnames en beseffen ons te weinig hoe soms onze eigen apparatuur, kabels, akoestiek, etc. iets toevoegt of weg laat. Maar dat is mijn mening. Aan die opnames kun je niets veranderen, aan je set of je akoestiek wel. Er is veel mogelijk aan kwaliteit thuis. Heel veel zelfs. Mindere of meerdere opname ten spijt. 

 

 

Helemaal mee eens maar op een gegeven moment zit je al in de perfectie qua eigen apparatuur en dan gaat de MASTERING een grote rol spelen.

Opname kan inderdaad niet veel meer aan gedaan worden en tekortkomingen daarin zijn onderdeel geworden van de referentie.

Ik hoor liever wat ruis dan de ruis reductie die ook nuances in de muziek wegneemt. Vandaag bij de kringloop een boek gescored:

"Het grote opname boek" van Coen Raad uit 2004 en al 3e druk. Laat ik me daar eens in gaan verdiepen. Misschien dat daar nog wat van opsteek.

in tegenstelling tot dit forum  🙂  

 

 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Roots said:

Yikes, that hurts :(  Dan kan het niet anders zijn dat we iets van jou gaan opsteken?

Nog 445 pagina's te gaan en dan gaat de Guru zich uitspreken 🙂

(Houd de plasjes nog maar even op.)

😃

Link to comment
Share on other sites

Ach.. zo moeilijk is het niet, zo lang de gemiddelde luisteraar denkt, dat harder ook beter is, zullen de platenmaatschapijen blijven comprimeren.  Ik maak ook wel eens een opname. Dat comprimeer ik ook een beetje, omdat het anders wel erg zacht gaat t.o.v. andere muziek die ze afspelen. Nu gaat het wel iets zachter, maar klinkt het nog steeds realistisch. En dat, terwijl de pieken toch echt naar de 0 dB (volledige uitsturing) gaan.

 

Het moet tegenwoordig 'vet" en hard klinken. Ik hou daar helemaal niet van. Het heeft steeds minder met muziek te maken. Monotoon geluid... dat wordt het. Met het liefst van die verschrikkelijke vervormers op alle instrumenten.

Link to comment
Share on other sites

Muziek is tegenwoordig veel meer gemaakt om op te dansen en in een bepaalde trans te komen Hans. Dat stelt gewoon andere eisen.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, carl said:

Muziek is tegenwoordig veel meer gemaakt om op te dansen en in een bepaalde trans te komen Hans. Dat stelt gewoon andere eisen.

 

Daarom dansen al die mensen met oortjes en koptelefoons door de straten?

Link to comment
Share on other sites

Muziek is wel degelijk verandert. Natuurlijk voor wat betreft inhoud maar ook op een andere manier. Muziek is meer een product geworden wat we consumeren. Muziek is tegenwoordig overal bereikbaar. Met je telefoon en oortjes, met een mobiele speaker, online via Spotify, etc. Daarbij is muziek in die zin ook minder bijzonder geworden. Net zoiets al iedere dag biefstuk eten.

 

Ik ben blij dat niet iedere opname hetzelfde is maar dat er diversiteit is. Anders zouden we allemaal naar hetzelfde zitten luisteren. Of alleen maar dezelfde ‘perfect’ opgenomen audiofiele opnames. Zoals aangegeven zul je wel een set moeten hebben die daarmee allemaal overweg kan. Die een oude opname als zodanig laat horen en niets meer maar ook niets minder. Die ook een digitale opname die veel te hard is opgenomen als zodanig laat horen en niets meer en niets minder. Laatst had ik zo’n opname en het was even een halve minuut omschakelen maar zodra het kwartje valt luister ik zo het hele album uit en ‘het klopt’. Sterker nog het boeit zelfs. Het is ook mijn overtuiging dat iets dat een apparaat teveel of te weinig doet of een kabel of de akoestiek teveel of te weinig doet meer van invloed is dan de opname waar de audiofiel kritiek op heeft.

Edited by Mediator
Link to comment
Share on other sites

Muziek was -in mijn heel jonge jaren- ook overal bereikbaar. We liepen vroeger de halve dag met een 6 transistor Koyo radiootje (links op de foto van het WWW) Luisteren naar Veronica en andere zee zenders. 

 

99374990-6c1b-44c3-8601-ee4d3de5049b.jpg

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Zoiets als die rechter heb ik ook gehad Jack - erg fraai met dat draaiding. Verschillende van die vroege transistors heb ik nog in huis. 

Link to comment
Share on other sites

Wat een luxe. 'Wij' luisterden naar een zelfgemaakte 'jampotradio': beetje schelledraad gewikkeld om een leeg closetrolletje, 1 weerstandje, oortelefoontje, potmetertje en nog iets. Geen batterij nodig. Uit de Elektuur eind jaren 50/begin 60. Minder dan 1 (toen nog zilveren) gulden. Toch ontvangst radio Luxemburg

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 6-5-2023 at 21:03, Tubejack said:

Voorzover ik weet zit het anders. De inzending klinkt inmiddels redelijk. "Dankzij" de achtergrondzangeressen, die naar voren zijn getreden. :lol:Het duo kon namelijk nauwelijks  zingen. :o

Carl ik denk dat het toch nog goed komt.

 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Kraus vonBentinck said:

Wat een luxe. 'Wij' luisterden naar een zelfgemaakte 'jampotradio': beetje schelledraad gewikkeld om een leeg closetrolletje, 1 weerstandje, oortelefoontje, potmetertje en nog iets. Geen batterij nodig. Uit de Elektuur eind jaren 50/begin 60. Minder dan 1 (toen nog zilveren) gulden. Toch ontvangst radio Luxemburg

Waarschijnlijk een germanium diode type OA-85 of zo iets. Luxemburg ken ik denk ik vanaf een jaar of 4...5 via een buizenradio. 

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Tubejack said:

Waarschijnlijk een germanium diode type OA-85 of zo iets. Luxemburg ken ik denk ik vanaf een jaar of 4...5 via een buizenradio. 

Als er geen batterij aan te pas kwam, denk ik toch eerder aan een kristalontvanger. 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Anathema said:

Als er geen batterij aan te pas kwam, denk ik toch eerder aan een kristalontvanger. 

 

Die had mijn broer-geweldige uitvinding en bovendien duurzaam.

Link to comment
Share on other sites

https://duckduckgo.com/?q=jampotradio&t=fpas&iax=images&ia=images&iai=https%3A%2F%2Felektrotanya.com%2FPREVIEWS%2F63463243%2F23432455%2Famroh%2Famroh_jampot_detector_radio_1960_sm.pdf_2.png

 

Het geheugen is notoir onbetrouwbaar. De jampot radio was duurder en er zat toch wel degelijk een batterij in. Niettemin zegt mijn geheugen toch heel duidelijk dat ik de radio met een vriendje maakte in Amsterdam. Echter verhuisden wij in 1963 uit Amsterdam maar blijkt uit de site dat het schema pas in 1964 werd gepubliceerd. Toch een eerdere versie?

Link to comment
Share on other sites

Om het nog ingewikkelder te maken: er waren Dr. Blan jampot-ontvangers zonder en met een batterij (de jampot senior ontvanger). De echt enthousiasten wikkelden zelf spoelen, maar de luie donders zoals ik gebruikten de Amroh type 402 spoel. Want die 'leende' ik van mijn vader

 

http://www.hansotten.com/other-kits/amroh-step-by-step/jampotontvanger-dr-blan/

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Anathema said:

Om het nog ingewikkelder te maken: er waren Dr. Blan jampot-ontvangers zonder en met een batterij (de jampot senior ontvanger). De echt enthousiasten wikkelden zelf spoelen, maar de luie donders zoals ik gebruikten de Amroh type 402 spoel. Want die 'leende' ik van mijn vader

 

http://www.hansotten.com/other-kits/amroh-step-by-step/jampotontvanger-dr-blan/

Geweldig die link. Ik zie het weer helemaal voor mij. Uit 1960, dat doet mij zeer goed. Zo'n Philips bouwdoos heb ik ook nog gehad.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kraus vonBentinck said:

Geweldig die link. Ik zie het weer helemaal voor mij. Uit 1960, dat doet mij zeer goed. Zo'n Philips bouwdoos heb ik ook nog gehad.


Ik begrijp niet dat ze zoiets niet meer op de markt brengen. Zou me niet verbazen als het een succes zou worden. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...