Pjotr Posted 2 mei 2015 Report Share Posted 2 mei 2015 Meer van een printplaat met weerstanden Wiel. Krijg ik nog gelijk met mijn PCM63 voorkeur. Die Soepkist is daar een imitatie van Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 2 mei 2015 Report Share Posted 2 mei 2015 FPGA = Field Programmable Gate Array Is niks anders dan een brok programmeerbare logica wat je overal voor kunt in zetten, van wasmachines tot HR ketels.. Wat is daar het meest ideale aan Wiel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 2 mei 2015 Author Report Share Posted 2 mei 2015 Laat me raden..... Elektuur dac met PCM63K Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 2 mei 2015 Report Share Posted 2 mei 2015 (edited) Nee Jack, gèèn Elektronica porn Edited 2 mei 2015 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 mei 2015 Author Report Share Posted 11 mei 2015 (edited) Onze nieuw Black Lion DAC bevalt prima, het is ongelofelijk wat hij al uit 16/44,1 weet het halen. Onze cd-collectie is als nieuw. Maar ik wil een ander "doosje" dan de Logitech Duet. Eentje die ook 24/192 aan kan. Nu staat er al permanent een Imac in de kamer op sluimer functie. Ik denk er over om daar LMS op te draaien en dan het liefst met Toslink naar de dac. Nu heb ik b.v. wel de Mtech Hiface Evo gezien maar die kan "maar" 24/96 over Toslink. We hebben ook een Dune hd tv-303d en die heeft geen enkel probleem met 24/192 op de Toslink uitgang. Maar het geluid lijkt wel minder mooi dan met de Logitech Duet. Wat is een goede oplossing? Ik heb liever geen extra pc in de woonkamer. Kan ook nog streamen vanaf een snelle Synology NAS Edited 11 mei 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 Vanwaar die noodzaak voor 192Kz Jack? Omdat het kan of omdat je denkt dat het beter zal klinken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 mei 2015 Author Report Share Posted 11 mei 2015 Vanwaar die noodzaak voor 192Kz Jack? Omdat het kan of omdat je denkt dat het beter zal klinken? Eerlijk gezegd, die noodzaak is er eigenlijk niet Pjotr. Al met 16/44.1 komt het akelig dichtbij onze platenspeler. Niet alles hoef "nut " te hebben. "boys with toys" Maar jammer dat Logitech gestopt is, het werkt fijn met alle hardware die ik al heb. Misschien toch maar een 2e hands Touch kopen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 Als er toch al een iMac staat, waarom gebruik je die dan niet? iTunes met Amarra via toslink, werkt hartstikke goed. Je kunt toslink rechtstreeks uit de iMac halen via een mini toslink plug in de hoofdtelefoonuitgang. En 24/96 is ruim voldoende voor high resolution. Je hebt er meer aan om je 16/44.1 optimaal te laten klinken dan dat je die paar opnames per se op 192 kunt beluisteren (die net zo goed klinken op 96) Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 Het hele hires verhaal kan van mij in de ijskast! 16/44 vind ik het beste. Ik zou lms op de synology draaien en dan squeezelight op de mac. Op Ubuntu is dat peanuts apt-get install squeezelight en dan squeezelight - z en het draait. Of en hoe dat op een imac gaat heb ik niet geprobeerd. Met je smartphone of tablet of browser kun je bedienen. Ik heb mijn Logitech Touch ook niet in gebruik (sinds de productiestop - stom van Logitech - ging ik naar alternatieven op zoek) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 mei 2015 Author Report Share Posted 11 mei 2015 Leuk idee Plaatjesdraaier, bedankt Een mini toslink plug in een Imac wist ik niet. Moet even kijken of ik dat handig kan installeren, want beide apparaten staan ruim 10 meter uit elkaar. Ik heb net nog even geëxperimenteerd met toslink maar 24/192 uit de Dune hapert, dat is waarschijnlijk het euvel. Hij heeft het wel goed gedaan.... vaag @Goodtube 16/44.1 is hier top. Er blijken veel kleine details te zijn. Ineens hoor je van wat gemompel iemand praten. Maar het is gewoon leuk als het kan. Het zit er toch niet voor niets op Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plaatjesdraaier Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 Met 24/192 verg je wel t uiterste van toslink; een matige kabel, vuil of krasje op de connector of een te scherpe bocht in de kabel kan al roet in t eten gooien. Apple ondersteunt ook max 24/96 via toslink Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 Ik ben het niet helemaal met mezelf eens. De mooiste muziek die ik in huis heb is gewoon 16/44.1 24/96 klinkt vaak nog beter, maar dat komt vooral omdat die opnames en type muziek de juiste aandacht heeft gekregen. 192 khz vind ik onzinnig en onnodig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 mei 2015 Author Report Share Posted 11 mei 2015 Met 24/192 verg je wel t uiterste van toslink; een matige kabel, vuil of krasje op de connector of een te scherpe bocht in de kabel kan al roet in t eten gooien. Apple ondersteunt ook max 24/96 via toslink Dat zal het zijn. Het is een goedkope kabel van 2,5 meter lang. 24/96 werkt vlekkeloos. Wel leuk dat er mensen meelezen op dit forum. ik kreeg per mail ook nog een tip voor een USB naar S/PDIF http://www.beresford.me/S/usb.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 11 mei 2015 Report Share Posted 11 mei 2015 (edited) 24/96 en 24/192 zijn studio formaten waarin meer resolutie (met name headroom) opgeslagen is dan nodig. Dat komt goed uit bij het afmixen van de productie waarbij altijd wel wat verloren gaat. Voor distributie van het eindproduct eigenlijk onzinnig. Mahja, de audiofiel vraagt en wij draaien. Wel tegen meerprijs uiteraard Edited 11 mei 2015 by Pjotr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 Elke dac geef zijn versmering, je moet de juiste dac zoeken bij jou installatie of het nu 44 khz of 384 khz is je hoort het ,en dan praten we nog niet over aiff of wave Mvg wol Wol je moet ook af en toe je oren schoonmaken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 Mahja, de audiofiel vraagt en wij draaien. Wel tegen meerprijs uiteraard "klantvriendelijk" dus Maar ik heb nu meerdere opties tot en met een extra word clock generator Bedankt tot zover Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 En jac, Jan Didden heeft behringer ,ook wordclock , dat is nou een top product , wat wil je nou bekijken met wordclock. Mvg wol lol Jan Didden heb ik persoonlijk ontmoet. Een fijn mens, hij maakt fraaie ontwerpen. Voor de rest ben ik er wel uit Wol Als het lukt zoals ik bedacht heb, wordt onze streaming configuratie leuk Zo niet verzinnen we wel wat anders. Wij gaan vanaf 2 Synology NAS die elkaars automatische back-up zijn streamen via s/pdif. Daarvoor is een M2Tech interface besteld en moet een coax kabel gemaakt worden. Eventueel kan het e.e.a uitgebreid worden tot een grotere "speeltuin" Net wat je zegt: Jack lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 12 mei 2015 Report Share Posted 12 mei 2015 Jack Hoi, Het LMS doosje dat men voor mij heeft"gebouwd", lees kant en klare onderdelen monteren + software op het SDkaartje plaatsen + ???, vertrekt via USB, 192 dus, naar de DAC ... nu weet ik niet meer of je DAC een USB aansluiting heeft. Wat ik bvb niet weet, is of de coax uitgang van mn doosje 192 is en/of 192 kan hebben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 Jac , je moet nog meer er tussen hangen dan klinkt die ook nog beter, mij valt niks meer in. Mvg wol Wol dat weet je ook wel: `'de kunst van meer, is dat het in principe minder is" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 Jack Hoi, Het LMS doosje dat men voor mij heeft"gebouwd", lees kant en klare onderdelen monteren + software op het SDkaartje plaatsen + ???, vertrekt via USB, 192 dus, naar de DAC ... nu weet ik niet meer of je DAC een USB aansluiting heeft. Wat ik bvb niet weet, is of de coax uitgang van mn doosje 192 is en/of 192 kan hebben Hallo Stef, Had ook prima gekund, maar ik wil om een aantal redenen, liever geen extra computer. Er draaien al 2 Synology Nassen met Linux daarop en USB, dat moet voldoende zijn. Zodra het naar mijn zin werkt dan, zal ik hier een berichtje plaatsen met tekening van het netwerk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 12 mei 2015 Report Share Posted 12 mei 2015 Wacht eens even ... ik ga nu als leek enkele idngen vragen vermits ik ook een Synology NAS heb (2 bay) Op die NAS zit dus software die je muziek transporteert naar de DAC zonder een aparte streamer tussen? je NAS dat eigenlijk dienst als streamer EN opslag? De NAS moet je wel via een USB uitgang verbinden met de DAC dan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 (edited) Wacht eens even ... ik ga nu als leek enkele idngen vragen vermits ik ook een Synology NAS heb (2 bay) Op die NAS zit dus software die je muziek transporteert naar de DAC zonder een aparte streamer tussen? je NAS dat eigenlijk dienst als streamer EN opslag? De NAS moet je wel via een USB uitgang verbinden met de DAC dan Precies Stef, ik ga een M2Tech HiFace Evo proberen. Edited 12 mei 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 12 mei 2015 Report Share Posted 12 mei 2015 Een gewone Hiface doet wel 24 bits 192 khz. Dat kost € 149,-, maar klinkt heel erg goed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 (edited) Een gewone Hiface doet wel 24 bits 192 khz. Dat kost € 149,-, maar klinkt heel erg goed. Heb ik naar gekeken Hans, ook heel erg mooi. Maar de EVO heeft wat meer aansluit mogelijkheden. Dat is handig want misschien is de afstand wel een knelpunt. Een AES/EBU kabel mag meer dan 100meter zijn Ik heb voor de gein eens een goede cd-speler aangesloten via S/PDIF met een nieuw Philips CDM-9 loopwerk en natuurlijk een Tent clock. Klint ook erg mooi. Ik kan zo overschakelen naar de interne DAC van de cd-speler en A/B vergelijken. Edited 12 mei 2015 by Tubejack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei 2015 Author Report Share Posted 12 mei 2015 Wollie heeft ook een hi face liggen usb naar 384, hij klink gewoon anders dan de andere 12 stuks dac, s veel bla bla en dan praten we nog niet over Dakjes voor te implementeren Mvg wol Vertel dan het verschil i.p.v. blabla. Dan hebben de meelezers er ook iets aan. Wat is goed? Wat past bij elkaar? en wat zijn volgen jou goede combinaties.? Wat is gemiddeld goed? Waar kun je alle soorten muziek mee afspelen? Voor élke soort muziek, een andere installatie is natuurlijk geen optie. Nu is het zo "wollig" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts