Jump to content

Klare voorversterker


Weerstand
 Share

Recommended Posts

Ik gebruik in mijn 'hobbykamer' een gemodificeerde (van Willenswaard) Lafayette eindtrap. En als voorversterker de SRPP uit (lang geleden) Elektuur. Een paar maanden lang heb ik met een andere voorversterker gedraaid maar dat was niet zo'n succes. Dus de SRPP weer terug. Maar die bleek inmiddels op

Link to comment
Share on other sites

Guest KT88

Dat Klare voortrapje, als het degene is die ze jarenlang ongewijzigd hebben geleverd, kan het ws. niet opnemen tegen jouw SRPP.

 

Met wat TLC dan weer wel, maar als je zelf niet zo handig bent schiet dat niet op denk ik.

 

Ruis/brom/knakjes uit SRPP/cascode/mu-followers/kathodevolgers komt doorgaans doordat er een probleem is met het potentiaalverschil tussen gloeidraad en kathode van 1 of meerdere buizen als er 1 gloeispanning wordt gebruikt voor alle buizen.

Bij SRPP bv. staan er twee buishelften "boven elkaar" , zodat 1 kathode op ca. halve voedingsspaning staat en de andere bijna op nulniveau.

 

Het optillen van de gloeidraad-referentie naar de bovenste kathode heeft weer als nadeel dat de onderste kathode problemen gaat geven.

 

De enige echte oplossing daarvoor is elke buis zijn eigen gloei te geven, en te relateren aan de kathode.

Dat kan bv. door van beide kanalen de bovenste triodehelften te combineren in 1 buis, alsmede de onderste helften.

Die krijgen dan elk hun eigen gloei-offset en dan zijn alle problemen als bij toverslag opgelost.

 

Het vervangen van buizen is een tijdelijke en niet afdoende oplossing.

 

Overigens bestaat de winkel van Klaas en Rene nog steeds, volgens mij.

Link to comment
Share on other sites

Dag KT88,

 

Bedankt voor de adviezen.

 

quote name='KT88' date='31 May 2008, 22:34:01' post='313840']

Dat Klare voortrapje, als het degene is die ze jarenlang ongewijzigd hebben geleverd, kan het ws. niet opnemen tegen jouw SRPP.

 

Met wat TLC dan weer wel, maar als je zelf niet zo handig bent schiet dat niet op denk ik.

 

Op het gevaar af de lachlust op te wekken, maar wat betekent TLC?

 

Ruis/brom/knakjes uit SRPP/cascode/mu-followers/kathodevolgers komt doorgaans doordat er een probleem is met het potentiaalverschil tussen gloeidraad en kathode van 1 of meerdere buizen als er 1 gloeispanning wordt gebruikt voor alle buizen.

Bij SRPP bv. staan er twee buishelften "boven elkaar" , zodat 1 kathode op ca. halve voedingsspaning staat en de andere bijna op nulniveau.

 

Het optillen van de gloeidraad-referentie naar de bovenste kathode heeft weer als nadeel dat de onderste kathode problemen gaat geven.

 

De enige echte oplossing daarvoor is elke buis zijn eigen gloei te geven, en te relateren aan de kathode.

Dat kan bv. door van beide kanalen de bovenste triodehelften te combineren in 1 buis, alsmede de onderste helften.

Die krijgen dan elk hun eigen gloei-offset en dan zijn alle problemen als bij toverslag opgelost.

 

Op zich allemaal waar, maar als ik de (bouw)beschrijving nog eens doorlees, is met dat risico (een te groot potentiaalverschil tussen anode en kathode) met Duitse 'gr

Link to comment
Share on other sites

Guest KT88
Op het gevaar af de lachlust op te wekken, maar wat betekent TLC?

 

Tender Love & Care. ;)

 

Op zich allemaal waar, maar als ik de (bouw)beschrijving nog eens doorlees, is met dat risico (een te groot potentiaalverschil tussen anode en kathode) met Duitse 'gr
Link to comment
Share on other sites

Tender, Love & Care? In mijn perceptie zou dat neerkomen op het vervangen van, naar ik hoop, betere en vooral veel duurdere onderdelen. Ik heb aan dit, soms, sectarisme, ook alweer jaren geleden, twee bladzijden in A&T gewijd. Om kort te gaan: de papier-in-olies werden nog net niet door mijn ruiten gegooid :(

 

Maar in jouw visie gaat die arme voorversterker ontwerptechnisch waarschijnlijk volledig op de schep. En dat zie ik mezelf niet zo 1-2-3 doen. Gedurende de zwartste periode in mijn leven (studie econometrie, BEGIN DAAR NOOIT AAN) ben ik indertijd doodgegooid met wiskundige modellen, maar daarmee stel je nog geen fietsachterlicht in :P

 

En voor TLC ben ik op dit moment eigenlijk ook niet in de stemming. Ik heb namelijk de hele dag IN MIJN EENTJE op mijn drie weken oude kleinzoon gepast. Om precies te zijn: op mijn SCHREEUWENDE kleinzoon gepast. En daarom knalt nu al twee uur het verzameld werk van Stan Kenton door het huis. OP ZAALSTERKTE. En John Coltrane ligt ook al klaar. En Elektra. En Var

Link to comment
Share on other sites

Guest KT88
Maar in jouw visie gaat die arme voorversterker ontwerptechnisch waarschijnlijk volledig op de schep.

 

Valt wel mee, hoor.

Ik gebruik ook maar Wimaatjes, gewone koolweerstandjes en BC elcootjes.

Het gaat erom *hoe* je iets doet, niet *met wat* . ;)

Later kun je altijd nog wel optimaliseren, maar als het met standaard spul niet klinkt, helpen dure Mundorfs, Duelunds en Kiwames ook niet (IMO).

 

En voor TLC ben ik op dit moment eigenlijk ook niet in de stemming. Ik heb namelijk de hele dag IN MIJN EENTJE op mijn drie weken oude kleinzoon gepast. Om precies te zijn: op mijn SCHREEUWENDE kleinzoon gepast. En daarom knalt nu al twee uur het verzameld werk van Stan Kenton door het huis. OP ZAALSTERKTE. En John Coltrane ligt ook al klaar. En Elektra. En Var
Link to comment
Share on other sites

En in noodgevallen beschik ik ook nog over een Ypsilon C1 voorversterker (waarvan de voormalig hoofdredeacteur van A&T tot in lengte van jaren heeft ontkend dat hij daarvan de auctor intellectualis is/was). Cognitieve dissonantie heet dat, geloof ik :D

 

Nee hoor, want dat kwam uit de koker van PvW. B)

 

Zo hoor je nog eens wat. Dus misschien is die C1 zelfs wel Matti Otala 'proof' :D En dan te bedenken dat PvW vervolgens in de glazen stad terecht is gekomen. Dus of hij nu nog aan die C1 wil worden herinnerd ...... Ik heb zelfs de eindversterker nog. Nou ja, eindversterker: bodemplaat met print en achterwand. Maar lang geleden heb ik er eens een 500 watt ringkerntrafo en (lach niet) twee maal 100uF (ik had zo gauw niks anders voorhanden) op aangesloten en het ding werkte nog als een trein. Gut, een echte van Willenswaard. Hoezo, vintage audio?

 

Anders zelf eens iets proberen, het eerder genoemde artikeltje van dhr. van Wijngaarden is een goede leidraad en een leuke basis.

 

Ik ben een kleine twee jaar geleden verhuisd en dat vertoonde alle kenmerken van een ramp. Waaronder het zoekraken van

Link to comment
Share on other sites

Overigens bestaat de winkel van Klaas en Rene nog steeds, volgens mij.
Ik ben er gisteren nog langsgelopen.

 

Richard 2,

 

Bedankt. Maar het heeft iets van 'de uitgesloten derde' van Brouwer: 'Wil je koffie of thee? Ja, graag'

Anders gezegd: wat is het adres van de heren?

Alvast bedankt.

 

Weerstand

Link to comment
Share on other sites

Guest KT88
Ik ben een kleine twee jaar geleden verhuisd en dat vertoonde alle kenmerken van een ramp. Waaronder het zoekraken van
Link to comment
Share on other sites

Daarvoor zal ik toch even in de verzameling moeten duiken.. ;)

 

Da's niet erg, die ligt netjes in de kast in de werkplaats dus zal straks even kijken.

Als je het betreffende nummer mist, kan ik het evt. ook wel inscannen en naar je e-mailen.

 

KT88,

 

Alvast bedankt voor de moeite. Maar neem gerust je tijd. Want ik heb namelijk nog een oude hobby herontdekt en ben doende een viool te lakken. Met olielak en die troep droogt alleen onder invloed van ultraviolet licht. Daarom hangt die viool op het balkon. En ik er naast op een stoel om alle vliegen, muggen, waterjuffers, nachtvlinders en ander gevleugeld tuig uit de buurt te houden.

 

Ik heb overigens PvW een mailtje gestuurd met het verzoek om en kopie van het schema van zowel de Ypsilon als die bijbehorende 'geminimaliseerde' eindversterker. Benieuwd of ik wat hoor :rolleyes:

 

Weerstand

Link to comment
Share on other sites

Gevonden!

 

In de nrs. 61 en 63 staat het artikel, in 2 delen dus.

 

Hardstikke bedankt! En de verhuizer blijkt in zoverre mededogen met mij te hebben gehad dat die nummers bewaard zijn gebleven. Uit nostalgische overwegingen gelijk de halve verzameling A&T's weer doorgekeken. Heerlijk al die parmantige meningen. Wat heet, geloofsartikelen. Wat je allemaal wel niet mocht. En als je toch deed, werd je de kerk uitgezet. Een led in plaats van een signaallampje? De klas uit! Geweldig. Te meer waar er dus niets blijkt te zijn veranderd :D

En dan die artikelen van Dr. Ing. Artur Seibt. Afgezien van die ene triode die op 14 september 1938 om vijf over half drie het levenslicht zag (uiteraard zonder tussenlaag op de kathode :P ), kraakte die man alles af. Maar als je zijn foto zag, begreep je waarom.

 

Nu nog op zoek naar een leuk ontwerp voor een MD-voorversterker. Misschien bouw ik die uit de Lafayette Bocama wel na. Nogal antiek maar hij klonk wel erg leuk. Of ik ga te leen bij Dynaco. Al word ik wel een beetje gestoord van schema's met veertig schakelaars.

Maar nogmaals bedankt.

 

Weerstand

Link to comment
Share on other sites

"Audio en Techniek"... de titel impliceert een tegenstelling... althans een onderscheid... nietwaar?

NIET WAAR? :unsure:

 

Spido,

 

De verleiding is groot Popper (en dan niet de cellist maar de wetenschapsfilosoof) op je los te laten. Maar dat lijkt mij voor het gros van de lezers HEAR bijzonder oninteressant. Daarbij bekruipt mij de vrees dat mij na veertig jaar niet meer precies voor ogen staat waarom die man (en te onzent op een later moment Willem Hermans) zich over falsifieerbaarheid zo druk maakte. En het inkoppertje dat ik er wellicht ook geen fluit van begreep, gun ik je, eenzaam in de mediene, van harte ;) Want in die tijd, laat ik voor

Link to comment
Share on other sites

 

Ik blijf niet sentimenteel terugkomen op A&T en dus is het antwoord een volmondig 'nee'. Zij het dat ik de werking van een buis wel begrijp (denk ik) maar me niets kan voorstellen bij wat er in zo'n duizendpoot gebeurt. Daarbij heb ik een aantal jaren geleden bij een vriend (zijn vrouw is CEO :D ) ademloos naar een peperdure installatie zitten luisteren waarin de versterking werd verzorgd door een Burmester. En daarin schijnen hier en en daar ook wat opampjes rond te lopen ..................

 

Overigens bedankt voor de websites. Ik heb weliswaar nu maar even diagonaalsgewijs zitten lezen, maar het oogt heel aantrekkelijk. Ik ben er nog niet achter of ik daar ook de prints kan bestellen, want zelf doen op dit punt heb ik afgezworen. Ik bedoel eigenlijk dat dat thuis niet meer mag ;) Anders probeer ik het wel op een eurokaart.

 

Weerstand

Link to comment
Share on other sites

Guest KT88

Niets mis met opampjes, ze zijn simpeler te begrijpen dan een buis of kale transistor. ;)

 

Die schemaatjes voldoen uitstekend, mits enige aandacht wordt besteed aan de opbouw, ground- en voedingslayout en EMC maatregelen.

De AD797 kan ik speciaal aanbevelen voor het MM-ontwerp.

 

Opbouwen op gaatjes print zoals de auteur heeft gedaan, kan uitstekend gaan.

Gedoe met ferro3chloride ligt ook al erg lang achter mij, als ik grotere series nodig heb dan gaat er een Gerber file naar een daartoe gespecialiseerd bedrijf die ze dan keurig voor me maakt, met silkscreen en desgewenst vergulde koperbaantjes.

Enkele stuks gaan op gaatjesprint.

Link to comment
Share on other sites

  • 13 years later...

Wat late reactie op een oude topic... 

 

Klare

En ze bestaan nog steeds. 

Wel weer in een wat kleine zaak. 

Draai hier met de KT88 6550 van Klaas. En voorversterker lijn met MM trap. Hun versterkers zijn wel muzikaal. Er word altijd wel wat gezegt over de heren van Klare. 

Weet wel dat ze je niet besodemieteren. Overigens bouwd hij nog steeds versterkers, maar doordat er veel diy bouwers zeiden dat ze konden bouwen kwamen velen terug met allerlij fouten in hun bouw. En zo hebben ze besloten niet meer pakketten te verkopen. 

Dus nog wel door Klaas gebouwde versterkers en speakers. 

Ik krijg nog wel een pakket mocht ik dit willen, hij weet dat ik foutloos kan bouwen. Affein ik geniet nog steeds van hun schema's. Wel heb ik betere koppel C's gebruikt etc wil gewoon alles er uit halen wat mogenlijk is. 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...