WanFie

Zo, dat is

Erik mailde mij om na de VAD op 18 october eens bij mij thuis te komen luisteren. Ik woon ca 30 min vanaf Veldhoven, dus dat lijkt mij een goed idee. Zee mailde of hij ook een keer kon komen. Al met al wil ik er dus maar een forum meeting van maken. Ik wil wel het aantal gasten op maximaal 8 houden. Ik lees of hoor wel wie er nog meer willen komen. Ik zorg wel voor wat soep en broodjes (o.i.d.) dus we kunnen om 18:30 al starten.

Jitze, wat ik tegen heb op opgenomen galm en echo is dat de galm en echo van de luisterruimte er nog bovenop komt. Hierdoor ontstaat een heel onnatuurlijke weergave. Je gaat zoveel missen dat het niet meer aan het orgineel herinnert.

Eindelijk..... een vraag over de inhoud... Array en VDH zijn in principe dezelfde aparaten, alleen is in VDH aparaten VDH bekabeling gemonteerd, Ik heb niet het verschil kunnen waarnemen. Natuurlijk is ook het front voorzien van een ander logo.

Ik wacht het niet meer af... ik ga slapen. Houdoe..

wat is (we-de-10) nou weer??? Je autokenteken ??

John, alsof ik erbij was..... Hulde.

Ik had al meer dan een uur naar Johnny Cash geluisterd (in de auto). Mischien dat het daar aan lag... Je weet het niet,je weet het niet....

En een op de stoel naast je omdat die het geluid van je buur weergeeft. Zet je kamer trouwens maar gelijk helemaal vol stoelen met luidsprekers...

Op de eerste pagina is te lezen hoe dat zit..

Ik denk dezelfde standaard gebruikt.... Of heeeeel goede vriendjes met Rick Paap?? Ik vind die foto van Willem wel wat hebben.... Verder moet ik er eens een avond voor uittrekken, wat staat hier veeeeeeeeel informatie zeg.

Ik heb hem zelf nog niet gezien, zodat ik er ook nog wat van kan zeggen. Ik ben benieuwd. Ik hoorde n.l. net dat hij on line is. N.L. www.arrayaudio.nl Ik lees het wel..

Erik, In (alleen ?) mijn oren klonk het later op de avond echt wel behoorlijk rond, met veel laag. LET WEL: Niet t

Ik heb natuurlijk nogal wat gehoord. Ik heb alleen geleerd nooit nooit te zeggen, wat vandaag niet kan lukt morgen gemakkelijk. Een echte virtuele ruimte horen kan m.i. alleen met een koptelefoon. Anders krijg je toch een soort Omniversum. Het lijkt heel wat, maar je krijgt wel hoofdpijn van het corrigeren. het blijft n.l. een samengesteld (geluids)beeld. Een gewone bioscoop werkt wat beeld betreft beter. Kwa geluid vind ik het nog steeds erg onnatuurlijk als het geluid niet uit de mond van de filmster komt maar uit luidsprekers 4 m links of rechts van hem. Een echte natuurlijke "geluidsprojectie" lukt zelfs in een bioscoop niet. Voor effecten is het echter goed bruikbaar, en daar kicken veel mensen toch op. Ook live wordt er vrijwel altijd met stereo gewerkt. En die echo en galm van de zaal vertekend (voor mij) eerder de live ervaring als dat die echt wat toevoegd.

Waarom nou weer zo'n onplezierige stemming, het ging zo goed. En ik vind dat er in het verhaal van Bob best waarheid zit. Die woofers van Infinity zijn heel aardig, maar echt niet extreem goed. Ook is het erg moeilijk om een speaker die zonder filter is aangesloten een dip te laten maken. Zoals ik al schreef .... Kleuring.....!!! Ook klopte het tonaal niet helemaal in het begin, maar ja ik ben de enige die dat ervaren heeft. Dus het ligt aan mij. En in principe klinken alle goede luidsprekers eender.... het moet n.l.een kopie van het orgineel zijn.

Doordat een luisterruimte meestal de verkeerde vorm heeft, omdat je de luidsprekers niet op de juiste plaatst kunt zetten, omdat je luisterstoel niet op de juiste plaats kan staan, zal multi-channel nog meer onjuistheden bevatten dan stereo. Plaatsing, ruimteinformatie, en looptijdverschillen zijn geheel niet in de hand te houden. Bovendien valt het me op dat de personen en muzikanten die ook in de virtuele zaal aanwezig toch allemaal rond die luidsprekers zitten, en niet b.v. naast me. Een demo in een afgestemde ruimte kan heel overtuigend klinken, thuis ligt dat toch iets anders. Ik geloof voorlopig nog dat "live" weergave met stereo beter gaat dan met multi-channel.

Let toch maar op.... ik had een CD meegenomen op vakantie. Mooi de laklaag gesmolten. Of dit nou exemplarisch was weet ik niet. Verder is een CD gemaakt van polycarbonaat. Dit materiaal begint te verweken (zacht te worden) bij ca 100 graden celcius (dacht ik) dus beter maar niet tegen die buizen zetten. De bitjes worden n.l. in het polycarbonaat gespoten (en daarna verzilverd). Deze heel kleine putjes zijn natuurlijk heel gevoelig voor vervorming.

M.b.t. tot jouw speksteen.... Klaas Feenstra gaf ook aan eens wat anders dan hout te willen proberen, en dacht daarbij aan..... Speksteen. Kings, en dan in Speksteen.... Wow , even de verhuizen laten komen. Maar ik denk wel dat dit heel goed werkt. Een luidspreker moet volgens mij zwaar en stabiel zijn.

Ik heb een keer een luidspreker van Jan des Bouvrie gezien. Het leek in mijn ogen het meest op een grenspaal. Het ding was uitgevoerd in staal plaat, en klonk volgens de eigenaar (Charrel van Oosterom in Breda) helemaal niet. Hij had toch alle mogelijkheden om die grenspaal in speksteen uit te voeren. Als er dan een betere luidspreker in gezet was dan die autoradioluidspreker ui de jaren 60, had het toch wel iets kunnen zijn. Over de vorm ga ik verder niet twisten, laat ik zeggen dat het niet mijn smaak is..

Tja... als ik de enige ben die het in het begin wat "dun" vond klinken, zal het wel aan mij liggen...

Nou ja, dat er toch wat commercieler gedraaid werd. Maar ik ben het wel met je eens dat het moeilijk vergelijken is na een lange avond. Toch vond ik dat de luidsprekers in het begin erg weinig laag produceerde (vandaar de actie naar achter). Later op de avond vond ik het laag zelfs erg royaal aanwezig. Kan dit alleen aan de muziek gelegen hebben???