WanFie

[quote name='SpeedyAndr

Spekstenen IRS-sen...

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar audio kreeg voor mij opnieuw betekenis nadat ik de Array versterkers in huis kreeg. Daarvoor had m'n hobby n.l. zo'n 8 jaar plat gelegen.

Misschien twee 20 cm woofers...???? Je kunt dan twee kasten maken, die beter hanteerbaar zijn. Theoretisch zouden die niet dieper gaan dan

En...Ome Henk nog verder gekomen...??? Ik hoop deze week tijd te hebben voor je kabels, als je ze nog wil tenminste...???

[quote name='SpeedyAndr

Misschien zelfs wel te goed... Ik vind het laag wel meer aanwezig. Het valt continu op dat het zo goed is. Nou je het zegt.... Misschien toch iets teveel midbass?? Ik heb daar op zich weinig problemen mee, meestal is dit gebied het ondergesneeuwde kindje. Vooral blaasmuziek en tokkelbas hebben daar dan last van. Ik kan me voorstellen dat dit het laag van het speksteen extra "jus" geeft.

Ik heb vandaag de eerste wijziging aan de Renaissances aangebracht. Ik heb eerder bij andere luidsprekers dezelfde truuk uitgehaald, en ook daar hielp het echt. N.l. de luidsprekerchassis en de magneet beplakken met loodbitumen. Mijn ervaring was toen, en is nu ook weer, dat het geluid opener klinkt. M.a.w. het geluid verdrinkt minder in in bijgeluiden die nauwelijks opvallen. Ook zijn ze aanmerkelijk dynamischer geworden. iets wat ik bij deze speakers toch wel mistte. Ook heb ik nu m'n eindversterker terug. Op zich was er niks mis, hij deed gewoon wat hij moest doen. Waarschijnlijk zijn er hoogfrequente problemen ontstaan door een combinatie van kabels en speaker (capaciteit??). Om die reden zit er nu het laatste type print in. Nu zijn er geen problemen meer. Overigens speelde m'n andere Array eindversterker (een van de eerste) ook perfect. Het is duidelijk een combinatie van problemen geweest.

Niet zo'n aluminium profiel. De enige ondersteuning voor je platenspeler is dan zo'n verende plank. Koop beter een paar van die zware hoeksteunen met schoor (van die gegalvaniseerde). Leg hier een plank of een zware tegel op, en daar je draaitafel op. Dan begint het pas iets te worden.

HANS , i love jou . ik mail je even , over die preamp. ik heb de HK weleens recgtstreeks op de eindbak gehad , maar dat gaat iets te hard dus ik moet hem iets kunnen dimmen . en ik vind het zonde om een aktieve vv (die ik nu heb)tussen mijn cd en eindtrap te zetten als het met een simpele goede weerstand ook gaat . Volgende week zondag ben ik in Schiedam... dan zou ik hem kunnen afgeven.....

Erik.... ik heb toch al eerder geschreven dat het laag van dat speksteen extreem goed was. Nou heb je het zelf gehoord. Maar waar is dat talkpoeder nou... ik zie op de foto's niks. Ik had gedacht jullie in een soort sneeuwlandschap aan te treffen....???

Ze werden zeker niet met Array aangestuurd... Dat actieve laag.... daar houd ik helemaal niet van. Meestal wordt in een actieve luidspreker een goedkoop versterkertje gebouwd onder het mom van: het scheidingsfilter is weg, dus het klinkt toch veel beter. Ze horen dat toch niet. Verder heb ik die speaker op verschillende andere heel goede versterkers gehoord, dus of het d

Zo

Ik dacht dat Genesis ook al weer ter ziele was. Genisis valt ook in een iets andere prijsklasse dan Infinity. Trouwens..Arnie Nudell zal ondertussen de 65 ook al wel gepasseerd zijn...?? Ik heb de grote Genesis (zeg maar de IRS Beta) wel eens gehoord. Ik was er niet erg van onder de indruk, behalve dat ze verschrikkelijk groot waren. De kleinere klinken een beetje sis boem..... Misschien zal het aan de opstelling of aansturing gelegen hebben. Het zou toch goed moeten kunnen klinken zou je denken. M.b.t. de Infinty Classics club denk ik dat er best nog wel enkele zijn die mee willen doen. Oa. Muziekfreak en Zoveelste Henk hebben Kappa 9

[quote name='SpeedyAndr

Ik ben blijkbaar door de tijd erg verknocht geraakt aan de Infinity classic luidsprekers. Wat ik er tot nu toe van gehoord heb spreekt mij enorm aan. Blijkbaar zijn er meer liefhebbers, want dit merk duikt hier regelmatig op, en dan met name de classics. Allereerst de link naar de classic site. Infinity classics..... Er is in deze serie duidelijk een ontwikkeling. Waren de oudere modellen nog met eindeloze rijen speakers en transparante woofers voorzien, de later steeds vaker als 4 of vijfweg systeem, al dan niet in semi dipool uitvoering. Ik heb tot voor kort de Kappa 9 in huis gehad. Waarschijnlijk waren het 9A's, omdat er de schakelaar voor extended laag opzat. Ik ben er eigelijk aangekomen nadat ik deze dingen bij een van de mede oprichter van Array gehoord had. Ik was meteen verknocht aan dit geluid. Toch zijn het kennelijk heel moeilijke luidspreker om aan te sturen. Ik heb er eigelijk niet heel veel moeite mee gehad. In eerste instantie speelde ik met een Sony reciever en daarna natuurlijk met.... . Echter, ook op de Sony viel het alles mee, het laag was natuurlijk veel slapper, maar hij bleef in elk geval heel. Toch waren er wat dingen die in mijn oren beter konden. Zo heb ik de kasten aan de binnenzijde verstevigd, en de units met loodbitumen beplakt. Mijn Kappa's stonden op mooie aluminium platen i.p.v. de spaanplaatjes. Bovendien had de vorige eigenaar hier heel mooie hoge RVS spikes onder laten maken. Ook zijn de connussen van de woofers nog voorzien van rubberranden, nadat de schuimranden volledig verteerd waren (ruim

Ik zal eens een Infinty topic starten.... er zijn blijkbaar veel liefhebber van deze classics (waaronder ikzelf ). Dit topic gaat natuurlijk over de Sphinx project 8.....

Muziekfreak, als je eerst Kappa 9'ns had, en nu Renaissance 90's ontkom je niet aan vergelijk. Ik vind trouwens wel dat je de verschillen heel goed kent. Ik zou nou graag speakers hebben met het laag en hoog van de Kappa's, en het midden van de Renaissance's. Overigens stonden de basspeakers van mijn Kappa's in Serie.... ???? Volgens het schema horen ze parallel te staan, of heb ik een andere versie gehad.?? Ik had dus echt niet dat overdreven laag van de andere Kappa 9'ns die ik gehoord heb.

Andr

De Sonys klinken op de variabele uitgang meestal iets minder. Mijn ervaring met en zonder actieve pre is dat het geluid met actievepre natuurlijker klinkt. Het klinkt dan allemaal net iets minder stresserig. Waar het aan ligt weet in niet maar het heeft ongetwijfeld iets met aanpassing te maken.

Nee, omdat in dat geval aleen de toonregeling en dergelijk soort onzin uitgeschakeld wordt. Er blijven nog versterker en buffertrappen actief. Tenminste dat was zo bij m'n oude Sony. Ik ben overigens wel van meniongdat een goede actieve voortrap beter klinkt. Ik heb het n.l. allebei vergeleken. De Array pasieve en actieve pre zijn in principe hetzelfde apparaat, waarbij de actieve is uitgebreid met een buffer en versterkertrap. De laatste klinkt in mijn oren (veel) beter. Dit is mede afhankelijk van de eindtrap in je CD-speler, maar ik heb nog geen CD-speler gehoord die zonder de pre beter klonk dan met. Maar Erik zal het ervaren, mischien gaat het hier wel goed. En als hij later naar iets definitiefs wil is het altijd nog mogelijk om een passieve pre aan te schaffen....

[quote name='SpeedyAndr

Beste Kermit, Mensen leren en ontwikkelen zich steeds verder. Net als de wetenschap. Er zijn nu ook tientallen medicijnen die er 15 jaar geleden niet waren. Wou jij soms ontkennen dat de de huidige Quad's niet zijn verbeterd ten opzichte van de 303 en 405? Groeten, Bas Nee Bas, die zijn anders, niet beter....