WanFie

Mooi... Veel plezier er mee. Het leuke aan het ding vond ik de autoreverse. Dan worden de koppen incl. bandgeleiding 180 graden gedraaid. In plaats van de hele cassette. Slim gemaakt.

Ik heb hem niet getest, hij staat hier al weer een paar jaar ongebruikt en daarvoor bij m'n broer ook ongebruikt. Kom hem maar halen en kijk maar wat hij je waard is.

Ik heb hier nog een Pioneer dubbele cassettedeck staan. Een CT W205R. Auto reverse staat er op. Wat iemand schrijft, dat hij maar een fractie minder klinkt dan zijn Nakamichi. Het ding is van mijn broer geweest die hem nieuw heeft gekocht en kennelijk weinig gebruikt. Kan iemand er nog iets mee?

Vandaag belde "onze" Jongensdroom. Hij had een nieuw element voor in zijn Kuzma draaitafel en vroeg zich af hoe de instellingen van zijn Phonotrap moesten zijn. Daar zaten dipswitches in om de aanpassing te optimaliser. Maar hij kon bij de MC ingang geen capaciteits-switch vinden. Wél bij de mm ingang. Dan is het gelijk duidelijk dat capaciteit er bij een MC nauwelijks toe doet.

Mijn DM2a's klonken na 23 jaar (ongeveer 1995) ook niet lekker in het midden en hoog. Toen heb ik er Een Vifa in de plaats van de twee andere tweeters gezet. De filters zijn daar toen behoorlijk op aangepast. De Vifa tweeters hebben ook een veel hoger rendement dan de oude tweeters. Dat speelt nog dagelijks in de huiskamer, maar ik verdenk de tweeters ervan dat er veel minder hoog uit komt (ferrofluid?). Ik denk er nu ook aan om de DM2a's te vervangen door wat anders. Na 50 jaar mag dat wel denk ik. Alternatief is natuurlijk de tweeters nog 'n keer te vervangen. Ik heb nog wél een schemaschets van het aangepaste filter.

TuneBrowser is hier verheven tot de standaard in mijn audioset. Vanmiddag hebben we een vergelijk gedaan tussen: JRiver Media Center Audiophile UPnP Renderer Tunebrowser één PC waarop alle drie de pakketten tegelijk draaien. Met BubbleUPnP kan ik kiezen welke van de drie spelen. Dat heeft Tunebrowser dus "gewonnen". Ik was daar al eerder uit, maar mijn ervaren mede luisteraar Is na het bezoek hier naar de computerwinkel gereden om een extra SSD om in zijn audio pc te schroeven te kopen. Hierop komt dus een verse installatie van TuneBrowser in een verse Windows 10 omgeving. De andere (optimaal ingerichte) SSD blijft dan in tact en kan eenvoudig teruggezet worden en JRiver en Roon spelen weer. Ik zat aan de zijkant en hoorde zelfs daar duidelijk dat er behoorlijke verschillen zijn: JRiver klinkt het "vriendelijkst" stemmen klinken nét wat zoeter en afgeronder. Dynamiek lijkt wat geremd waardoor het altijd lekker klinkt. Niks mis mee dus. Audiophile UPnP Renderer klinkt dynamischer, sneller en transparanter. Maar soms ook wat fel. Ook niks mis mee dus, een kwestie van smaak. Tunebrowser klinkt aanzienlijk ruimtelijker en laat alles van de opname horen. Ik heb de bezoeker hier tijdens eerdere luistersessies nog niet over een overdaad aan galm en ruimtelijkheid horen "klagen". maar nu dus wél. Je "kijkt" met dit pakket zo diep in de opname dat je ook alle fouten en onvolkomenheden in de opname hoort. Maar wanneer het goed is opgenomen... Magisch. Ook niks mis mee dus. Deze verschillen zijn niet wereldschokkend, maar toch groter dan ik verwachtte. Zeker wanneer je langer luistert klinkt het met TuneBrowser steeds verslavender. Ritme, kippenvel en betrokkenheid. Super.

Tja... ondanks dat het allemaal niet kán, zijn er wel degelijk hoorbare verschillen in klank. Of die verstoring nu door ruis, jitter, storing of door een slechte verwerking door veroorzaakt wordt, maakt me weinig uit. Ik ben geen liefhebber van veel geld uitgeven "dan zal het wel goed zijn", maar wél van uitproberen en vergelijken. Soms met goedkope spullen, dan weer met geleende dure spullen. De conclusie is nu, dat ik al weer meer dan een jaar via Wifi speel. Per ongeluk gevonden, maar doet perfect wat het moet doen, data doorgeven. De kabel deed dat kennelijk minder perfect, Het klonk immers slechter.

Ok. Bedankt, dat ga ik op mijn laptop eens proberen. Dat is een i5 5300U. Dan werken 3 van de 4 PC's hier op 11. Voor de laatste (onze streamer in de huiskamer) kan het later nog. Hier draait nu Windows 10 en Kodi op.

Mocht je die aan willen schaffen, denk er dan aan dat Windows 11 hier niet op draait. In de toekomst alleen voor Linux geschikt dus. Dit is een 7e generatie en Win 11 pas vanaf de 8e.

Het gaat niet altijd om een mening. het gaat ook om ervaringen. In dat woord zit ervaren, dat is iets anders dan wetenschappelijk iets te moeten bewijzen. Wanneer iemand zijn ervaring opschrijft en er komt iemand vertellen dat het onmogelijk is, dan denk ik ook wel eens, voor jouw was dit bericht in ieder geval niet bedoeld. Zoals dat vooringenomen zooitje in het filmpje van Tubejack. De prijs is het enige wat belangrijk is. verder weten ze alles beter. En dat je geen verschil hoort met Spotify of Deezer... dank me de koekoek allebei gecomprimeerde ongecontroleerde tracks. Misschien komt de eerste via China bij jouw en wanneer je het de tweede keer afspeelt via New York. En waar zat die dure koptelefoon op aangesloten? En welke muziek werd er gespeeld. Aan de petjes te zien hoemp hoemp muziek. Laat iedereen in z'n waarde en probeer te leren van ervaringen. Ik hoor tien keer liever Bruno Putzeys iets uitleggen dan die petjes van hierboven. Bruno heeft tenminste iets gemaakt en geleerd. Maar in het geval van Guido zit het echt anders, het heeft eerder iets met vertrouwen en goede bedoelingen te maken. En met de manier hoe hij er mee om kán gaan. En ja, Guido heeft me e.e.a. via mail uitgelegd. Maar de details hou ik voor me zelf. Anders wordt het wél veel te persoonlijk.

Niet iedereen kan even makkelijk met negativisme op goedbedoeld advies omgaan.

Nee dus. Hij heeft zich als lid uitgeschreven.

Conclusie... ben gelukkig met wat je hebt en dring anderen geen mening op. Gydo, kon het allemaal niet meer aanzien en is vertrokken.

Zolang er mensen zijn die blijven herhalen dat digitaal scherp klinkt, zullen de digiliefhebbers herhalen, dat vinyl niet zonder nadelen is. Zo vind ik het laag wat altijd in het midden staat wat onnatuurlijk overkomen. En stof en krassen zullen ook blijven voorkomen. Van mijn 1500 platen waren er misschien 100 echt krasvrij. En misschien 200 klonken heel goed. En van die digitale scherpte hoor ik hier helemaal niks. Wanneer het hier scherp klinkt, komt dat omdat het slecht is opgenomen. En dat is helaas erg vaak. Zwaar overstuurd en gecomprimeerd. Maar gelukkig blijft er met streamen heel veel muziek over die wél erg goed klinkt. Maar het gaat hier over vintage, dus digitaal is nog niet aan de orde. Is vintage trouwens hetzelfde als oubollig of nostalgie? Of misschien wel allebei? Dat die digitale vertraging alleen voor de motorsturing werd gebruikt lijkt mij onlogisch. Dat blijft toch nooit synchroon?

Tja, snel is het niet meer, maar voor een potje patience nog prima. Maar aan de schermen, waar het over ging, is er niks mis. Die zijn zelfs nog beter dan die van een veel jongere en minder gebruikte Samsung waar echt wel slijtsporen op zitten.

Dat was kennelijk ook niet meer dan 12 bits in een first-in first-out geheugen.

Over korrelig hoog nog iets. Gisteravond was ik op luisterbezoek bij een audiokennis. Daar draaiden we een oude audiofiele opname van Irving Cottler. De belletje die daar in zaten klonken vanaf Tidal werkelijk korrelig, alsof er scheuren in die belletjes zaten. Dit op de CD versie van dat album. Er was ook een MQA versie van dit album. Daarbij waren de belletje plotseling gerepareerd. Datzelfde album speel ik ook wel eens vanaf Qobuz en klinken de belletjes helemaal niet korrelig. Bij de audiokennis vis een dure Auralic streamer op een Hegel versterker met ingebouwde DAC. Hier met mijn i2s streamer op een Pink Faun DAC. Wat ik hiermee wil zeggen... Zelfs dezelfde digitale opname (van een analoge plaat) kan heel verschillend klinken.

Volgens "onze" Pjotr van het Hearforum werden al heel vroeg in het digitale tijdperk heel veel platen gesneden met een digitale vertraging. Die vertraging is nodig om de spoed van een plaat te kunnen instellen om de muziek "die er aan komt". Volgens hem was dat al vanaf halverwege de jaren 70. Bij de platenfabriek in Haarlem wisten ze ons te vertellen dat bijna alle platen werden gesneden vanaf digitale bron. Versturen van tapes gebeurde al lang niet meer. Maw. Heeeeeeeel veel LP's zijn gewoon digitale kopieën. Dat de snijkop daar dan weer een prima analoog signaal van maakt betekend alleen dat er met digitaal niks mis is.

Even terug naar het doel van dit topic. Een audiofiele dag. Vandaag de streamer ingemeten voor de benodigde ruimte voor het laatste stukje van de voeding. het buffer op de ATX stekker. De voeding zelf is klaar op het aansluiten van de powerled na. Het buffer op de ATX stekker bevat eigenlijk drie buffers. Voor 12V 5V en 3V. Voor de 5V voeding van de SSD zit al een buffer.

Dat is jouw conclusie. Er staat nergens dat alle kabels gelijk spelen wanneer ze niet "ingespeeld" zijn. En meteen duiden kan ik dat ook niet. Maaar... door het vlechten, twisten en solderen ontstaan er wel veranderingen in kristalstructuur. Na verloop van tijd gaan die spanningen er wel uit. Maar de kleinere kristalstructuur door het buigen blijft. Dat zou een van de redenen kunnen zijn waarom een nieuwe gevlochten kabel anders klinkt dan een oudere. Maar dit is Hear allemaal al zo lang geleden al uitgemolken, dat je beter ergens anders kunt gaan melken. Ik hou er over op in ieder geval. Ik kan net zo goed tegen een dichte deur praten. Alles is onzin en jij weet het beter. Ga maar ergens anders je "mening"verkondigen. Op het blauwe forum b.v. daar zitten de ongelovige bij elkaar.

Hier helemaal geen knoppen. En dat blijft zo. Mijn voorversterker staat nu op het laagste niveau in mijn rek, daar hoef ik toch niet aan te komen. De PC en Dac daarboven omdat daar een start/stop knopje op zit. En dat schermpje, dat is toch anders dan bij een telefoon of tablet. Dat zal toch minder intensief gebruikt worden. Van de andere kant, hier liggen twee Lenovo tabletjes van 9 jaar oud (Android 4) en die werken nog steeds prima.

Materiaalverschillen zorgen minder voor klankverschillen, dan constructies. Althans, dat is mijn ervaring.

Veel plezier er mee... Ik ga dat niet afkatten. Van mij mag je. En al zou ik zeggen... dat mag je niet van mij, dan nog blijf je gewoon doorrijden. En dat zou Kweetniet met betrekking tot kabels ook moeten beseffen.