WanFie

Hallo Hans, dat is toch geen vergelijk De 405 is zoiezo geen fraai klinkend ding naar mijn smaak. Dat bedoel ik.... velen denken daar echter anders over.

Ik denk dat de Onkyo een heel goede versterker is. Ik heb je al verteld van m'n oude Marantz 1515 (2x 15W) die veel beter klonk dan een Quad 405. Vaak zijn in de moderne apparten de voedingen kleiner. Oude apparaten zijn vaak niet voor niets zo zwaar. Waar een verschil in k

Weinig High-End lijkt me dat, Eerlijk gezegd vind ik deze kreet zo verschrikkelijk nietszeggend, zullen we 'm maar deleten ? Op zich heb je wel gelijk... High end is natuurlijk exact overeenkomstig met de oorsprong. Ik heb de kreet gebruikt om duidelijk te maken wat ik bedoel. Ik denk dat die Verity speaker met heel veel muziek,

Nogmaals: Hearforum, onder: Recenties/Heel veel Infinity's....., 1e dag ICC. (Infinity Classik Club)

Beetje kil en steriel.... weinig Impact zeg maar.

Volgende keer beter. Dan hoef je ook niet zover, want is het waarschijnlijk bij mij te doen. Er is trouwens een recentie gestart van de eerste bijeenkomst. ZoveelsteHenk, LeonS en Dutch9911 zullen hierop ook nog wel wat te melden hebben denk ik. Hier een foto van de set van Dutch9911.

Kijk hier maar eesn op foxaudio.nl Vroeger zijn die luidsprekers door Tan Audio in Nederland geimporteerd. De Parsival heb ik toen eens gehoord. Op zich is het een heel mooi klinkende luidspreker. Er is alleen erg moeilijk om beweging in het geluid te krijgen. Ik bedoel daarmee dat het al gauw erg High-end gaat klinken. Verder zijn ze errug duur voor het gebodene.

En dat was nog niet alles. Het rack wat e links ziet staan is twee keer zo breed als wat je op de foto ziet, en achterin staan dan nog die twee K8.2's. Bovendien hangt er nog een projectiescherm aan het plafond en staat de projector in de kast. Nee dit kun je echt wel een hometheater noemen. Alleen in theaterstoelen heeft Dutch9911 nog geen zin. Ik heb hem er wat aangeboden maar dat lijkt hem niks (is trouwens ook niks, die dingen zijn n.l. altijd rood). Wat nog wel beter kan is de ruimte..... Eigenlijk moet je kamer toch wel drie keer zo groot zijn om zoiets te plaatsen. Maar wie weet... in een volgend huis mischien.???

Het idee is wel aardig, maar ik zie toch de nodige problemen. Meestal is een sessie bedoeld om "iets aan te tonen". Ik bedoel dat er nogal wat verschillende aspecten vergeleken worden. Of er nou conussen met vliezen vergeleken worden of verschillende netkabels. Volgens mij gebruik je dan heel verschillende muziek. Om nog maar niet te spreken van meerkanaals. Bovendien is de groep erg wisselend van samenstelling, muzieksmaken lopen dan ook erg uiteen. Ik heb de CD van Erik gekregen waarop de verschillende muzieksoorten staan die bij de laatste conus-vlies sessie zijn gebruikt. Eigelijk is het een heel moeilijk te draaien CD geworden. Stijlen staan lukraak door elkaar heen, en bovendien is er een enorm niveauverschil tussen de verschillende nummers. Wij hebben indertijd een Cd van Ruud Jonker gekregen met daarop muziek die hij vaak gebruikte om z'n apparatuur te vergelijken. Hierop staan verschillende nummers die heel goed bruikbaar zijn om de verschillende aspecten van een set te beoordelen. Alleen..... je moet wel van het soort muziek houden om de CD te kunnen draaien. Jazz, Klassiek en iets tussen Jazz en pop in. Een voordeel van die CD is in elk geval dat alle nummers goed zijn opgenomen. Als je zoiets bedoeld, zou het bruikbaar zijn. Maar dan moet er waarschijnlijk een deel twee komen met modernere en electronische muziek. Anders is

Ik heb je ook proberen te bellen, maar op het nr. wat ik indertijd van je kreeg werd ik doorgeschakeld naar een ander nummer, en kreeg daarna de beantwoorder.

Je bedoelt het wondermedicijn...Array Tja.... toen Dutch9911 vroeg wat er nog kon verbeteren maakte ik inderdaad voor de grap die opmerking..... Gelukkig werd dat ook zo opgevat (hoop ik). Er zijn meer wegen naar Rome.

Gemodificeerd....??? Een beetje loodbitumen op de units, en andere aansluitingen..... het gaat mij wat ver om dat echt gemodificeerd te noemen.

H

Maar stop die dan wel onder de rubber voetjes van de draaitafel. Anders wordt het zeker niks. Ik denk dat het luchtbandje voor een draaitafel te slap is ik denk dat de deze dan altijd scheef staat. Erg goede ervaring heb ik met dat hele zachte dure rubber (sorbothane). Hier komt vrijwel geen trilling door heen.

Sorry, gaat het toch weer over schoonmaakspul met Alcohol..... Ik zal nu even m'n mond houden.

Vandaag is het er dan toch van gekomen, de eerste dag van de ICC zit erop. Vanmorgen om kwart over elf stonden LeonS en Tweede Henk bij mij op de stoep. We hebben maar even naar mijn R90's geluisterd, want SpeedyAndr

Als Glassex al een laagje achterlaat, is dit heel geschikt om een naald op te laten rusten. Het vervuild in elk geval niet de naald. Hoe kun je zien of iets door een schoonmaakmiddel goed is schoongemaakt...??? Als ik Glassex op m'n autoramen spuit, deze met gewoon keukenpapier afdroog, zijn deze schoner als met welk alcohol-zeep mengsel dan ook. Onder schoon bedoel ik dan dat de ruit doorzichtig is onder welke lichtinval dan ook. Ik zou niet weten hoe ik het nog schoner zou moeten krijgen. Iemand die vaatwasserspecialist is, omschrijft schoonmaken als volgt. Roer een lepel eerst flink door de stront... dan is ie vies. Roer hem daarna flink door de kokende erwtensoep (is errug vuil water). Spoel hem daarna onder de koude kraan schoon, en je lepel is brandschoon. Zijn devies... je hebt helemaal geen schoon water nodig om iets schoon te maken. Alleen het laatste spoelwater moet schoon zijn. Zo is het eigenlijk ook bij platen. In mijn geval Glassex voor de hoofdwas, en eventueel later met gedestileerd water naspoelen. Eventueel, omdat dit voor mij niet hoeft als alle Glassex (erwtensoep) van de plaat is gezogen.

De gewone "ouderwetse" blauwe.

Typisch dat de JK de slechtst presterende speler zou zijn....???

Mail maar eens om te komen luisteren dan. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar jouw Infinity's. Ik woon 9 km vanaf het provinciehuis (zuiden). En ik weet ook niet welke berg je bedoeld....

Waar ze ook gerust 20 jaar garantie op hadden kunnen geven zijn die ouwe Marantzen...... Ik heb zo'n ding van ca 1975... Alles doet het nog, zelfs alle schaalverlichtingslampjes. En zelfs de potmeters kraken nog niet.. Kunnen ze tegenwoordig nog wat van leren....

[quote name='SpeedyAndr