WanFie

- Tja... wat denk je... wat zou er allemaal NIET inzitten. Dat heet dan de kunst van het weglaten. Eindeloze studies zijn daar aan vooraf gegaan. Dat dient toch ook betaald te worden. - Maar ik neem aan dat er nog geleiders inzitten. Die zullen voor dat geld wel door heel veel handen zijn gegaan. En al die mensen moeten tenslotte ook vaak op vakantie en in dikke auto's rijden. - En dan de isolatie. De beste isolatie is lucht, maar vindt nog maar eens schone lucht. Wat dat kost om die te vinden. Daar zijn grote teams naar op zoek. - Het meeste geld zal wel aan de buitenkant zitten zoals altijd met Hi-endaudio. Zwaarverguld puur koper aan de buitenkant en een verzinkt stalen schroefje aan de binnenkant. - Stekkers moeten ook minimaal van carbonfiber zijn met schroeven zo dik dat je er een olifant mee kunt optakelen. Want stél dat het 0,00000000001 Ohm weerstand heeft. dan is zo'n kabel onverkoopbaar. En liefst van de meest exotische materialen. Die zijn schaars en worden met dat geruzie met China nóg duurder. Daar moet je dan ook veel voorraad van hebben. - O ja... de verpakking mag je ook niet onderschatten. Toch een massief hardhouten kistje uit een of andere onbetaalbare en bijna uitgestorven tropische houtsoort. - Een deel van de hoge prijs zit ook wel bij de kopers. Wanneer het goedkoper is kán het toch nooit goed zijn?

Die komen 21 februari aanstaande naar onze audioclub. Wat ze precies meebrengen weet ik nog niet.

Nee. Dit is een leuk hobbyproject. Chris geeft alle info vrij wanneer iemand dit ook zou willen bouwen.

Gisteren hebben we mijn streamer/voeding bij een audiovriend vergeleken met zijn streamer. Dezelfde als die enige tijd geleden hier in een vergelijk stond. De verschillen leken nu kleiner maar nog steeds erg goed hoorbaar. Zijn set staat in de huiskamer waarvan de akoestiek zeker niet slecht is. Bij het draaien van You Want It Darker van Leonard Cohen werd toch wel erg duidelijk dat zijn streamer meer versmeerd en minder doorzichtig klonk. We gaan dus eenzelfde streamer bijbouwen. We hebben dus maar gelijk de spullen voor een tweede streamer/voeding verzameld. Althans de kasten en stekkers. Ik kan aan het werk om de boel mechanisch passend te maken.

Ik had een collega die dan heel sadistisch opmerkte... "Je kunt het niet, hé"...

Rustig nou joh... morgen weer eens opnieuw proberen...

Ik denk qua klank eerder aan een Grimm MU1. Maar niet te vergelijken. Daar zit een display op en bediening. Van de andere kant, die heeft weer een geschakelde voeding.

Het moederbord is incl proc. Die zit er vast op. Incl. de koeling. Maar je vergeet de kasten en het i2s bordje. Die zijn tamelijk prijzig.

Veel tijd en wat geld voor componenten die er niet waren. Ik heb voor de trafo, stekkers, kast, koelstrippen en bekabeling gezorgd. Chris heeft de rest voor zijn rekening genomen. Hij vond dat ik dat nog te goed had, nadat ik hem een streamer had gegeven. Maar ook veel uit eigen voorraad. Maar ik schat dat een dergelijk streamer incl. nieuwe kasten wanneer je het zelf bouwt ongeveer € 1300,- aan componenten kost. Dit is dus incl. het moederbord, geheugen, SSD, i2s kaart enz.

Dank je. Het is alle moeite dubbel en dwars waard geweest

Dat twisten was meer om de draden bij elkaar te houden. In de kabeltjes naar het voedingskasten zit hetzelfde draad. Het draad en de stekkers zijn zelfs onderdeel van de voeding. Die zijn als componenten meegerekend.

Klopt. De PF wordt gevoed vanuit de spanning die ook naar het MB gaat. Die is 12V en het MB neemt nauwelijks iets op. De 5 V wordt in het regulatorkastje gesplitst en hebben ook aparte buffers. Maar er is dus maar één 5V en één 12V regulatie aanwezig. Omdat er gelijkstroom door die draden gaat is inductie niet van belang en kunnen ze zonder problemen gebundeld worden. Mijn voeding voldoet zo prima. Ik zie niet de noodzaak om de printen weer te gaan vervangen. Voor de volgende worden wel printen besteld. Maar voor het SSD buffer en de gelijkrichtprint is er nog geen printontwerp. De volgende voeding is voor een PC met vrijwel hetzelfde MB. De derde is voor Chris, maar hij speelt vanaf accu. Hij heeft dus geen gelijkrichtprint nodig.

Dank je. Van TuneBrowser bedoel je? Wel een Linux versie.

Ik denk dat het niet met instrumentherkenning te maken heeft. Maar eerder, hoe realistisch klinkt het. Live muziek herken je op 200 m afstand. En dat wordt voor een groot deel in de studio bepaald. Wanneer ze daar alles plat comprimeren (als voorbeeld), krijg je nooit een benadering van dat live gevoel.

Dank jullie wel. Ik ben dan ook erg blij met het resultaat.

Mooi gemaakt, maar is het front niet erg dun? Of is dit ingefreesd?

Elders op dit forum is te lezen hoe ik me bezig hield met het bouwen van een streamer en de daarbij behorende lineaire voeding. Nu het ding klaar is wil ik hier een overzicht plaatsen. De streamer bestaat uit een mini ATX moederbord in een Array eindversterkerkast gebouwd. Dit is een AsRock J5005 bord voorzien van een Intel Pentium Silver J5005 processor. Dit bord heb ik gekozen vanwege het lage energieverbruik en toch behoorlijke prestaties. Deze proc. is ondertussen vervangen door een J5040 die nog weer wat sneller is en op (op het oog) hetzelfde moederbord wordt geplaatst. De geluidskaart is een wat oudere Pink Faun i2s Bridge. Als besturingssysteem ben ik uitgekomen op Windows 11 en als player, TuneBrowser. Win 11 is van een hoop onnodige services ontdaan. De i2s Bridge speelt via een standaard Wasapi driver. De kast is een Array kast waarbij ik de slijptol in de achterkant heb gezet en een nieuwe achterplaat van aluminium heb gemaakt. Er is nog veel meer over te vertellen, maar dan wordt het wel een erg lang verhaal. Ondertussen ziet de streamer er zo uit: Op de ATX stekker van het moederbord en de Sata aansluiting van de SSD is een deel van de lineaire voeding te zien. Dit zijn de buffers die gebruikt worden om de buffering zo dicht mogelijk bij het afnamepunt te krijgen. Deze zijn dus gescheiden voor de 3,3V 5V en 12V. Er hoort een ander kastje bij dat middels kabels op de streamer wordt aangesloten. Dit is de rest van de lineaire voeding. Deze ziet er zo uit: Vooraan de 58 W trafo daar in het midden achter de gelijkrichter en afvlakking en dan de drie andere printjes voor de verschillende voedingen. Deze lineaire voeding is specifiek voor deze streamer ontworpen. De software, via een tip op het Audiophile Style Forum kwam ik op het spoor van TuneBrowser. Deze had in het begin wat startprobleempjes, maar die zijn door de ontwikkelaar (De Japanse Mijnheer Tiki) zeer snel via zijn forum opgelost. Maar dit klinkt dus echt veel beter en ruimtelijker dan alle software die ik eerder probeerde. En dat was heel veel. Van Roon tot Audiophile UPnP Renderer en vrijwel alles wat daar tussen zit. Ook met Linux en daarbij behorende softwarepakketten. Super... én voor mijn streamer niet onbelangrijk, met een heel lage processorbelasting. En dan het belangrijkste... Hoe klinkt dat nou. Nou ehhh... zo goed, dat ik al weer enkele weken met verbazing zit te luisteren wat dit doet. Extreem ruimtelijk, extreem natuurlijk en extreem doorzichtig. Ik heb al heel veel streamers gehoord, van goedkoop tot extreem duur ( > € 30.000,-) maar maar enkele konden me werkelijk bekoren. Ik kon me heel goed voorstellen dat mensen voor hun CD speler bleven kiezen. Meestal klinken streamers op alle vlakken minder. Op onze audioclub zitten ook enkele leden die heel fanatiek hun streamer bouwen. En dat gaat er ook erg extreem aan toe. Ik mocht die ook beluisteren, allemaal heel erg mooi, maar er was er maar één die me triggerde. Oww dacht ik.. streamers kunnen dus wél goed klinken. En die ene was de Taiko Extreme. Toevallig ook en van de duurste die ik hoorde. En dat dan in een set die bij elkaar ca. € 300,000,- kostte. Dat is dus duidelijk een paar bruggen te ver. Ik ben dus veel aan het lezen en proberen geslagen. Waar de meeste top streamerbouwers op in zetten, is veel computervermogen extreem dikke voedingen en specifieke software. Dat budget had ik niet, en het stroomverbruik van die dingen is ook niet meer van deze tijd. Dus gezocht naar een low power moederbord wat PCM streamen met twee vingers in de neus moet kunnen. Dus geen upsampling naar DSD, dat is volgens mij ook weer een extra stap die ik niet wil. Bovendien heeft mijn DAC alleen de mogelijkheid voor PCM. Een bijkomend voordeel was, dat mijn broer ook met streamen bezig is en erg veel ervaring met het ontwerpen en bouwen van elektronica en dan specifiek voedingen heeft. Hij wou zich wel verdiepen in de voeding. Na ongeveer een jaar wachten was die voeding klaar. Hij heeft alle printjes ontworpen en gebouwd én in de kast gebouwd. Ik heb de kast mechanisch opgebouwd. De koeling en de montage van alle componenten. De trafo is een oude Philips trafo die door Medical Systems werd toegepast. Al met al ben ik dus superblij dat het zo goed gelukt is. In een 1 op 1 vergelijking met een fabrieks-streamer van ca. € 2500,- met twee Farad voedingen daar nog bovenop, besloot de eigenaar daarvan ook met TuneBrowser te starten en een van zijn streamers te gaan uitbouwen met deze voeding. Ik denk dat dit genoeg zegt. Ik zat bij dat vergelijk in een hoekje mee te luisteren en hoorde al erg goed dat de verschillen toch wel erg groot waren. Mocht iemand eens willen luisteren. Stuur even een PB-tje.

Alles is nu geconverteerd van alle afwijkende formaten naar Flac of mp3. Mp3 voor de al gecomprimeerde bestanden, de andere zoals Alac naar Flac. Flac is er in verschillende resoluties. Om die te scheiden heb ik die in aparte mappen staan. Dus een map CD kwaliteit en een map HR voor alles wat dara boven zit. Binnen TuneBrowser heb ik de menustructuur nu zodanig uitgebreid dat ik nu kan kiezen op de standaard instellingen en bovendien op grouping, en resolutie. Super programma...!

Mijn audiofiele zaterdag bestond uit het converteren van alle afwijkende formaten naar Flac of mp3. Mp3 voor de al gecomprimeerde bestanden, de andere zoals Alac naar Flac. Flac is er in verschillende resoluties. Om die te scheiden heb ik die in aparte mappen staan. Dus een map CD kwaliteit en een map HR voor alles wat dara boven zit. Binnen TuneBrowser heb ik de menustructuur nu zodanig uitgebreid dat ik nu kan kiezen op de standaard instellingen en bovendien op grouping, en resolutie. Super programma...!

Ik kon mijn phonotrap m.b.v. een afstandbediening instellen. Zowel de afsluit-impedantie als capaciteit. Op mijn element (Micro Benz Glider low) vond ik een lagere afsluitweerstand juist beter klinken. Ik bleef ergens tussen de 100 en 250 Ohm hangen. Met het veranderen van de capaciteit hoorde ik geen verschil. En ik kende het verhaal van die hoge impedantie ook al en heb dat natuurlijk ook geprobeerd. Voor mij klonk een lagere afsluit-impedantie krachtiger en gecontroleerder.

Je kunt Youtube ook via jouw PC op je luisterkamer afspelen. Dan hoor je beter hoe 't daar klinkt. Er wél rekening mee houden, dat het geluid van Youtube gecomprimeerd is. En een andere mastering kan natuurlijk ook heel anders kan klinken. Ik had eens drie "dezelfde" platen. Een Nederlandse, een Engelse en een Amerikaanse persing. Daar zat echt veel klankverschil in.

Weet ik. En ik denk dat het ook heel goed kan. Ik heb van mijn broer begrepen, dat de huidige opamps achter blijven bij een optimaal mogelijke discrete oplossing. Maar helaas zijn de meeste oplossingen lang niet optimaal en slechts kopieën van bestaande ontwerpen. Hij zegt ook dat het met de huidige nanotechnologie in chips veel beter kan. Zelfs beter dan met de goede discrete oplossingen.

Gatver... opamps in de uitgangstrap... Hadden ze dat voor dat geld niet netjes discreet kunnen opbouwen?

De J1900 kan alleen op Win 11 met "het truukje". Of dat ook stabiel werkt kan ik niet garanderen. Ik heb tegenwoordig een iets jonger moederbordje. Met een Pentium Silver J5005 proc. Maar die is ook al niet meer te koop. De J5005 is een iets snellere proc dan de J1900, maar nog steeds low power. TuneBrowser kun je een maand gratis proberen. En daarna werkt UPnP nog steeds prima. Bovendien is € 22,- geen geld en wordt meer gezien als een "aanmoediging". Wanneer je het niets zou vinden wordt het bij un-installeren helemaal verwijdert. Ik ben nou bezig om mijn muziek nou op mijn manier in de bibliotheek te krijgen. Op zich gaat dat automatisch. Maar ik heb met ruim 60.000 tracks een nogal uitgebreide bibliotheek. Die heb ik dus in groepen verdeeld. Maar die tag (grouping) zit niet in m4a files e.d. Althans, TuneBrowser vind die niet. Ik ga nu alle Alac files die in m4a verpakt zitten naar flac converteren. Dan is de helft al opgelost.

Waarom die subwoofer er stond (gelukkig is hij weg) begrijp ik nog steeds niet helemaal. Goed opgenomen platen klonken eerder ook zonder de sub ook prima. Mét de sub werd het laag alleen te hard en flodderig. Maar vandaag dus naar de Kuzma met vdH Frog geluisterd. Daar is heel weinig mis mee. Tonaal keurig kloppend en een mooi stereobeeld. En het laag is ruim voldoende en gaat ook erg diep. Het was zo veel, dat ik vond dat de stoel wat verder van de muur kon. En dan was dat wat overdreven laag ook keurig in balans. Dat was dan met platen van STS en andere audiofiele nieuwe opnamen op nieuw vinyl. Stemmen klonken heel natuurlijk en staan mooi tussen de luidsprekers. Niet er voor of er achter, maar er mooi tussenin. Er daarachter een heel behoorlijk stereobeeld. Het hoog zou voor mij wat feller mogen, maar dat komt misschien nog wanneer het element wat beter is ingespeeld. Evenals de ruimtelijkheid. Het laag laat heel goed horen hoe b.v. een contrabas klinkt. Voor mij de reden een wat oudere plaat te vragen. Dat werd dus Scott Hamilton. Een heel mooie opname die heel precies de klank van de instrumenten laat horen. Het laag iets minder aanwezig (de stoel weer naar achter?) maar toch nog steeds erg goed. De plaat is ergens in de 60's opgenomen, maar erg mooi gedaan. Op Qobuz staat deze helaas niet, maar er speelt nu hier wel een andere van Scott. Ook mooi. Al met al een mooie stap vooruit. Geniet er nou maar eens van Wil...