WanFie

Inderdaad... prachtig geschreven en een zeer goede indruk van hoe het er bij staat. Dit mag vaker zo gedaan worden. Hulde.

Mooi, maar hoe je het draait of keert, er gaat minder naar de artiesten wanneer iedereen muziek via Amazon luistert. Ik ga niet meer of minder draaien, of het nou via Qobuz, Tidal of Amazon binnenkomt. En ik kan me niet voorstellen dat de andere providers er schatrijk van worden.

Ik kreeg laatst een complete Quad zet aangeboden als ruil op mijn Revox set. Ik heb dat niet gedaan omdat ik juist minder spullen wil. Maar misschien ken je hem benaderen. Ik kan hem proberen via marktplaats te benaderen. Hij schreef dat alles in perfecte staat is. Het gaat om: Quad 405-2 eind versterker Quad 34 voorversterker Quad tuner Quad cd speler Quad audio rek

Dan zit er zeker voldoende trafovermogen in. Ik lees dat er drie voedingen in zitten en er twee modules op één voeding kunnen. Zitten de modules verdeeld over twee voedingen? Heftig ding trouwens gefeliciteerd.

Ik betaal € 149,99 per jaar bij Qobuz (high res) wat ik al erg weinig vind. Maar t.o.v. de € 2,99 per maand (€ 35,88 p/j) nog steeds veel. Maar waar betaald Amazon dan de artiesten van?

Leuk om te lezen en erg herkenbaar... Toch jammer dat ik er niet ben geweest. Met de drukte viel het uiteindelijk toch nog mee?

Ik heb geen idee, waar hij vandaan komt, maar het lijkt me wel een erg "softe" constructie. Niet echt bedoeld om alle dynamiek uit de plaat te halen, zeg maar.

Mijn idee is, verbergen. Er is in die inzendingen niks aan bruikbare info te vinden.

Toch is respectvol met elkaar om gaan, een van de eisen om aan een forum deel te kunnen nemen.

Je kunt ook silicaat proberen... (glazen knikkers)

Netjes gemaakt. De buizen hardwired... Top.

Zijn die niet erg groot voor jouw luisterkamer?

Dat is dus onzin. Mijn simpel moederbordje met Pentium Silver processor draait meestal op minder dan 6% van wat hij kan. Hopelijk gaan we die binnenkort naast zo'n streamer van € 25.000,- en een hoop rekenkracht zetten. Ik ga natuurlijk wél uit van een deugdelijke SPdif in- en uitgang, Dat schreef ik immers ook.

Ik dring niks op, ik stel wat dingen voor waarvan ik denk dat het zou kunnen helpen. En het is echt niet alleen bij mijn DAC dat USB er erg slecht uit komt. Dat dit aan de interface in de PC kan liggen... dat zou ook heel goed kunnen USB kán heel goed klinken, maar dan moet er zowel aan PC kant als aan DAC kant meer worden gedaan dan een standaard in- of uitgang. SPdif gaat dan veel makkelijker goed. AES/EBU is in principe gelijk, maar heeft iets betere aansluitingen.

Zoals ik al zei, jouw DAC is aan de felle kant. Ik vind hem wat kaal klinken, maar dat weet je. Misschien dat er met een betere verbinding tussen PC en DAC wat meer uit te halen is, ik denk dan aan SPdif met een goed SPdif kaartje. En/of misschien andere software. Tunebrowser laat meer horen dan JRiver. Dat de luidsprekers alles laten horen zal zeker kloppen, ook de vervelende dingen die er eerder gebeuren. Fel vind ik niet erg, scherp wél. En dat kan aan alles wat er voor de luidsprekers zit liggen. Dat wordt dan zoeken en experimenteren. Ik wil mijn eindversterkers en bekabeling wel eens meebrengen. Dat klinkt in ieder geval anders, maar of dat jouw bevalt, moet je zelf bepalen.

Speel je met de draaitafel of met de streamer? Jouw DAC is aan de felle kant. Wanneer het de draaitafel is, kun je misschien wat redden door de afsluitweerstand te verhogen.

Toch denk ik dat je dat met koperen aders niet gaat redden. Meestal komt die felheid elders vandaan. Je zou stranded koper kunnen proberen. Daar blijft die felheid wel in hangen.

(Belgisch) hardsteen is niet duur en voldoet prima. Dat klinkt ook, maar veel minder dan graniet. De relatief hoge toon is makkelijk te dempen met een laagje rubber tussen de twee tegels. Zagen van tegels is niet duur. Polijsten van de randen iets duurder, maar ik denk dat twee tegels van 45 x40 cm niet meer dan € 80,- kosten gepolijst en al. Ik gebruik die tegels met een gezaagde kant. Die zaagkant is lichter grijs en toch ook behoorlijk glad. Ik zie tegels van 50 x 50 cm al voor € 35,- /m2. Dan heb je er vier. Die laat je op maat zagen en klaar.

We hebben enkele maanden geleden een Purifi klasse D versterker op de audioclub gehad. Dit klonk uitmuntend. https://www.aob-hifi.nl/Verslagen/2022/purify/purify.htm De ontwikkelingen staan niet stil.

De 100 W van de Array monoblokken waren royaal voldoende om mensen soms vanwege de geluidsdruk de demoruimte uit te jagen. Ik heb de 1.6 op Array M1 bij iemand thuis gehoord. Ook daar royaal meer dan voldoende vermogen. Ik begrijp dus niet goed waar die idiote vermogens vandaan komen. En het is vaak niet alleen vermogen, maar ook "wat kan de versterker aan stroom leveren".

Hierin staat een meting van de 1.7. https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/floor-standing/magnepan-magneplanar-mg-17-flat-panel-quasi-ribbon-full-range-speakers/ Het plaatje wil niet linken.

Heb je Array al overwogen?

Een paar weken geleden heb ik tijdens een thuisdemo bij een medelid van de audioclub een Accuphase op Franco Serblin monitoren. Dat deed helemaal niks verkeerd. Daar kun je uren naar luisteren zonder luistermoe te worden. Voor in een huiskamer prima. Maar ik denk dat Jongensdroom met zijn jazzmuziek wat meer leven wil horen. Bovendien in blaasmuziek zit meer informatie dan de gemiddelde versterker kan doorgeven.

Ik heb wel eens met Sorbothane geëxperimenteerd. Ik vond het vies plakspul wat vlekken achterlaat. Bovendien dempt het zo enorm, dat b.v. een platenspeler veel van zijn karakter verliest. Het spul is ook erg zacht. Een platenspeler waterpas houden lukt dus niet. Misschien heb ik een heel zachte soort gehad, maar ik vond het niks. Onder andere apparaten had het eenzelfde effect. Eigenschappen worden gewijzigd maar voor mij zeker niet beter (saaier).

Doemdenker?