WanFie

Maar die kamfilter-effecten ontstaan toch juist door te weinig demping, anders gezegd door reflectie?

Helmond zou best kunnen. Maar de ruimte moet op dinsdagavond wel beschikbaar zijn en bovendien betaalbaar. Een dikke zaalhuur betalen en daarbovenop horeca prijzen voor de koffie en andere consumpties is niet de bedoeling. Daarnaast moet de zaal ruim genoeg zijn, maar niet te groot omdat de luidsprekers die wij beluisteren voor de huiskamer bedoeld zijn. Én de akoestiek moet ergens op lijken. Daarnaast moet de omgeving niet rumoerig zijn. Een zaaltje achter een kroeg is vaak al lastig vanwege de herrie uit de kroeg. We hadden een geschikte ruimte gevonden, maar wegens het gebrek aan vrijwilligers kon dat niet doorgaan. Al met al nogal wat eisen.

Elke truuk gaat ten koste van de geluidskwaliteit. Daar ga ik dus nimmer aan beginnen. De wat meer rondstralende luidsprekers zijn in een huiskamer beter omdat dan de luidsprekers op meer plekken in de ruimte hoorbaar zijn. In een luisterkamer die hoofdzakelijk door één persoon wordt gebruikt is gerichte afstraling juist ideaal. Dan heb je minder last van ruimte invloeden. Een lid van de audioclub heeft vrijwel alle wanden van zijn luisterkamer bedekt met QRD diffusers. Dit gaat ook wonderbaarlijk goed. Ik zelf ben meer van beperkte diffusie en meer demping.

Meestal klopt dit. Maar.... Ik gebruik tegenwoordig TuneBrowser en die heeft een behoorlijk buffer. Dat het hele nummer wordt geladen voordat het wordt afgespeeld kan ook, maar dan gaat het allemaal wat lang duren. Het voordeel van Wifi is, dat er geen elektrische verbinding tussen de router en de streamer is. Die heb ik op twee verschillende groepen én apart liggende aarde zitten en zou ik met een netwerkkabel weer met elkaar verbinden. De streamer heeft een supervoeding om storingen te voorkomen en via de netwerkaansluiting zou er dan weer een hoop "zooi" binnenkomen. En dit hoor je duidelijk in de geluidskwaliteit.

Rondstralende speakers maken van het fasegedrag een zooitje. Dat verhaal van Bose klopt wel in de concertzaal, maar bij reproductie niet. Dat blijft een projectie van het geluid. En hoe directer hoe nauwkeuriger. Ik ben het helemaal met Seed7 eens met het fotovergelijk.

Dat hangt helemaal van de omgeving af. In een appartementencomplex kan het helemaal mis gaan. Maar in een ruime wijk valt storing erg mee. Ik speel al weer n jaar via WiFi naar m'n streamer. Ik vind dat beter klinken dan via de kabel. Dat WiFi station staat wel dicht bij de ontvanger en het WiFi station is wel met kabels aangesloten. Tv, huiskamer streamer, vaste pc en NAS via kabels. Laptops, telefoons, keukenradio, uitlezen zonnepanelen en audiostreamer via WiFi. Werkt allemaal perfect.

Dan ben ik ook slim, ook alles in ster aangesloten.

De leden komen meestal uit het zuiden, maar we hebben ook leden vanuit Rijswijk, Zeeland, Limburg en Gelderland. We hopen langzamerhand wél op wat nieuwe leden. Een aantal heeft om gezondheidsredenen moeten stoppen. Dan de Coronaperiode er bij én, dat we van de donderdagavond naar de dinsdagavond zijn gegaan. We hebben eigenlijk al jarenlang min of meer een ledenstop. 50 leden is zo'n beetje de grens. Boven die grens wordt fatsoenlijk luisteren wel lastig. Een keer komen kijken kan altijd. Daar vragen we dan een vergoeding van € 5,- voor de koffie voor. Mocht je lid worden, dan gaat dat weer gelijk van je contributie. De locatie gaat vanaf september wél veranderen. Dus hou de site in de gaten wanneer je eens wil komen.

Helemaal mee eens, de Dual liefhebber is lid van onze audioclub.

En weer een paar nieuwe verslagen: Allereerst die van Music2 in juni, prachtige demo https://www.aob-hifi.nl/Verslagen/2023/Juni23music2/Juni23music2.htm En als tweede die van de historische Dual draaitafels in juli. https://www.aob-hifi.nl/Verslagen/2023/Dualplatenspelers2/Dualplatenspelers2.htm

Zo kun je het zien, maar blijft het dichtst bij het origineel.

Ik denk 4x 15 cm.

Klopt, maar MyFi vind ik toch verder gaan. Dat is bewust het geluid aanpassen op jouw smaak. Dat is dus wat ik niet doe. Juist om te voorkomen dat er maar enkele opnamen naar mijn zin (smaak?) zouden klinken. Door echte instrumenten als referentie te kiezen en deze op zo veel mogelijk opnamen te herkennen, voorkom ik dat.

We slaan nou een beetje door. Ik hoor sets die in mijn oren geen enkele relatie met een natuurlijke weergave hebben. Ook sets van vele tienduizenden euro's. En de bezitter is daar dan erg blij mee. Hoempend laag, scherp hoog en rafelig hoog, zijn zo een paar eigenschappen die ik dan hoor. Nou, dat wil ik dus persé niet.

Het is een topic over Purify versterkers. Die gebruikt Bloom en die beweert weer, dat iedereen het prachtig vind klinken. Dan worden de woofers er bij gehaald en het ontspoort. De Purifys klinken werkelijk erg goed, maar dan moet zoals altijd alles heel goed kloppen.

Ik ben vaak met sub's aan het donderen geweest en van goedkope tot heel dure subs gehoord. In sets die zogenaamd perfect zijn ingeregeld. En wanneer ik dan vraag, zet het ding eens uit, kijken ze me verwonderd aan wanneer ik het dan beter vind klinken. Maar heel vaak gaan ze nog eens beter luisteren en verdwijnt de sub, of wordt alleen voor films gebruikt. En met vliezen is dat nog veel lastiger. Ik vind vliezen prachtig klinken (al hebben ze ook wat nadelen). Maar met subs heb ik nog niet gehoord dat er meer muziek uit kwam.

Ik maak zelf inderdaad ook wel eens opnamen. Maar het meest relevant blijven de instrumenten zoals die iks het echt klinken. Maar dat had ik al geschreven dacht ik...

Precies, daarom zijn die opnamen dus niet geschikt voor een beoordeling. Maar andere opnamen zijn dan weer wel heel erg geschikt.

Ik denk dat door het enorme vermogen op de woofers, de laatsten een eigen leven gaan leiden. 1500W/woofer? Die conus weet niet waar hij het moet zoeken.

Een magnetostatische sub zou kunnen werken, mits de afstand op de mm klopt. Audiostatic en Quad heb ik bede met subwoofers kunnen beluisteren, maar juist in het laag ging dat fout. Mijn mening is, dan maar minder diep laag, maar laag wat klopt.

Waar het dan precies aan ligt weet ik ook niet, maar ik heb nog maar heel zelden een goede integratie van sub's gehoord. En bij vliezen al helemaal nooit. Het is al zo vaak geprobeerd, maar voor zo ver als ik weet, heeft geen enkele (breedband)vliezenfabrikant een losse sub in het leverpakket.

De Master-engineer bepaald de uiteindelijke klankkleur. Dit zit dus wél aan de frequentiekarakteristiek te sleutelen. Fritz de With is bekend van het ophalen van een beetje midlaag en altijd wat galm toe te voegen. Daarmee hebben zijn albums een bepaalde klanksignatuur. Daar kun je van houden of niet.

Maar dan liggen de speakerkabels tegen de muur. Hopelijk zitten daar dan geen elektroleidingen in. Ik gebruik ook hooghouders, maar die zijn meer om de kabels op de juiste plek te houden. Ik heb die gemaakt van Western Red Cedar. Maar misschien ga ik die ook nog aanpassen.

Ik was daar ook en vond het zeker niet slecht klinken, maar vond de aansluiting van het laag op het midlaag niet best. Daardoor krijgen sommige instrumenten een wat wollig karakter. Ik heb dat toen ook gezegd. Dus niet iedereen is even enthousiast. Maar audiofielen hebben altijd wat te zeiken. En voor mij is een juiste weergave van laag erg belangrijk.