WanFie

Klopt, maar er staat ook in dat in de DIN 45500 eisen staan waaraan een apparaat moet voldoen. Dat werd dan HiFi norm genoemd. In veel specs van HiFi audioapparatuur stond in die tijd dan ook dat het voldeed aan de DIN 45500 Norm. Maar een norm is geen wet. In een wet of richtlijn staat wel waaraan iets moet voldoen. En daar worden dan ook vaak normen genoemd. Op dat moment is een norm dus wél een wet. Neem b.v. de schroefdraadnorm. Er staat nergens in een wet of richtlijn dat je geen boutjes en moertjes mag maken met afwijkende maten. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat er ergens een richtlijn is die het gebruik van metrische boutjes en moeren voor die tak vereist is.

Dat dus wel. Die grenzen waren er wel degelijk, maar zijn al heel lang achterhaald omdat heel veel factoren niet werden meegenomen. Hier wat leesvoer: http://www.hifimuseum.de/die-hifi-din-45500.html

Ik heb mijn eigen oren als norm en gebruik als referentie akoestische onversterkte instrumenten. Dat iemand anders die anders hoort maakt mij niks uit. Noem het MyFi wanneer je wilt, maar vind ik toch meer de boel zodanig aanpassen dat het in de oren van de "aanpasser" lekker klinkt. Wat verdoezelen hoort er bij. Ik denk dus dat er in MyFi ook trappen zijn. En ook daar is geen norm voor.

Mag een set in de huiskamer dan niet natuurlijk klinken? Ik probeer MyFi echt wel te vermijden. 100% wordt het nooit, maar fouten met fouten verdoezelen, daar doe ik niet aan. Ik zoek eerst uit waar het fout is en ga dan gericht naar een oplossing zoeken. Overigens luister ik vele uren per week (gemiddeld 4 uur per dag) naar mijn set. Ik heb nou eenmaal heel weinig met TV en mijn vrouw houdt van heel andere muziek dan ik.

MyFi

Het kan wel, maar er zijn maar weinig soeakerfabrikanten die dat lukt. Het zou ook kunnen dat de Raidho's in grote ruimtes en op groot volume moesten presteren en daarom op hun tenen moesten lopen.

Zou kunnen, al zie ik dat ze nog steeds kleine speakerunits gebruiken.

Dat is dan net als een bakker die verbrand brood verkoopt.

Waar ik me op beurzen verwonder is, dat de demogever een set laat horen alsof dit het beste is wat er te koop is, maar waar iedereen hoort dat het nergens naar klinkt. Ik denk dan... hoor je dat zelf niet? Ik begrijp dat ze wat willen verkopen, maar op een beurs als de DAE moet de set zichzelf verkopen. Je ziet het heel vaak al aan de bezetting in de kamers. Wanneer een demogever ziet dat het overal vol zit en zijn kamer slecht bezocht word zou hij toch na moeten gaan denken. En niet met een stalen gezicht doorgaan alsof het allemaal super is. Is het dan niet beter om de deur op slot te doen en het eerst oplossen?

Ik heb ze inderdaad meermalen op beurzen en in een winkel gehoord. Onder andere tijdens de uitgebreide demo's van Nordost kabels. En dus niet gebaseerd op een eerste indruk, maar meerdere malen in verschillende situaties gehoord. En tekens weer dat te gladde en kartonnen geluid. IK vind dat niet natuurlijk klinken. Dat is mijn mening, iemand anders mag daar heel anders over denken.

Raidho vind ik een beetje "plastic" klinken. Laag of je tegen een kartonnen doos klopt en mid en hoog wat overdreven glad. Het tegenovergestelde van een Blumenhofer bv.

Daarom is de set die het dichts bij de live versie zat de beste. Maar zelfs dat blijkt voor iedereen anders te zijn. Ik heb er heel veel sets gehoord die gewoon slecht klonken. Scherp, sisserig, bonkend laag, onnatuurlijke stem. Stem weggedrukt in de muziek enz. Zijn het dan allemaal slechte sets...? Zeker niet, maar op een show in een lastige akoestiek met verende vloeren is elke set moeilijk om die goed klinkend te krijgen. En zeker in een halve dag tijd. Daar komt bij, dat het op elke plaats in de ruimte door akoestisch omstandigheden ook weer anders klinkt. Thuis doen we er jaren over om het zo klinkend te krijgen als we willen. En dat dan nog maar alleen op de luisterplek. En sommigen lukt zelfs dat nooit

Op Qobuz staan 3 versies van het album First Take. En dan wordt het remaster principe weer erg bevestigd. De 44.1/16 1969 versie klinkt het zachtst en met het meeste detail. Bij de 2006 en 2020 remasters is de ziel er toch wel uit. Ondanks dat deze 192/24 zijn.

Er is voor mij maar één referentie, en dat is livemuziek gespeeld op akoestische instrumenten. Maar wanneer van een lekker vet laag houdt of een warme relaxed sound.. Dan mag je dat gewoon zelf bepalen. Wat voor jouw "beter" is kan ik niet weten. Maar ik hou nou eenmaal niet van een weergave waar ik een boek bij kan lezen. Natuurlijk en dynamisch is voor mij het doel. Over het gehele frequentiebereik. Perfect zal het nooit worden, maar het benaderen van de werkelijkheid is toch wel leuk. Vaak wordt er iets aan de kant gelegd omdat het de fouten van de rest van de installatie en/of opname laat horen.

Dat mag je zelf uitmaken, maar wanneer je blijft hangen in wat je gewend was, zou je nog het geluid van die wasrol of Pathefoon aanhangen.

Tja... wanneer een kabel alles laat horen, moet je daar tegen kunnen. Ik denk ook dat het een kwestie van wennen is. Net zoals bij die opnieuw afgestelde kleuren TV die veel te rood was.

Nee joh... gloednieuw gebouwd.

Een betere foto van de andere kant.

Goed te horen Edwin.. Op naar de nieuwe locatie:

Een 8 Ohm spoel is zwaarder omdat hij meer windingen heeft. Maar jouw CJ heeft toch ook een 4Ohm mogelijkheid?

Jawel hoor. Zondag gehoord. Voor zo'n smalle speaker toch een heel aardig diep laag. Aequo gaat in Eindhoven een nieuwe fabriek bouwen. De oude werd te klein. Een Nederlands product waar we trots op mogen zijn.

Inderdaad bijzonder, hoe verschillende mensen de sets verschillend beoordelen. Dat heeft zeker met smaak te maken en wat je van een speaker verlangd. Maar ik denk toch vooral door de verschillende muziek. Wanneer dezelfde CD in twee versies verkrijgbaar is, klinkt hij al anders. Laat staat twee compleet verschillende muziekstukken. Daarom denk ik dat de demogevers erg voorzichtig zijn met verzoeknummers. Ik was bij Goldmund en vond het scherp klinken. Ook was het allemaal vrij vlak. Jord wist me te vertellen dat het laatste uur verzoeknummers gespeeld werden. En dat was het dus. Wanneer je dat niet weet, sta je gelijk op het verkeerde been. Ik ben zondag terug gegaan en hoorde van die scherpte en vlakte niks terug te horen. Een prachtig schone weergave, die wel de juiste luisterplaats vereiste. Daudio klinkt over het algemeen beter dan wat ik nu hoorde. Voor mij dan. Of dit aan de kwaliteit van de units ligt of aan de streamer? Wie het weet mag het zeggen. De versterkers waren immer dezelfde als die welke ik eerder hoorde.

Klopt. Die heb ik vanmorgen als eerste gehoord. Daar was heel weinig mis mee (en dat wil al heel veel zeggen).

Het zou heel goed kunnen. Ik schreef al, op zondag klinkt het vaak beter. Mensen die met hun werk bezig zijn luisteren naar hun "klanten" en doen er dan wat aan. Ik hoorde gisteren dat er meer mensen waren die met hogere verwachtingen binnen waren gestapt. Vergeet niet, dat die set luidsprekers bijna € 100.000,- moet kosten.