WanFie

Wanneer verschillen zo extreem zijn, vraag ik me altijd af, wat was er eerder mis. Die attenuators doen er ook geen goed aan natuurlijk. Vooral, dat de dynamiek zo extreem toeneemt vind ik bijzonder. de Arrays versterker lineair, Doen deze dat logaritmisch of zo?

In mijn luisterkamer en inderdaad op de luisterplaats gemeten. Ik heb geen correcties voor de microfoon toegevoegd. Wanneer ik de correctie van een behringer microfoon meeneem, loopt het hoog wel wat af. Maar niet meer dan 5 dB op 20 kHz. Mijn oren laten het al veel eerder afweten.

Wanneer je een instrument in verschillende ruimten gespeeld wordt, klinkt het ook telkens anders. Ook tonaal. Door dempen kun je dat beperken, maar het blijft altijd ruimtegevoelig. Vandaar mijn opmerking dat dit op de luisterplaats in gemeten. Dit heeft stereophile ooit van de W/P 5 gemeten. Ik heb de 5.1E die is weer wat anders: https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-wattpuppy-system-5-loudspeaker-measurements Dit is alleen de topkast, de Watt dus: Daar gaat het vanaf 15 kHz mis, maar blijft verder binnen de 6 dB. Dit is van de baskast, de Puppy. Die werkt eigenlijk alleen onder de 100 Hz (lijn CS) Van het complete koppel staat er geen metingen bij.

En weer een nieuw verslag. Nu van Hepta samen met Temporal Coherence https://aob-hifi.nl/oktober-2023-verslag-temporal-coherence-en-hepta/

Das dan weer tamelijk dom omdat de mensen die op een forum schrijven ook klanten kunnen zijn. Mijn ervaring is anders... ze vinden het maar wat leuk dat ik de verslagen van de audioclub hier link.

dubbel

Hier gaat het over 22 dB van piek tot dal. Dit is nadat de ruimte akoestisch is aangepast en de speakers optimaal zijn geplaatst. Wél gemeten op de luisterplaats, dus niet op 1 m, waar meestal gemeten wordt. Veel homogener hoor ik het bij andere sets eigenlijk nooit. mensen die de laatste tijd hier hebben geluisterd zullen dat beamen. Overigens... met smoothing op 1/3 oct ziet het prentje er veel leuker uit.

Maar dat is echt iets anders dan een piekje in het frequentiebereik. Bovendien is zo'n lijn behoorlijk gladgestreken. In het echt en met een hogere resolutie genoteerd, liggen de pieken en dalen waarschijnlijk veel hoger. Neem de frequentieresponse van mijn luidsprekers met 1/12 oct smoothing:

Helemaal niks mis mee, maar blijf dan met die rugzak uit de buurt van zulke dure spullen.

Jij was het niet...

Nee, hij was meer in een dergelijke outfit, met een broek zoals die tweede van links. Z'n Helm en reflectiejasje had hij in de auto liggen (denk ik).

Iemand die ooit aan luidsprekers heeft gemeten, weet dat 5 dB peanuts is.

Nee, geen cargo. Een broek die op de bouw wordt gedragen met zwarte kniestukken en bouwvakkerschoenen er onder. Wel leuk hé petjesvolk. Iedereen weet dan wie je bedoeld. Hoodyvolk is erger.

Het jammere is, dat we het resultaat nooit kunnen beluisteren. Misschien is het na de wijziging wel een draak van een luidspreker geworden. Een meettechnisch perfecte luidspreker klinkt vaak zo dood als een pier. De levendig klinkende luidsprekers zijn meettechnisch dan weer nooit perfect, maar laten wél muziek horen. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor Klipsch en Harbeth. Misschien dat de units van Purify het wel voor elkaar krijgen. De eerste prototypen die ik hoorde waren veelbelovend.

Ad 1. Niet dus... elke mening is er een. Of je het er mee eens bent of niet. We hebben dezelfde hobby en wanneer iets goed klinkt, dan is vriend en vijand het met elkaar eens. Ad2. Klopt, Marco mopperde de tweede keer dat ik daar binnenliep ook al over mensen die zelfs tijdens de demo achter de set gingen kijken. Een zwerverstype met bouwvakkersbroek en rugzak sjouwde ook rustig voor en langs de luidsprekers en set. Ik dacht nog... wanneer die man zich omdraait ligt de platenspeler op de grond.

Maar, weten jullie wel hoe belangrijk wij als forumschrijvers voor zo'n winkel als I-Ear zijn.. Precies 0,0. Het gaat om de omzet en heeft weinig met onze hobby te maken. Daarom huldig ik de dealers en importeurs die er nog wél fanatiek en enthousiast met muziek en geluid bezig zijn.

Bij Marco was het andersom... tijdens het wisselen van een plaat was iedereen stil, wanneer de muziek weer begon, begon het leuteren ook weer.

Heel belangrijk... Zowel positief ervaringen als negatieve.

Ik hoop altijd, dat importeurs eerst eens gaan kijken wat ze zelf kunnen doen. Wanneer je dure spullen wil verkopen heb je bekendheid nodig. Nu is het vaak, neem maar mee wat we hebben, dan zien we wel. Maar er zijn ook importeurs die dat heel zorgvuldig doen. Die eerst gaan kijken welke ruimte ze krijgen aangeboden en daar dan een zo optimaal mogelijke set neerzetten. Wanneer die zorg er is, ben ik de eerste die positief reageert. Maar wanneer bijvoorbeeld een demogever achterin met een klant over zijn vakantie staat te praten, wordt ik daar kriebelig van. Waarom lukt het op de show in Veldhoven wél in heel veel kamers.

Ik heb al eerder geschreven wat ik van deze beurs vond. Veel te druk en ongeïnteresseerd publiek. Bovendien waren veel luisterruimten absoluut niet optimaal ingedeeld. Ik ben er dan ook maar erg kort geweest. Het zal dan wel aan mij gelegen hebben dat ik me aan alles ergerde. Dat maakt objectief luisteren er niet beter op. Maar wanneer het ergens goed klonk zou ik zeker langer hebben geluisterd. Bovendien is wat ik goed vond voor anderen absoluut niet het beste.

Wat is daar op tegen, dit is een forum, geen reclameverlengstuk van de industrie. Ik zal mijn handtekening maar weer aanpassen.

Dat zou heel goed kunnen, ik ben er ook alleen vroeg geweest. De spullen stonden waarschijnlijk nog maar kort aan en kwamen waarschijnlijk recht uit de doos. Vandaar mijn vraag of het zondag beter was.

Dit is een forum Guido, daar gaat het juist over meningen. Wanneer er een meting is die wél wat zegt over het uiteindelijke klankkarakter in MIJN luisterruimte, sta ik daar zeker voor open. Nu geeft meten in MIJN ruimte alleen een redelijk beeld van hoe de combinatie speaker akoestiek uitvalt.

Klopt, ik concludeer niks, maar vraag of Edwin niet een gelijke ervaring had.