WanFie

Natuurlijk is dat zo, maar een dempingsfactor van 19 aan de luidspreker is toch heel wat anders dan met dezelfde berekening een buizenversterker die dan misschien 0,2 over houdt. Verder zijn de andere factoren ook van belang. Er zit ook een andere DAC in de H600. Maar het gaat er om, dat alles bij elkaar het verschil met de H590 veel groter is, als ik voor mogelijk had gehouden.

In die lijst staan alle DAC's die ze daar ooit getest hebben. Hoe hoger het aantal punten, hoe minder ruis en minder vervormen. Beter meten dus. Maar vaak zijn het goedkopere DAC's.

Een versterker kan geen overdone zijn. De combinatie kan wel slecht uitpakken. Een lage demping in de speaker én in de versterker geeft te veel en ongecontroleerd laag. Maar een extreem gedempte speaker én versterker ook een té gecontroleerd laag. Dit pakt meestal uit als "te weinig".

Vandaag een leuke audiofiele dag gehad. Een audiokennis had problemen met Qobuz. Op zijn iPad werkte het prima, maar muziek van de Auralic app speelde maar 30 sec. Na lang zoeken bleek dat er twee gratis account waren gemaakt waarvan er maar één was verlengd. De ander bevatte een typefoutje in de naam. Een m moest een n zijn. Maar dus opgelost. Wat later kwam was leuker. Hij heeft Klipsch Palladium speakers, de allergrootste. Deze staan in zijn woonkamer/luisterkamer van ca. 3 m breed en 7 m lang. Erg smal dus. Met de vorige versterker was het daarom echt nodig om een van de twee basgaten dicht te stoppen. Maar nu klonken ze wel erg benepen. Het bleek, dat hij de andere gaten (er zitten er twee per kast in) ook dicht had gestopt en met zijn subwoofer speelde. Ik werd daar niet razend enthousiast van. Toen ik vroeg of de sub uit mocht was dat snel geregeld. Maar toen klonk het helemaal benepen. Zelfs met het ene gat open was dat nog steeds zo. Bijzonder, omdat ik die set eerder juist te veel laag produceerde. Althans... dat vond ik. Nou heeft hij sinds een aantal weken zijn Hegel H590 ingeruild op een H600. En dat lijkt slechts een "opvolger" van de H590, maar dat blijkt dus niet te kloppen. Deze heeft veel meer controle in het laag. De andere proppen dus ook maar uit de basgaten gehaald. Nou... dat bleek de oplossing. Wat een verschil en zeker met wat ik eerder hoorde. Ik had de Klipschen al afgeschreven als high-end speaker. Maar daar moet ik nu dus behoorlijk op terug komen. Met wat er nu voor staat klinkt het echt high-endig. Beter dan wat ik daar kan herinneren. En een gestoken scherp stereobeeld met behoorlijk wat ruimte (voor zo ver mogelijk in die smalle kamer). De H600 blijkt dus een dempingsfactor van 4000 te hebben. Met andere woorden... ijzeren grip op die speaker. En de speakers hadden eerder op andere versterkers laten horen dat ze behoorlijk weinig demping te hebben. Waaruit blijkt dat de combinatie versterker/speaker ook op dit vlak belangrijk is. Dat wist ik natuurlijk al wel, maar zo extreem als hier had ik het eerder niet gehoord.

Hier staat al bijna 20 jaar een A20 in de huiskamer te delen. Zeer degelijk gebouwd en inderdaad erg goed klinkend. Ik heb die wel eens op de plaats van de Arrays gezet. Ook daar kwamen ze er erg goed uit. Chris heeft er aan gemeten en kwam op ruim 100 , waar ik dacht 60W is opgegeven.

Zeker, een heel mooi verslag. En het geeft goed weer wat ik ook ervoer.

Bij Ruud...

Ja dat vraag ik me ook wel eens af... waarom Carl?

Tja... zoals een tonprater het lang geleden al zei: "De beste manier om heel oud te worden is, veel verjaardagen vieren. Vooral die van je zelf."

Van de site die HansP meldde: Het mixen van DSD https://www.nativedsd.com/news/mixing-in-pure-dsd-no-pcm-allowed/

Ik heb eigenlijk geen idee en opperde maar wat. Het leek me dat een grote condensator met dezelfde waarde ook wel eens minder weerstand zou kunnen hebben. Maar dat is kennelijk niet zo.

We hadden hier in Den Bosch de gebroeders Bogers van Bogers Audio als Magnepan specialist. Die hadden toch een goede naam op dat gebied. Alex ist nu eigenaar van Speakerland in Oss. https://www.speakerland.nl/f-a-q-/

Zou het niet kunnen, dat juist het hoog filter is "verbeterd"? Door een lagere weerstand van de condensatoren, spelen de tweeters ook luider. Misschien zit er nou een dikke MKP in of zo. Dat zou ook de verklaring van vers soldeerwerk kunnen zijn. Maar dat is dan weer makkelijk corrigeerbaar door nóg een grotere weerstand.

Hier mist iets... Theoretisch niet, omdat de resolutie niet anders is. Maar omdat het maken van een DAC voor DSD veel eenvoudiger is klinkt het veel sneller beter. Mijn ervaring is, dat muziek door een DSD converter ruimtelijker en vloeiender klinkt. Je zou nog een keer hierheen komen, dan kan ik het verschil laten horen.

Buizen in een dac ...

Dat bedoelde ik inderdaad. maar ik was niet duidelijk welke kant we op gingen. DSD of PCM

In Tunebrowser zit standaard een spectrum analiser. Ik heb dat geknipper uit gezet. Het draagt voor mij niet bij aan de muziekbeleving. Maar je zou er wat op kunnen zien. maar ik meen dat hij maar tot 20 kHz gaat.

Dus... Analoog -> PCM -> DSD en dan weer -> PCM? Of begrijp ik het verkeerd?

Precies, misschien is het Spotify wel beter dan bij de Tidal of Qobuz?. Je weet namelijk toch niet wat je krijgt. Bij Qobuz kan ik kiezen welke resolutie is wil krijgen. Van HR 24/192 tot MP3. Maar maken ze nou HR van MP3 of andersom. Of hebben ze een hoop verschillende resoluties klaar staan?? Je weet het niet, Je weet het niet....

'N hoogfrequent "zaagje" van 1 bit?

DSD (SACD) opnemen gebeurde onder andere bij Polyhymnia. Maar bewerken is inderdaad nauwelijks mogelijk. Ik denk dat er daarom dus vaak in hoge resoluties PCM wordt opgenomen. Dat is met software te vertalen naar DSD. DSD heeft dan weer het voordeel van de eenvoudige DAC. Dat omzetten kan in de studio of thuis. Thuis heeft als voordeel dat de PCM Flac files veel kleiner zijn. Bovendien heb je zelf dan de kwaliteit in handen. Een nadeel van DSD files is dat ze enorm groot zijn.

dan moet je een streamer met scherm en bedieningselementen hebben. De meeste streamers werken met een app. Ik hou erg van een standaard toepassing zoals DNLA/UPnP. En dan met de app BubbleUPnP.

Beetje klein, maar het is dan ook zo'n lange lijst. Op klikken en dan nog een keer om te vergroten. Mola Mola heeft 121 punten en er zijn er van 124 punten. Maar dat zegt weinig over de geluidskwaliteit.

Ik heb van iemand uit de ontwikkeling van de SACD begrepen dat het signaal erg dicht bij het analoge signaal ligt. En dat dit ook zonder DAC al "muziek" laat horen. En met een heel kleine correctie zelfs al beluisterbaar. Hij had dit gehoord, ik niet, ik heb het verhaal alleen gehoord en onthouden.