Jump to content

JDo

Members
  • Posts

    58
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by JDo

  1. Ik heb dus in het verleden de KSA 300S op het laagpaneel (<100Hz) gehad van de MG20 en de VS115 op het midden/ hoog. Dat werkte goed en de krell heeft enorm veel power en demping. Echter ben ik er door testen achter gekomen dat het laagpaneel een duidelijk hoorbare negatieve invloed heeft op het detail wat het midden/ hoog kan weergeven. Vandaar dat ik ben gaan testen met 2x Velodyne DD12. Dat gaf een hele mooie verbetering. Door de DSP in de Velodyne kan je deze goed laten aansluiten op de Magnepans. Ik vind het laag via de subs ook strakker, dynamischer en beter af te stemmen (plaatsing en DSP) op de ruimte. Met de VS115 klinkt het hoog iets mooier, nog echter en ruimtelijker als met de Krell. De Krell heeft meer controle over het midden-laag. Ik kan me voorstellen dat 2 verschillende type versterkers voor midden en hoog een uitdagingen kunnen geven. 2x VS115 zou waarschijnlijk eenvoudiger zijn. Nog een interessant onderwerp om dieper in te duiken in de toekomst.
  2. Nu mijn toch al analytisch systeem in een ruimte staat die het vermogen heeft om meer van dat analytisch systeem te laten horen zal ik zeker weer eens een luistertest gaan uitvoeren met en zonder netfilter. Ik heb 2 speciale kabels (op de zelfde fase) vanuit de meterkast rechtstreeks naar de muziekruimte waar alle apparatuur op aangesloten zit. Op het netfilter zitten de streamer, DAC, pre-amp en actief filter aangesloten. De eindtrap zit rechtstreeks op de kabel die rechtstreeks naar de meterkast gaat. Het PS audio netfilter zit op de andere aansluiting die rechtstreeks naar de meterkast gaat.
  3. Hoi Hans, Nog een reactie op jouw eerdere mail. Ik weet nu beter wat jij bedoeld met "Levendigheid". Ik heb "Hey Laura", van Gregory Porter geluisterd en snap wat je bedoelt met schrikken . Na de akoestische verbeteringen in mijn luisterruimte kan ik zonder overdrijven zeggen dat goede opnames erg realistisch klinken. Stemmen, instrumenten, de ruimte waarin het is opgenomen of het nu een studio, zaal of stadion is. Bij goede opnames krijg je heel veel informatie, niet alleen het geluid van een stem of instrument maar ook de lucht, ruimte rond die stem of instrumenten. Met de akoestische verbeteringen hoor alle geluidsbronnen beter los van elkaar en veel meer op verschillende posities. We hebben natuurlijk allemaal onze eigen referentie maar op basis van wat jij omschrijft heb ik een "Levendig" geluid. Maar ik denk ook dat er zeker nog het nodige te verbeteren valt. Dus nog steeds een mooie uitdaging om tussen het genieten van muziek bezig te blijven.
  4. Zo, weer een update: Afgelopen weekend de laatste 2 diffusers gebouwd die nog ontbraken in het midden van de voorwand. Erg blij dat ik nu de hele voorwand bedekt heb na flink wat uren bouwen. Ik ben ook erg blij met het resultaat! Was zeker de moeite waard en een erg leerzaam project. Ook de laatste 2 diffusers gaven weer een kleine verbetering zoals ik dit met elke 2 extra diffusers die ik toe heb gevoegd heb gemerkt. Na wat luisteren heb ik op de zijwand, iets voor de luisterpositie aan beide kanten 2 panelen polyester wol van 4cm dik op elkaar tegen de wand gezet. Ik had er al 2 ter hoogte van de luisterpositie op elkaar staan bij beide zijwanden. Dit gaf iets meer focus maar geen heel groot verschil. In een meting met REW zie ik dit terug in de RT60 decay tijd waarbij voorheen een hobbel zat tussen 900Hz en 8000Hz welke nu geheel weg is. Op dit moment is alles boven de 300Hz -60dB binnen 500ms. Vervolgens ben ik wat gaan “spelen” met de luidsprekerposities. Dit omdat de akoestiek compleet anders is als voordat ik diffusers in de ruimte had. Ik ben eerst de speakers meer en minder naar binnen gaan draaien. Je hoort wel wat verschil maar niet echt een verbetering. Vervolgens ben ik de speakers verder van de voorwand gaan plaatsen in kleine stapjes (stonden voorheen ongeveer 1,9m van de achterwand). Voordat ik diffusers had hangen heb ik daar ook mee geëxperimenteerd maar verder als 1,9m van de voorwand gaf geen verbetering. Middels een laser afstandsmeter heb ik de speakers in stapjes van 15cm verder van de voorwand geplaatst. Uiteraard beide speakers exact even ver van de voorwand en zijwand. Nu staan de speakers ongeveer 2,65 van de voorwand en dat is een flinke verbetering t.o.v. de 1,9m van voorheen. Elke stukje dat ik de speakers verder van de voorwand af plaatste leek het alsof het geluid opener werd alsof het minder in elkaar gedrukt werd. Hierdoor zijn details veel beter hoorbaar, klinkt het nog echter, is het stereobeeld achter de speakers nog veel groter en dieper geworden en de gelaagdheid en positionering nog beter. Speakers en subwoofers staan nu op dezelfde hoogte wat uiteraard ook een voordeel is gezien timing. Lijkt wel of de diffusers nu nog beter hun werk kunnen doen. In ieder geval een enorm genot om naar te luistern. Alle bekende muziek klinkt nu vele malen beter als voorheen. Mogelijk helpt het nog als ik in de toekomst nog wat extra diffusers op de zijwand plaats achter de speakers nu ze 75cm verder naar voren staan als voorheen.
  5. Hoi Hans, bedankt voor jouw reactie. Ik houd wel van een uitdaging en ga dingen die ingewikkeld of uitdagend lijken niet zomaar uit de weg. Ik vindt het erg leuk om met techniek, natuurkunde e.d. bezig te zijn. Voor mij is het bezig zijn met de techniek/ apparatuur of zoals op dit moment akoestiek net zo belangrijk als het uren lang genieten van het luisteren naar muziek. Dat mag voor mij best uitdagend zijn waardoor ik er veel voor moet en van kan leren. In het verleden heb ik mijn Magnepans via 2 versterkers aangestuurd. De KSA-300s voor het laag en de VS115 voor het midden en hoog. Dat combineert zeer goed. Door experimenteren ben ik er achter gekomen dat het midden en hoog duidelijk mooier klinkt als ik het bas paneel van de Magnepans niet aan stuurde (Krell dus uit). Deze gedachten zit ook achter de oude Magnepan tympani en de nieuwe 30.7 waarbij ze een apart paneel voor de laag weergave hebben gemaakt fysiek niet gekoppeld aan het midden/ hoog paneel. In mijn geval leverde dit meer detail en een "echter" geluid (minder vervorming) op in het midden en hoog. Ik heb meer positieve verhalen gelezen van het apart aansturen van de ribbon tweeter door een mooie buizen eindtrap en midden door een klasse A eindtrap. Ik heb de versterkers staan dus interessant om uit te proberen lijkt me. Als het niks is kan ik altijd weer terug naar de huidige situatie. De Krell klinkt iets beter in het midden gebied, meer controle over het midden laag (gaat tot 100Hz). Het hoog klinkt met de VS115 mooier. In mijn geval voegt een netfilters wel wat toe. Ik merk dat mijn apparatuur minder of niet beïnvloed wordt door andere stroomgebruikers in huis en het systeem altijd goed presteert (heb ook een aparte stroomkabel met aparte zekering aangelegd om beïnvloeding te minimaliseren). Zonder kan uiteraard ook maar ik merkte wel dat het systeem in het weekend laat in de avond beter presteerde als overdag. Het is voor mij lastig te beoordelen wat jij exact bedoeld met "levendigheid". Met DSP kan je idd veel regelen en in principe blijven regelen. Dat kan je als een voor en nadeel zien. Ik zie het als een potentieel voordeel. Dat je met DSP iets kwijtraakt vraag ik me af als je het goed inzet. Ik denk dat je ook zeker winst kunt behalen die je met analoge scheidingsfilter, verschillende drivers enkel met DSP kunt verbeteren. Dus tijd correctie, fase correctie, ruimte correctie, crossover is waar ik het voor zou kunnen inzetten. Tot nu toe heb ik gelezen en advies gekregen om op de voorwand geen absorptie toe te passen bij een dipool. Ik heb de diffusers die ik tot nu toe gebouwd heb per set van 2 stap voor stap in de ruimte gezet om te kunnen luisteren en meten wat de verbetering is. Per 2 diffusers hoorde ik elke keer wel een kleine verbetering. Ook de laatste 2 FWD-40 diffusers die ik heb toegevoegd gaven een hoorbare verbetering. Analoog aan mijn ervaring tot nu toe vermoed ik dat de laatste 2 diffusers in het midden ook een verbetering zullen gaan geven. Mocht dat niet het geval zijn dan heb ik weer van geleerd en kan ik ze bijvoorbeeld aan de voorkant van de speakers op de zijwanden proberen. Ik kan dan, zoals jij aangeeft, ook experimenteren met demping in het midden op de voorwand. Diffusers of demping op de zijwand voor de speakers is zeker nog iets om over na te denken en experimenteren. Wat jij bedoelt met "moet het stereobeeld er onder lijden" hangt af wat jij daar specifiek me bedoelt. Ik vermoed dat jij daarmee bedoelt het vermogen van het systeem/ luisterruimte om de ruimte tussen de speakers of zelfs daarbuiten te vullen met geluid waarbij plaatsing in de diepte als wel horizontaal hoorbaar is. Afhankelijk van de opname uiteraard kan mijn systeem/ ruimte een heel diep en gelaagd 3D plaatje neerzetten. Vooral bij goede live opnames is het alsof je vanaf een podium de zaal in kunt kijken. Of dit stereobeeld in mijn luisterruimte nog veel beter kan worden weet ik niet. Mogelijk moet ik nog wat experimenten doen met meer diffusers en demping om daar achter te komen. Vermoed dat niet veel personen daar een vooraf helder antwoord op kunnen geven. Misschien kan iemand als Toine daar iets zinnigs over zeggen op basis van zijn ervaring op dit gebied.
  6. Op onderstaande foto staat mijn PS audio power plant 5 die alles voed behalve de 2 eind versterkers. Interlinks zijn van Transparent, meeste is reference of ultra. Ik had ook Transparent luidsprekerkabels (super) maar ben aan het experimenteren gegaan met zelf bouwen van speakerkabels nadat ik mijn Magnepans voorzien had van Mundorf zilverfolie als interne bedrading (i.c.m. teflon afscherming). Dat gaf een mooie verbetering waardoor ik ben gaan experimenteren met Mundorf koper folie en teflon afscherming. Klinkt duidelijk beter als de Transparent Super (meer detail in het laag en veel meer micro detail in het hoog). Achter de Magnepan speakers liggen spoelen en condensatoren voor het aangepaste passieve scheidingsfilter tussen midden en hoog.
  7. Mijn huidige apparatuur: * Metrum Ambre streamer (aangestuurd via ROON) * Metrum Adagio DAC * Audio Research LS26 (gemodificeerd waardoor deze beter klinkt als een Ref 3) * Magnepan actief scheidingesfilter (andere foto). Stuurt het laag (tot 100HZ) naar de 2 Velodyne DD12 subs en de rest naar de Krell. * Audio Research VS115 (gebruik ik op dit moment niet) * Krell KSA 300S (gemodificeerd door Marcel Croese). Deze heb ik in het verleden ook gebruikt om de Magnepans MG20 aan te sturen. Merkte echter dat de Krell meer controle over het laag/ midden had. De VS115 klonk beter in het hoog en gaf iets magisch aan de mooie Magnepan ribbon tweeters. In de toekomst wil ik de VS115 op de tweeters aansluiten en de Krell enkel op de middentorer. Daarbij wil ik een software crossover gaan gebruiken (DSP filters die ik combineer met ROON) en convolution DSP filters (die ik maak via Acourate) t.b.v. fase, timing en ruimte correctie. Hiervoor heb ik dan minimaal een 6 kanaals DAC nodig. Daarvoor wil ik waarschijnlijk de Merging Hapi voor gaan gebruiken die ik via ASIO over het netwerk vanuit ROON kan aansturen. In die configuratie wordt uiteraard de metrum streamer en DAC vervangen door de Hapi, komt de LS26 en Magnepan actieve scheidingsfilter te vervallen, de nodige interlinks vervallen en ook het passieve scheidingsfilter van de Magnepan (tussen middentoner en tweeter) kunnen vervallen. Maar zonder goede akoestiek had het naar mijn idee weinig zin om iets aan de apparatuur aan te passen. Blij dat ik dat gedaan heb omdat het nu al een enorme verbetering heeft opgeleverd die ik met apparatuur nooit voor elkaar had gekregen.
  8. De 2 Magnepan speakers bij de achterwand heb ik wel eens gebruikt voor suround sound voor films. Is echter lang geleden dat ik dit gebruikt heb en ze zijn al lang niet meer aangesloten. Omdat mijn luisterruimte nu in een soort prototype status verkeert heb ik nog een paar losse panelen polyester wol staan om het effect van dit materiaal op de akoestiek te ervaren en meten. Beamer is een 4k beamer waar ik in het verleden mee op de voorwand deed projecteren. Nu de diffusers er hangen moet ik daar een andere oplossing voor creëren. Waarschijnlijk een oprolbaar akoestisch transparant scherm welke een klein stukje voor de diffusers komt te hangen. In de hoeken naast de 4 N11 diffusers komen mogelijk nog bass traps.
  9. Weer even een update. Dit weekend flink wat uren besteed om de diffusers op de voorwand te monteren. Dat was nog een aardig klusje waar flink wat uren in zitten! Omdat de diffusers rond de 20 kg per stuk wegen en ik de voorkant van alle diffusers op gelijke hoogte wou hebben heb ik er voor gekozen om met haaklatten te werken. Het is toch ruim 240 kg aan diffuser op de voorwand. Het hangen is goed gelukt en ze hangen allemaal net op gelijke hoogte en diepte. Ik moet de laatste 2 diffusers nog bouwen die in het midden komen te hangen. Kom ik hopelijk komende week aan toe. Ik heb vanavond even kort kunnen luisteren nu alle diffusers hangen. Hoor dat het geluid weer een klein beetje verbeterd is. Nieuwe kleine details in het geluid zijn nu hoorbaar of beter hoorbaar. Plaatsing en gelaagdheid is iets verbeterd en het klinkt iets aangenamer en "rustiger". Ik vermoed dat de laatste 2 diffusers die nog gebouwd moeten worden ook weer een verbetering zullen geven (Tot nu toe was ongeveer elk paar diffusers die ik toegevoegd heb een hoorbare verbetering. Zoals gevraagd voeg ik een paar foto's toe. Omdat je per bericht maar 100k aan bijlage kunt toevoegen moet ik de foto's over een paar berichten verdelen.
  10. Zo, de FWD-40 diffusers op de zijwanden staan op de aluminium hoeklijn strip. Ziet er netjes uit vind ik zelf. Zaterdag wil ik aan de voorwand gaan beginnen. Voor de voorwand zit ik op dit moment op het spoor om haaklatten te gebruiken. Reden is dat ik de hoeklijn op de voorwand wel in het zicht komt vanuit de luisterpositie op de bank gezien in tegenstelling tot de zijwand. Nu tussendoor nog bezig met het bouwen van de laatste 2 FWD-40 difusers die in het midden op de voorwand komen.
  11. Bedankt voor jouw antwoord. Deze schermen lijken mij een prima prijs kwaliteitsverhouding te hebben. Het geweven doek i.c.m. de diffusers lijkt mij een betere oplossing dan een gaatjes doek. Ik heb op een ander forum ( https://www.avforums.com/threads/hivilux-what-are-they-like.2250509/page-2 ) nog wat meer info gevonden van mensen die dit scherm hebben getest en gebruikt. Heb de leverancier een mail gestuurd voor nog wat meer info. Kan jij aangeven waarom jij denkt dat de motor "prima te vervangen" is? (hopelijk hoeft dit nooit te gebeuren)
  12. Hoi Hans, zoals jij het aangeeft kan ik me ook herinneren het ergens gelezen te hebben. Dat de zijkant aan de voorzijde in principe de minst diepe "well" is en dat deze de halve breedte is van een "volledige" well. Door 2 diffusers op gelijke hoogte tegen elkaar te zetten wordt deze zijkant ongeveer 2x zo breed en dus ongeveer de breedte van een "normale" well. Of dit idd belangrijk is om aan te houden weet ik niet omdat deze zijkant enkel een reflectiepunt is wat voor faseverschuiving zorgt en geen resonator well is zoals dat de andere wells dat wel zijn. Optisch lijkt het mij ook mooier om de voorkant van alle diffusers gelijk te houden. In mijn geval betekent dit dat ik de FWD-40 28mm naar voren moet plaatsen en de FWD-46 12mm naar voren moet plaatsen t.o.v. de FWD-52. Dus voor de voorwand lijkt het me het handigst om de haaklat methode te gebruiken voor het ophangen van de diffusers en daarbij achter de haaklat van de FWD40 en FWD-46 een plank te plaatsen van 28 en 12 dik. De haaklat op de muur kan ik met 5mm schroeven en 8mm pluggen met meer kracht monteren als de haaklat op de diffuser zelf.
  13. Dan weet ik voldoende om de 4x FWD-40 op een hoekprofiel te plaatsen. Bedankt voor jouw antwoorden Toine. Op de voorwand heb ik 3 verschillende formaten aan diffusers die dus ook 3 verschillende dieptes hebben. Functioneren deze diffusers beter als alle 12 diffusers met hun voorkant op gelijke hoogte staan? Dat zou betekenen dat haaklatten moet gebruiken en bij de FWD-40 en FWD-46 tussen haaklat en diffuser een stukje hout extra moet plaatsen om de voorkant gelijk te krijgen met de FWD-52.
  14. Ik ben aan het zoeken gegaan naar een redelijk "normaal" geprijsd projectorscherm. Een Stewart scherm wordt me wat prijs betreft toch echt wat te gortig. Zoveel wil ik niet aan een scherm uitgeven. Gebruikt kan ik weinig tot geen akoestisch transparant schermen vinden in een formaat (rond de 300cm breed beeld) wat ik zoek. Ik heb o.a. een interessante optie gevonden bij het merk Hivilux in Duitsland. Dit is geen geperforeerd scherm (hebben ze ook) maar een geweven doek. Zou zich meer als een luidsprekerdoek moeten gedragen wat betreft het doorlaten van geluid. En het kan elektrisch op en afgerold worden. https://www.hivilux.de/Tuch-Sortiment/HiViWhite-Cinema-4K-SD-Akustik/16-9-Tension-Motor-Leinwand-HiViWhite-Cinema-4K-SD-Akustik-oxid-2.html?cnid=91b1c7377cc89177cf2da302be7a3fd9&actcontrol=alist&stoken=3C2D2F79&lang=0&pgNr=0&cl=details&anid=b8882726c28e4c46b25b6e37bcc36280&varselid[0]=f0edeb08e25e252375102355b925bd09 Iemand ervaring met een dergelijk scherm? Zou dit een geschikte oplossing zijn i.c.m. mijn voorwand vol met diffusers?
  15. Is idd handig als ik het hoekprofiel waar ik de diffusers op wil plaatsen laat doorlopen zodat ik kan schuiven om eventueel te testen of het hierdoor beter klinkt. Ik vraag me echter af of schuiven op de zijwand nuttig gaat zijn. De diffuser dichtst bij de speaker staat er nu ongeveer 65cm vanaf en de diffuser dichtst bij de voorwand staat 30cm van de voorwand. Zie bijgevoegde foto. Ik zou verwachten dat aan de zijkant van een dipool een diffuser niet veel zal doen omdat daar het geluid van voor en achterkant bij elkaar komt in tegengestelde fase. Dichter naar de voorwand als 30cm lijkt ook weinig zinvol. Mocht ik het mis hebben dan hoor ik het uiteraard graag.
  16. Hoi Toine, Den Bosch is idd maar net iets meer dan 30 minuten met de auto. Misschien interessant om af te spreken als de diffusers allemaal klaar zijn en op hun plek staan. Mogelijk heb jij dan nog interessant advies over het aanpakken van de laag weergave voordat ik aan het design van de bass traps ga beginnen. Ik heb inmiddels aluminium strips om de diffusers op te plaatsen en wil de 1e strip op de muur gaan plaatsen. Als ik het goed herinner zal een diffuser tot ongeveer 30cm van de vloer of plafond weinig doen. Is 35cm van de vloer af plaatsen dan een goede optie? Ik heb in ieder geval de lengte van de diffusers (180cm) hier op gebaseerd. Maar nu er nog geen schroeven in de muur zitten zou ik dit nog kunnen aanpassen. Zal ik dan de 4x FWD-40 op de zijwand achter de speakers op 30cm van de voorwand laten starten? Door laten lopen tot aan de voorwand heeft waarschijnlijk dan ook niet zo veel zin. Op de voorwand zal aan de zijkant ongeveer 24cm overblijven waar geen diffusers komen.
  17. Zou een hoeklijn van aluminium van 30x30x1,5mm sterk genoeg zijn? Of is het beter om voor een stalen hoeklijn van 30x30x3mm te gaan? Aluminium verwerkt wat makkelijker met boren en zagen en is mogelijk in het zwart te koop. Aluminium zal wel eerder buigen maar als het goed is zal het vooral kracht zijn naar benden in het verlengde van de muur welke dan op de schroeven terecht komt.
  18. Dat klinkt als een heel interessant idee! Was eerder al op zoek naar een soort ondersteuning vanaf de vloer maar dat vind ik een te groot risico zonder deze ondersteuning vast te maken aan de diffusers. Maar dan worden ze ruim 210cm lang wat het monteren weer onhandiger maakt. Ik heb inmiddels haaklatten klaarliggen maar neig naar jouw idee om hoeklijn te gebruiken. Het voordeel van de diffusers op een hoeklijn plaatsen is dat je ze tegen de muur aan kunt zetten. Het is uiteindelijk maar 12mm verschil met een haaklat maar als engineer denk ik nou eenmaal zo . Het op gelijke hoogte krijgen van de diffusers is met een hoeklijn ook eenvoudiger als met een haaklat. Aan de bovenkant ook een hoeklijn is een mogelijkheid zodat je een diffuser probeert "op te sluiten" tussen 2 hoeklijnen. Nadeel is als als er 2 of 3 mm verschil in lengte zou zijn tussen diffusers dat ze misschien iets los van de muur komen te staan. Aan de bovenkant van een diffuser een klein metalen stripje in een 90 graden hoek plaatsen om het voorover kantelen van de diffuser te voorkomen zou ook een oplossing kunnen zijn. Heb je wel 2 personen nodig om ze te monteren maar dat is uiteraard geen probleem.
  19. Hoi Toine, ik zal jou later een privé bericht sturen zodat jij de tekeningen ontvang. Hier op het forum kan ik geen grote bestanden kan delen. Idd, het zo dicht mogelijk benaderen van een live ervaring binnen de beperkingen van de ruime waarin je luistert waarbij je puur geniet van muziek, sfeer en emotie en eigenlijk vergeet dat dit uit een set luidsprekers komt. Ik heb er erg veel van geleerd en als engineer is dat voor mij een belangrijk onderdeel van mijn hobby. Daarom heb ik o.a. ook zelf mijn speakers en voorversterker gemodificeerd, zelf luidsprekerkabels gemaakt e.d. Op dit moment heb ik een RT-60 lager als 500ms tussen de 330Hz en 950Hz en boven de 4500Hz. Tussen de 950Hz en 4500Hz zit een klein hobbeltje van maximaal RT-50 bij 500ms. Als ik klaar ben met diffusie wil ik verder uitzoeken hoe het demping stuk goed aan te pakken. Ik heb nu een paar platen polyester wol los tegen de wand staan om wat te experimenteren en een gevoel te krijgen wat dit doet wat betreft demping. Met de huidige hoeveelheid diffusers heb ik geen probleem probleemfrequenties meer ervaren. Ik zou idd na afronding van de diffusie kunnen spelen met posities van de speakers. Laag weergave (100Hz en lager) komt in mijn systeem uit 2x een Velodyne DD12. Daar kan ik dus onafhankelijk van de Magnepans mee schuiven wat ook zijn voordelen heeft. Dit heeft in het verleden wel de nodige verbetering opgeleverd voor het laag. Je bent van harte welkom Toine. Ik woon in Helmond aan de kant dicht bij Nuenen. Erg leuk om met anderen die de zelfde passie delen af te spreken om te luisteren en ervaringen uit te wisselen. Volgens mij wou Hans ook wel een keer afspreken. Als ik het goed heb woont Hans in Sint-Oedenrode (Rooi, ongeveer 20 minuten rijden vanaf Helmond). Dat is het dorp waar ik ben opgegroeid.
  20. Hoi Hans, jij had idd dit al eerder aangegeven. Ik was daarom hier ook zeker benieuw naar maar ook weer verbaasd hoe groot de verbetering in het laag daadwerkelijk is. Dus wist dat het wat ging opleveren maar ben verbaasd over hoeveel uiteindelijk.
  21. Hoi Toine, nogmaals dank voor jouw tekeningen en uitleg die online staat! Ik heb er veel van geleerd en het heeft me geholpen met het bouwen. Ik heb zelf tekeningen gemaakt t.b.v. het aftekenen van de boorgaten. Mocht jij die graag willen hebben dan laat het me weten zodat ik ze kan sturen. Het luisteren naar muziek is nu nog veel meer genieten. Als je geblindoekt de ruimte binnenkomt en gaat luisteren zou je echt geen idee hebben waar de luidsprekers daadwerkelijk staan. Je hoort eigenlijk totaal geen luidspreker. Het is een compleet 3D beeld met veel diepte, breedte, gelaagdheid. Ik verwacht dat de laatste 4 FWD-40 diffuses voor in het midden van de voorwand ook weer hun steentje bij gaan dragen aan een volgende verbetering. Heb tot nu toe bij elke set van 4 diffusers die ik toe heb gevoegd aan de ruimte een akoestische verbetering geconstateerd. Daarna wil ik het laag onder de 200Hz aanpakken omdat dit volgens de metingen met REW duidelijk geen RT60 tijd heeft van maximaal 600ms. Maar ondanks dat ben ik eigenlijk al erg tevreden over het laag wat ik nu hoor. Dus wellicht met de nodige verbeteringen op dat gebied zijn er nog mooie akoestische stappen te maken. Ik ga het eerst proberen met een haaklat van 12mm. Nu ik weet dat jij daar diffusers van 150cm aan hebt opgehangen dan denk ik dat ik daar een difuser van 180cm lang ook wel aan kan ophangen. Mijn zwaarste zijn de FWD-52 en vermoed dat een FWD-72 van 150cm lang zwaarder zal zijn dan mijn FWD-52. Als ingenieur zoek je toch voor het optimum en in dit geval dus liever dichter op de muur. Schilderen is dus iets voor later. Ik heb MDF met lakdraagfolie gebruikt. Iets duurder maar wel strakker te verwerken en dus zonder schilderen ook een harder oppervlak. Ik merk op dit moment ook niet dat het hoog meer gedempt is en zie het in de REW metingen ook maar heel beperkt terug. Ik denk dat ik eerst de bass traps ga maken en daarna ga schilderen voordat ik de laatste optimalisatie met demping ga doorvoeren.
  22. Hoi René, ik heb de diffusers nog niet geschilderd. Ik heb 1 van de 3 N11 diffusers geschilderd. Omdat dit blank MDF is moest ik eest grondverf aanbrengen en daarna aflakken. Redelijk wat werk dus. Alle FWD diffusers heb ik daarom van MDF met lakdraagfolie gemaakt. Dit kost iets meer maar heeft een paar voordelen. Je hoeft bij het schilderen geen grondverf te gebruiken. Door de lakdraagfolie is buitenkant van dit MDF al wat harder wat met het boren ook voor een "strakkere" verwerking zorgt. Ik ga alle diffusers nog wel schilderen/ rollen maar dat doe ik later. Kan ik mooi 1 voor 1 doen als de akoestische aanpassingen in de ruimte klaar is.
  23. Bedankt voor jouw reactie Hans. Ik ga de diffusers met een haaklat ophangen. Zoals Toine ook aangeeft wordt hiermee de druk over een groter oppervlak verplaatst. Dit is beter voor de haaklat op de diffuser zelf. De schroeven van de haaklat op de muur kunnen deze krachten makkelijk aan. Goed dat jij dacht aan waterdichtheid van de kelderwand. De kelderwand is 35cm dik. Dit omdat we de kelder volledig geïsoleerd hebben en de muren bovenop de kelder 35cm dik zijn. Dus als ik gaten van 55mm in de muur boor dan zal dat geen problemen geven met waterdichtheid.
×
×
  • Create New...