Bruce Springsteen

heb je overwogen om de hifi leverancier hier op aan te spreken? Ik neem aan dat je hem voor de koop hebt verteld wat de Marantz ging aansturen? sterker nog... ik heb ze samen gekocht! maar omdat ze bijna geen apparatuur van de premium serie in de winkel hebben staan, hebben ze deze speciaal voor mij besteld (op mijn verzoek) of ze geweten hebben dat dit niet samen kon weet ik niet. ik heb nooit problemen gehad met deze audiozaak en ik blijf erbij dat als ik terug ga er nog geen problemen van komen. (zag touwens dat het personeel van hun hier ook regelmatig een bezoekje brengt) maar waar moet ik nou opletten dan? hoe kan ik in de specificaties zien dat een versterker voldoende stroom levert? wil iemand mij hier een voorbeeld van geven? bv: rotel RB991 damping factor (8ohm) 1000 - moet ik daar opletten? power comsumption = 550w - is dit stroom waar jullie 't over hebben? even wat anders, als ik terug ga voor NAD (zijn ze ook dealer van) en ik ga voor de C370... is het dan verstandig om gelijk de C270 erbij te nemen? dit is opzich hetzelfde principe als ik nu met de Marantz heb... de pm17 met de sm17. ik zie het verschil niet (ik zag op internet de C370 voor 1999,- en de C270 voor 1699,-) dat is bijna net zo duur als de marantz pm17 alleen. waar zit dat verschil dan toch in?

Ja & Nee, heb wel naar NAD gekeken, maar vind dat merk zo verschrikkelijk lelijk om te zien! dus keek ik naar hun "silverline"... prachtig, maar niet te betalen. de NAD 218 thx is dan wel weer in mijn smaak. Maar om terug te gaan naar die C370... ik heb weinig verstand van al die getalletjes, dus dacht ik: Infinity gaf aan 4ohm, Marantz deed dat ook met z'n pm17 en wel met 100w. dat moet dus kunnen dacht ik. FOUT dus, maar nu zeg je tegen mij probeer NAD-C370, een versterker die bijna de helft gekoper is dan de marantz, waar zit dan in godsnaam het verschil? als ik terug ga naar mijn hifi-dealer zal die wel even moeilijk gaan doen, want ik heb toch daadwerkelijk 3500 voor die marantz neergeteld. tevens kijk ik ook naar Rotel (vind ik persoonlijk mooier als NAD) maar wil niet weer de fout in gaan. dus... nog 1x.. ik heb die marantz pm-17 en 2000 cash, wat zal ik moeten doen om mijn infinity's te laten klinken? hoe het zou moeten? nou niet met goede bedoelingen aankomen met 2de hands aanbiedingen, maar bv. de NAD C370+C270 = dat wat? Eddy - Bruce en de E-street band zijn weer bijmekaar trouwens

Ik zag bij A1 (commerciele afdeling van marktplaats.nl) ergens in Venray een Aragon 24k v.v. met Aragon 4004 te koop voor

heb je de dvd aangesloten op 6ch input? of gewoon cd/dvd tulp? http://www.homecinemachoice.com/testbench/...V7030D_rear.jpg ik zou zeggen source direct knopje moet voldoende zijn. http://www.homecinemachoice.com/testbench/...dKRF-V7030D.jpg

oeps... zag je naam HW aan voor de versterkernaam... nope nooit van gehoord, maar... http://www.midnight.uk.net/HireCat.htm#Amplifiers dit iets?

ja.. "zucht" ik weet 't... maar even een nachtje over slapen (hoe ik een bank moet overvallen, dan is de keus niet zo moeilijk) maar bryston heb ik inderdaad veel goed over gehoord... of toch maar weer een "american power house" McIntosh!

karaoke??? http://www.hwaudio.co.uk/

he, thnx... dat was een leuk stukje leesvoer. al zeggen die ohm en watt me niet zoveel... ik draaide vroeger trouwens met een setje AR 312 HO... maar heb daar met m'n McIntosh de tweeters opgeblazen en heb de mac toen ingeruild voor de kappa's. die mac had ik nu wel kunnen gebruiken

ja..tja... maar wat dan? laten we zeggen, ik heb 2 duizend cash en de 3mnd oude pm17 in te ruilen, waar kom ik dan? opzich bevallen de kappa's wel goed.

het is toch ook zo dat de dvd's die je bekijkt met THX opgenomen moeten zijn? ach, ik kom ook nog maar net kijken....

wat voor speakers ga jij aan sluiten, moet zijn heb ik aangesloten... en schrik niet.. een setje kappa's 9.2i met monster M1 kabels dus ga ik eerst maar voor maarten's oplossing: Maar als je het nou belangrijk vind dat je extra versterkervermogen aanschakelt, waarom gebruik je de interne PM-17 eindtrap dan niet voor het hoog (links en rechts) en sluit je een SM-17 aan voor het laag (Links en Rechts). omdat een sm17 nog wel te betalen is, en ik denk dat ik te)veel moet bijleggen op een 14.

nog ff een vraag: mocht ik wel willen overgaan tot verbetering, wat is dat het verschil tussen een pm14 en een combi pm17+sm17 ??

wat ik eigenlijk zou willen is een beetje meer laag, dus dacht ik eraan om die monoblokjes erbij te nemen voor het laag. maar nu las ik op 't net dat als je er 2 hebt er samen 360w vrijkomt. da's toch een stuk meer voor dezelfde prijs als een sm17. opzich zou ik dus per box 2mono's op hoog kunnen zetten, en 2 op laag. (dit is natuurlijk niet m'n bedoeling) maar 't kan... natuurlijk zit de sm17 in een duurdere serie van marantz als de ma6100. maar dacht aan een goedkopere oplossing voor m'n probleem. ...een pm14... was 't maar waar! 2x sm17?? waarom dat? de sm17 is hetzelfde als de pm17 versterker gedeelte. en is volgens mij ook niet mono te maken...

een duitse site.. hier staan er een paar: http://www.mediacheckpoint.de/ linksboven in vullen "audio pro" linksonder selecteren. bv de Audio Pro B-1.39 Sub kost daar 551,68 EUR (1.079,00 DM) tevens hebben ze daar vergelijkbare producten langzame site, zelfs met kabel - suc6

amersfoort: Radio roelandschap tilburg: Van Helfteren

zag net de ma6100 op een duitse site staan voor 539 DM... wat een prijsverschillen!?!?! heeft niemand antw op bovenstaande vragen? vooral dat samenkoppelen van 2 mono's begrijp ik niet.

ik heb de marantz pm17mkII is het verstandig om 2 monoblokjes MA6100 erbij aan te hangen alleen voor het laag? en heb ook nog zoiets gehoord dat als je ze aanmekaar koppelt er 360w vrijkomt, is dat zo? hoe werkt zoiets? als dat zo is, zou ik later er nog 2 bij kunnen kopen, en m'n pm17 alleen als voorversterker kunnen gebruiken... of denk ik nu helemaal verkeerd. ik weet dat bij de pm17 ook nog een zelfde soort eindtrap is, maar ik vond de bovenstaande oplossing ook wel interresant. wat kost zo'n blokje nu? las op internet 259 pond (engels) dus zo'n 700 piek? Ik heb luidsprekers die wel wat kunnen hebben, laten we zeggen dat 500w niet ongewoon is.