Vinyl_Fuchs

Leuk geprobeerd, Roots. Maar nee. Ook onze 45 kg jachthond en mijn 60 kg vriendin moeten schikken in deze. Ik ben ultra-pascifistisch, maar terg me niet in deze.

Dan ken je mij nog niet.

Zit momenteel in de "fire first when ready" fase. En geloof me op mijn woord dat ik het moment sta om een nieuwe ziggo router tegen een muur te pletter te smijten.

Mwah. Alvorens ik het gewenste album en bijbehorende binnenhoes ontplooid heb, is een blik op discogs toch sneller.

Krijg nog steeds mij Netgear Nighthawk Extender niet geherïntegreerd binnen mijn netwerk. Grrrdvvr.

Ik vrees dat die ver boven mijn budget ligt. 10kplus?

Da's jammer/ zonde. Ik wens hem en zijn familie het beste en vermoed dat hij ook weer terugkomt.

Die is gewoon op een Bourgondische vakantie met kerst in het vooruitzicht. Kan hem geen ongelijk geven. Loop hier ook op mijn laatste benen van het jaar en kan niet wachten op 1 weekje vastelaovendvakantie.

Op het moment fascineert deze me het meeste. Inmiddels niet meer leverbaar, alleen oldstock. https://www.auditorium.de/nl/nl/vinyl/onderdelen/platenspelers/transrotor-crescendo-nero-tmd-drive-without-tonearm De Micro Seiki rx1500G of mooie BL-91 met SME op MP zijn ook verlokkelijk, maar dan zit weer met de leeftijd.

Indien deze zich op een reële reisafstand zou bevinden, had ik de trekker overgehaald. https://www.ebay.nl/itm/364085737309

Amen.

Dan blijf ik liever oubollig dan wel nostalgisch: ik kan op meerdere bronnen schieten. Voor mij en mijn set is er soms sprake van ruk digitaal en analoog bronmateriaal. Dus ik verkies datgene, wat voor mij het beste in het gehoor ligt (dus misschien wel voor het door jou vervloekte myfi). Ik ben immers de beluisteraar en het moet mij bevallen dan wel ik moet ervan genieten en de rest zal me een reet........

@Thingman. Buiten dit denk dat je in het geheel ook de betreffende affiniteit van de betreffende muziekliefhebber/ audiofiel/ "apparatuurfiel" mee in ogenschouw moet nemen. De één is helemaal gefascineerd door/ heeft kennis van de nieuwste, digitale technologie, de andere is helemaal zot van analoge techniek, dan heb je nog de "ultieme" muziekliefhebber die niet persé in de weergavetechniek/- middelen geïnteresseerd is en tenslotte een combinatie van deze subgroepen. Voor sommigen is de "perfecte" reproductie van muziek het einddoel en voor anderen de weg erna en wijze waarop minstens zo belangrijk. Allen met hun eigen referentiekader. En dan laat de factor status en budget nog buiten beschouwing. En wat is/ of bestaat er überhaupt "perfectie"? Wil men dit überhaupt? Ik zou als heterogene man nooit een perfecte vrouw willen hebben en dat geldt ook voor materiële zaken: dodelijk saai, niks meer te wensen over, geen hobby meer en eindstadium bereikt. Mocht het perfecte geluid uit een luciferdoosjegrootte apparaatje komen, zou ik het geeneens willen...... Maar let wel: dit is mijn persoonlijke observatie/ mening in deze als relatieve leek en waardeer ook de mensen hier met meer verstand van zaken. Voor mij staat genieten in deze voorop met de de kennis van en middelen waarover ik beschik. Amen.

Kun je toch ook in discogs neertikken middels edit-functie. Moet je natuurlijk wel op discogs zitten.

In feite doe jij hetzelfde met analoog. Dus ik zie weinig verschil. Voor jou is digitaal het beste, prima, maar val a.u.b. niet steeds in herhaling. Bij mij werken digitale en analog bronnen prima naast mekaar. Net hoe ik zin en tijd heb.

De 3 dubbel LP's die besteld heb, zijn binnen. Dus draaien maar.

Goed bezig. Ben je wel nog even zoet met die 1300 lp's. Maakt je ook een notitie op de binnenhoes met potlood?

En nog eentje: m.b.t. messen vind ik een houten handvat nog altijd het lekkerste in de hand liggen. In mijn tijd als slager (tot 2004) waren houten handvatten reeds enige tijd verboden i.v.m. HACCP gebeuren. Niks mis met fibrox, maar houten handvatten zijn m.i. het summum.

Na een tip op Ht-forum m.b.t. deze zangeres ben ik om. Genieten.

Correctie: je was al aan het irriteren/ etteren. Negeerknop aan.

Zucht. "Je hoeft een ouwe haan niet te leren hoe te pikken". En een "cocky", jonge haan ook niet. Je begint te irriteren.

Op dit thema kun je natuurlijk een hele psycho-analyse los laten en er zijn misschien wel 100 en 1 beweegredenen waarom mensen voor vintage (25+ of 40+?) gaan. Qua smartphone, internet, TV, wasmachine/ drogers, etc. (voor mij gebruiksvoorwerpen) heb ik het liefste de nieuwste, beste technologie die binnen mijn budget ligt. Dit geldt bij mij ook voor sportartikelen, motorhelmen/ -kleding. Ben wel bijna altijd van het principe: eerst nieuw als het oude versleten is. M.b.t. behuizing ben ik Jeckyl and Hyde: of super modern zonder spitsdak of een mooi, statig herenhuis dan wel een mooie, oude boerderij (liefst carré) Ik weet dat je audio-apparatuur niet kan vergelijken met andere apparatuur. Maar ik doe het toch. Kijk maar eens naar oude Faema espressomachine vs nieuwe, dito Van Berkel snijmachine, luchtgekoelde Porsche 911 vs een elektrische 911. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar waarom dan vintage m.i.: * Slow down vs ratrace. * Statement: coolfactor, onderscheidend, aversie tegen moderne technologie. * Stukje beleving/ romantiek (hang naar het "oude"), er nog moeite voor moeten i.t.t. gemakzucht/ vrijwel technologische autonomie. * Jeugdsentiment. * "Betaalbaarheid": een vintage Accuphase is toch een stuk betaalbaarder dan een nieuwe Accuphase. * Exclusiviteit: het niet meer zoveel voor handen zijnde en niet meer geproduceerd wordende, geen tien uit een dozijn. * Interesse voor oude techniek. * Etc., etc. Gelukkig omarm ik vrijwel beiden: vintage en modern. Dat werkt voor mij het beste.