Roots

.....Omdat?

Een kabel is een filter heh..Laat niets extra's toe

En wat dan over de slambam, betrokkenheid en ruimtelijkheid? Heb je die Crystal cable al terug eigenlijk na reparatie Carl...loopt al een maandje of wat.

Ik heb het niet bekeken Jack...Mijn eerste reactie is dat als je een Spectral versterker hebt je dat fenomeen moet dempen met een hoge inductie kabel(Transparent?)

Er bestaat dan ook geen 'de beste kabel'..Een kabel presteert daarom ook geheel afhankelijk van de stroom en spanning (L en C, rendement en imp) wat er doorheen gaat, en wat je uiteindelijk wil horen.

Ja heh....De Crosslink was de enigste kabel van Cardas van de rol. Het blijft een zeer mooi stukje koper, dat Cardas koper. Hoe duurder je gaat met Cardas hoe complexer de kabels worden. Air dielektricum en zo, minder capaciteit en inductie, of combinaties ervan. Deze MIT kabel is een leuk voorbeeld van spelen met capaciteit, inductie en weerstand.

JA!

Ik heb op mijn 2e set de Ocos vervangen door Cardas Quadlink, en die zijn toch echt beter in mijn setup. Ik adviseer dus, scoor 2ehands een setje cardas Quadlinks...150 a 200 euro. Is het niks dan verkoop je ze weer zoals Sodejuu zei.

Is dit nu Jazz of Reggae?

De meesten weten dat wel al ondertussen hoor...Maar vooruit ff een snelle opsomming. Thiel 3.6, Krell FPB200C, Krell KRC-HR met een KPE ref phono, Thorens TD160mk4 met een sme3, Goldring Eroica LX, Sony SCD555, North Star usb 32 DAC, Cardas golden Cross en Nirvana bekabeld.

Nee...Je weet het niet.

Het is niet bedoeld als kritiek op jouw Receiver hoor....Maar gewoon in het algemeen. Ik heb mij vroeger in die tijd als puber veel met elektronica bezig gehouden en heb ze nooit gezien, altijd die standaard potmeters.

Jaja natuurlijk! Maar ik bedoel zoiets als een Alps, of een stappenschakelaar met weerstanden, zoiets

Beetje raar plekje daar in het midden idd. Hadden ze toendertijd geen fatsoenlijke potmeters eigenlijk?

Ik heb ook gezocht..Helaas, een ander audiomeubel gaat hand in hand met een andere surround receiver.

Ach welnee ! Ik weiger om op die link te klikken...Een scope is de juiste weg om te gaan.

Whot?

Laat ik het anders zeggen dan...Een handgemaakt element is nooit perfect, niets is recht. Je moet dan echt met een scope, zoals Roger doet, het onderste uit de kan(naald) halen...Een spiegeltje help dan ook niet meer.

V d Hul beweert dat je arm vaak beter iets te hoog staat dan perfect horizontaal. Het interview waarin kan ik zo snel niet terug vinden.

Zijn echt wel receivers die er toe doen... Ik heb me vroeger wel eens bezig gehouden met zo'n gebroken afstemdraadje...Is nooit meer wat geworden helaas

Je kan toch heel eenvoudig je waterpas controleren door hem om te draaien. Google eens op mini waterpas. Bubble Level - Apps op Google Play

Ik zat bij de Artillerie en schoten altijd raak

LOL Duck.. My nummer 1 is op het moment: Maar dat is omdat het niet goed gaat met mijn Pa

Als je moet zoeken op jouw top 10 dan is.....dan klopt er iets niet

Lekker voor die Audio Technica gaan dan.