audiofreak

Ruud, Ik kan het helaas niet met je eens zijn. Ik heb vaker bij je geluisterd en heb nog nooit dat beperkte stereobeeld bij je waargenomen. Waar ik ook heb gezeten op de bank, overal kon je het goed waarnemen en met een goede diepte, breedte en losheid van de muziek. We hebben het over de IMF RSPM Improved Onno en niet over de TDL's Okee, Die heb ik nooit gehoord bij je Hahaha, heb ik mij ff lekker vergist. hahaha. Ik vind jouw geluid gewoon erg mooi. Niets mis mee !! dat wilde ik er maar mee zeggen.

Ruud, Ik kan het helaas niet met je eens zijn. Ik heb vaker bij je geluisterd en heb nog nooit dat beperkte stereobeeld bij je waargenomen. Waar ik ook heb gezeten op de bank, overal kon je het goed waarnemen en met een goede diepte, breedte en losheid van de muziek.

En beste Rob, hoelang is dat al niet geleden? Ik denk minimaal ruim 15 jaar, misschien wel 20 jaar geleden. Ed wist wel hoe hij een demo moest doen. Ik heb daar toen ook wel van genoten. Maar onlangs heb ik weer Audio-Note (2x) gehoord en ook hun speakers en dat klonk in mijn beleving nergens naar. Te luid afspelend en geen goede stage. Had het idee dat ik naar een PA set stond te luisteren. Een demo zou in mijn optiek helemaal niet hard moeten, maar gewoon op praatniveau. Moet je wel hard een demo geven, dan is er iets faliekant mis aan de set in mijn optiek en beleving.

Ik zou in elk geval als je er verder meegaat die gewone Audyn condensatoren eruit gooien en vervangen Audyn 'plus' condensators. De gewone Audyn condensators zijn niet veel bijzonder. Er zijn veel betere te krijgen. En had je al eens navraag gedaan bij John van der Sluys Hawk En wellicht dat forumlid Dekkersj je ook verder kan helpen. Die zit op het hififorum (blauwe forum) Jaco heeft vroeger stage gelopen bij Hawk, zover ik weet.

Ik maak mij geen zorgen om Menno, want die staat echt wel zijn mannetje. Daar heeft hij mij echt niet voor nodig en buiten dat ...ik leen mij daar ook niet voor. En zwart maken doe je dus wel, want...Jij hebt het over WOEKER audio en dat hij een on-complete versterker verkoopt. Mij zal je zoiets niet horen zeggen. Wat betreft of Menno er geen boodschap aan heeft is jouw overtuiging, vrees ik. Ik weet dat Menno er zeker wel boodschap aan heeft. En niet om zijn inkomsten, maar eerder om zijn naam en zijn producten. Tis mij al duidelijk dat jij Menno helemaal niet kent. Enne Menno zal je niet gauw op een beurs tegen komen, vrees ik. Of op een beurs waar jij niet naar toe zal gaan, omdat je daar dan lid van moet zijn. Mocht je hem wel tegen komen op een beurs denk ik dat je hem met een grote boog om hem heen gaat en met je neus nog omhoog gestoken ook. Veel gepraat van je, maar weinig wol. Want waarom wachten totdat je hem tegen komt en niet gewoon hem een email schrijven of hem bezoeken en dan recht in zijn gezicht het zeggen. Ik wil je wel even op komen halen om samen te gaan. Beste Wol, Ik word kotsmisselijk van mensen die dingen neerzetten op een forum over anderen en over de producten die men maakt of verkoopt, maar niet rechtstreeks tegen de persoon dat gaan vertellen. Vorig jaar hadden we ook zo'n persoon hier, die meerdere mensen beschuldigden en uiteindelijk zichzelf belachelijk maakte en zijn account liet verwijderen. Ik kan daar zeer slecht tegen. Ik ben iemand die altijd rechtstreeks de persoon erop aanspreekt en ook om iemand een 2e kans te geven en een oplossing te zoeken. En ja, ik heb ook aanvaringen gehad met winkeliers en met een fabrikant, maar door juist rechtstreeks te gaan praten zijn we er altijd goed uit gekomen en voor beiden partijen naar alle tevredenheid. Maar ik zal nooit iemand op een forum bashen (als ik weet dat degene zich niet kan verweren).

Grapje toch? Is zeker geen grapje, Ruud. Zoals ik al zei ik zit in een bezinnigsfase. Ik heb veel dingen verkocht om juist te gaan upgraden v.w.b. mijn eindversterker. Totdat ik alle (geld) reserves moest gaan aanspreken om de rekeningen te kunnen betalen. Dus weg al het spaargeld en weg alle audiogeld. Ik maak het slechtste zakelijk jaar door in de glazenwasserij, dit jaar. Ruim 4,5 maand niet kunnen werken vanwege vorst dit jaar. En mijn gezondheid is de laatste tijd ook weer niet zo best helaas. Met veel dingen (mijn vrijwilligers werk als moderator op 2 forums, audio bezoekjes, bezoekjes ontvangen e.d.) heb ik mee moeten stoppen, vanwege de gezondheid. En ook op freakaudio.nl gebeurt de laatste maanden ook niets, vanwege dat ik de fut er niet voor heb en te weinig inspiratie om de liggende artikelen af te schrijven. Bezinning is er ook om bepaalde dingen in de audio anders aan te gaan pakken voor volgend jaar. Maar voor dit jaar 2010 ben ik er wel even helemaal klaar mee. Wat mij betreft mag het voorjaar 2011 worden en heb ik een beter (in)zicht op alles. Dus laat ik alles nu v.w.b. audio voor wat het is.

Beste Wol, Ik verzoek je iets vriendelijks. Als jij niet snapt en door hebt of begrijpt dat je met jouw zinnen in je berichten heel vaak als warrig overkomt, dan noem ik dat wartaal. Dat was wat ik ermee bedoelde. En ik ben echt niet de enige die daar zich aan kan storen of last van heeft. Er zijn meer forummers die dat ook hebben aangegeven aan jou. Kennelijk lees je daar overheen of wilt het niet lezen. Bashen is iemand "zwart" maken en zich daar niet kan tegen verweren. En het is bovendien de meest gemakkelijkste weg om het via het World Wide Web te doen. Wees eens een echte kerel en schrijf een email naar Menno en vertel hem hoe je over zijn producten denkt., Of nog beter ga het hem persoonlijk vertellen als hij weer een open dag heeft (laatste zaterdag van de maand). Maar dat zal Wol wel niet doen. Wol kiest ervoor om het te doen op een forum. Een forum wat Menno toch niet leest. (en Menno heeft nog gelijk ook). En je basht wel degelijk Menno van der veen, want je schrijft het volgende: Als jij dat geen bashen vindt. Verdiep je eens echt in zijn producten en zijn filosofie en wat hij deelt erover. Dan zou je dus bovenstaande quote niet geschreven hebben, vrees ik. En zou je het wel hebben gedaan, dan zeg het hem recht in zijn gezicht i.p.v een forum daarvoor te misbruiken. In 1 ding heb je wel gelijk... mijn ballen hebben inderdaad geen verstand van electronica. Gelukkig zijn mijn ballen ergens anders voor. Ik heb ook een paar zeer goede oren en die heb jij waarschijnlijk niet zo, anders zou je wel wat beter luisteren naar anderen en hun vriendelijke verzoeken proberen in te willigen. En ik ben geen vriendje van Menno. Ik kwalificeer hem alleen iets hoger dan jij, dat is alles.

@ Wol, Het zou toch een stuk prettiger zijn als je eens wat minder in wartaal schrijft. Het maakt het lezen en het begrijpen ervan niet gemakkelijker erop. En hou ook eens op met bepaalde mensen te bashen, zoals je nu weer doet met Menno van der Veen. Ik stoor mij daar aan en ben vast niet de enige hierin.

Weinig audiofiele dagen de laatste tijd voor mij in mijn eigen luisterzolder. Zit in een bezinning fase v.w.b. de set en welke volgende stap ik ga maken. Upgrading of downgrading is de zelfgestelde vraag. Wel afgelopen zaterdag bij een mede-forummer en AVMN lid geluisterd. Dat was erg gezellig en bovenal een erg goede geluidsweergave en zeer mooie zelfgebouwde speakers. Erg fraai zien de speakers eruit en zo klinkt het ook. Een cd weergave die mij deed smullen (en dat heb ik niet gauw met cd).

@ George : Schema opvragen bij Hawk zelf. Zie hier : Hawk Hawk is van John van der Sluis.

Iets lezen is een kunst op zich hier voor sommigen Iets goed interpreteren is ook een kunst voor sommigen hier. De juiste betekenis van het gelezende geven helemaal. Drugs (welke dan ook) en "gehakt" hebben dus niets met elkaar te doen. "Er zijn" al helemaal niet met "gehakt". Het "zijn" sloeg dus alleen op de drugs, Jack

Slechte tip. Wieden is een werkwoord en dat kun je niet aan de kook brengen. Je bedoelt denk ik wiet? Heeft ook geen zin om te koken, de werkzame stof THC, lost niet op in water. Wel in vet, dus moet je het eerst in de kokende olie gooien (Ik begin een vermoeden te krijgen w.b.t. "trollensnot" ) Helaas ook een bad tip, Pjotr. De enige goede tip is namelijk dat het met boter oplost. In olie lost wiet ook niet op namelijk. En met trollensnot en evenmin met "gehakt" heeft het ook helemaal niets te maken. Dat gaat totaal ergens anders over, maar dat weten de (gehakt) insiders wel en de mensen die zich er goed in verdiept hebben. De mensen die zich er niet in verdiept hebben of dat weigeren zijn weer de bekende stuurlui.(en dan druk ik mij zeer netjes uit) De staat van het stoned en/of high zijn heeft ook niets te maken met de set van Mumsoft of welke andere gehaktificeerde set. Het roken van een chillum, hookha, waterpijp of joint of het eten van spacecake geeft een totale andere beleving aan muziek dat is waar, maar haalt niet het niveau van een gehaktificeerde audioset. Het is namelijk een andere staat van het "zijn" patroon.

Fijn dat je nog laat weten Dat waardeer ik. En leuk dat je er voor jezelf eruit bent gekomen. Veel luisterplezier dan ook, groet,

@Hansko, Niet alleen een strakker laag , maar ook een schoner laag. Ook de nieuwe eindversterkers zijn een vooruitgang t.o.v. de Hawk eindbakken. Grotere soundstage met meer diepte en alles is met meer snelheid en vloeiender. Je hebt goed voor elkaar, vind ik. Ik heb genoten afgelopen dinsdag bij je en dank voor alles.

Lekker gepruts in de luisterruimte dit weekeinde. Nieuwe eindversterkers, voorversterker, luidsprekers op proef hier gehad en zojuist de ruimte weer verlaten. Sensationeel was het !!

Ik denk het ook. Het maakt mij niet uit, hoor. En excuses vind ik nou ook weer wat overbodig. Zo erg vind ik het niet. Er zijn vele ergere dingen in de (audio)wereld. Tip: Trek jezelf niet alles aan wat je leest op een forum en zeker als het in zijn algemeenheid staat. Het wordt natuurlijk anders als het PERSOONLIJK aan je gericht staat. Dan heb je wat mij betreft het volste recht om daarover te vallen. Ik ben 50 plus, maar zie dat niet als iets negatiefs.

Sorry maar volgens mij is die Audio Note een ge

Nee, die AudioNote eindbak kosste 27.000,-. Het was namelijk het kleintje en het prijskaartje stond erbij en niet die grote die op de ACF show stond. Die op de ACF show stond kostte 270.000,- Maar zelfs 27.000,- is teveel in mijn optiek. Ik vind het nog geen cent waard. Het enige positieve wat ik kan melden over de AudioNote demo is dat men iets minder hard draaide toen ik er was. Dat de buren meer last hadden van het meetrillende achterwandje werd geen rekening mee gehouden. Een volgende keer als men zo'n show organiseert, moet men AudioNote op een hoekkamer zetten en die speakers op een achterwand waar geen buren zijn, dan heb je al een probleem minder. Als men dan ook nog het volume op een gewoon luisterniveau zet, dan is men op de goede weg. Hard draaien om indruk te maken op de bezoeker is leuk voor een iemand die nog jong (<20) is, maar voor de oudere rotten (>30) is het een crime. Het beste geluid was de Kharma/Octave set op die X-fi show. De kleine Bach speakers indrukwekkend voor dat geld. Meer highlights waren er niet voor ons helaas. De AV/NU show; Eigenlijk heb ik nergens een demo gehoord die er bovenuit sprong en die een goede indruk achterliet bij mij. De enige demo die ik wel leuk vond was van Audio Analogue Import (Wim van Kraanen), vanwege dat men geheel analoog draaide met gewone persingen van vinyl en lekkere rockmuziek. Niks geen tingel en tangel muziek. De gehele nieuwe showopzet van AV/NU is duidelijk gericht op een ander publiek dan op de voormalige VAD show. De statische showruimte op de begane grond deed mij denken aan de firato en aan de High-end van Munchen en ik vond dat wel leuk. De statische show van het nieuwe merk Absoluta had een grote aantrekkingkracht bij de bezoeker en velen bezoekers moesten het aaien, betasten enz. Jammer is dat, want kijken doe je met je ogen en niet met je handen. Nu zag je elke keer dat de importeur steeds moest poetsen. Kanzy was jammer, want op de introductie klonk het beduidend veel beter dan nu hier op deze show. Men had dus beter kunnen kiezen voor een statische show en veel mondelinge informatie geven. Desnoods ondersteund met losse onderdelen in een vitrine, zodat je indruk kreeg van hoe het is samengesteld. Men had het meer "exclusief" kunnen presenteren en zich daardoor kunnen onderscheiden van de rest. Die exclusiviteit had men toen wel gedaan bij de introductie in Baarn. Wat mij stoorde was dat er ook een exposant was van spelletjes met race en vlieg-programma's. Wat dat doet op een audio/video show is mij een raadsel.

Ach en ik heb weer tapijt liggen in mijn luisterruimte in het nieuwbouwhuis en dat bevalt mij weer het beste. In de oude huizen (30 tig jaren huizen) waar ik in het verleden heb gewoond hebben we een stenen plavuizen vloer gehad, een laminaat vloer, een houten vloer en kamerbreed tapijt. Wat mij het meest is bevallen is tapijt in al die huizen waar ik heb gewoond. Bij alle harde ondergronden (plavuizen, laminaat, hout enz) is mijn ervaring in mijn situaties dat je toch uiteindelijk met een kleed voor de speakers eindigt. Wat inzicht geeft als je twijfelt is een goede akoestiek meting laten doen en je laten adviseren welke mogelijkheden er zijn met welke ondergrond en welke maatregelen je zou kunnen nemen v.w.b. akoestische materialen.

Er komt (nog steeds) zoveel namaak uit China en wat te koop wordt aangeboden op het www als zijnde nieuw of z.g.a.n. of 2e hands, Michel. Wat dacht je van Siltech, Crystal Cable bijvoorbeeld. Daarom koop ik dat soort (dure) kabels gewoon hartstikke nieuw en bij een geautoriseerde dealer in Nederland.

Tja Stef, dat is dan ook nog het enige wat er staat momenteel. Het hele digitale spul is eruit gegooid voorlopig. @ Buell, Inderdaad is wat Stef zegt over akoestiek aanpakken een goeie. Alles bij elkaar vond ik dat wel het grootste cadeau wat ik mezelf heb gegeven. Het luisteren zonder reflecties geeft zoveel rust en luistergenot en komt altijd je set ten goede.

Nog iets : De Sign Audio technology interlink heeft wel een hele lange inspeeltijd nodig. Schrik niet : ruim 400 uur. Echt waar !! Ik heb het zelf ondervonden en ik was al gewaarschuwd ervoor bij het kopen ervan. Een goede vriend van mij heeft mijn interlink in laten spelen tijdens mijn vakantie met een Cable Cooker. 3 dagen vol aan de Cable Cooker en dan ging hij luisteren en vervolgens weer 3 dagen aan de Cable Cooker enz. Na mijn maand vakantie is de Sign er bij mij tussen gekomen. Maar vanaf het allereerste begin hoor je al heel veel wat deze kabel kan en de energie (drive) en live geluid is er gelijk. Navraag bij de importeur over dat fenomeen inspelen leerde mij dat hij dezelfde ervaring heeft kwa inspelen. Hij zei het als volgt : vanaf het begin hoor je al heel veel en daarna wordt het steeds beter en beter en doe je hem niet meer weg. Het gekke is dat het nog klopt ook wat hij zegt. Het is ook mijn ervaring. Suk-6 met je uiteindelijke keuze. kan natuurlijk maar zo zijn dat je totaal ergens anders op uitkomt. P/S : ik heb de SF Concerto. Kijk maar eens op mijn prive website freakaudiio

In ieder geval heb je een mooie installatie. De combi Prima Luna en Sonus Faber is niets mis mee en goed op elkaar afgestemd. Prima Luna is o.a. ontwikkeld op Sonus Faber d.m.v. luistersessies in de pre-ontwikkeling van Prima Luna. MIT en Transparant kabels ben ik helemaal geen voorstander van, al was het alleen al om die kastjes die er tussen zitten. Een helehoop geld en weinig wol zal ik maar zeggen. JVG interlinks heb ik uitvoerig mee geexperimenteerd (zilver en verzilverde en zilver/goud). In het begin was ik er redelijk tevreden over, maar na langer doorluisteren en vergelijken met interlinks van Siltech en Kimber Select kwam ik er heel gauw achter dat de JVG ook dingen deed die mij irriteerde, zoals het scherpere hoog en de dunheid in klank en afbeelding en de mindere dynamiek. Ik heb toen uiteindelijk gekozen voor de Kimber Select KS-1011 en 1016 koperen interlinks, omdat die Kimber in zijn totaal beter presteerde. . Verleden jaar hebben we op de AVMN (audiovereniging) ook een demo gehad van JVG kabels en mochten we onze eigen interlinks meenemen ter vergelijking. Enkele leden hadden dit gedaan, zoals oa. een Siltech en twee leden hadden een eigen zelfbouwkabel meegenomen. De Siltech won het in klank en afbeelding en dynamiek. De twee zelfbrouwsels ook. Van die twee zelfbrouwsels was de goedkoopste (ongeveer 40,00 €) de grootste winnaar, zeker gezien de prijs/kwaliteitsverhouding. Kappa7 die hier ook forum lid is is de bedenker van dit zelfbrouwsel. Misschien een idee voor je om hem een PB te sturen en vragen naar dat zelfbrouwseltje. Als je zegt dat het de kabel betreft die toen isd vergeleken met de JVG op de AVMN avond, dan weet hij gelijk waar je het over heb. De nieuwe JVG Magiclink zijn nog niet zolang op de markt en die heb ik nog niet gehoord en/of onderzocht. Ik hoor daar wel goede verhalen over, maar ondanks dat zou ik het eerst zelf willen uitproberen, voordat ik daar iets verder over kan zeggen. Ik begrijp wel dat deze Magiclink en Magiclink Reference ook niet goedkoop zijn en bijna hetzelfde prijs niveau zitten als een Kimber Select. Onlangs heb ik mijn set verplaatst en is naar de zijkant van mijn luisterruimte gegaan, behalve mijn eindversterker, die nog gewoon laag op de grond tussen de luidsprekers staat. Hierdoor moest ik een nieuwe interlink van 7 meter aanschaffen en in 1e instantie viel mijn keuze weer op Kimber Select 1016. Maar vanwege de aanschafprijs werd mij dat te gortig en ben ik op zoek gegaan naar een redelijk alternatief. Dat alternatief is een Sign Audio Technology PI-100 geworden. Deze interlink heeft alles wat een Kimber ook doet en bovenal geeft deze kabel veel energie en een live geluid. En heel stilletjes gezegd vind ik het kwa prijs/kwaliteit nog beter dan de Kimber. Redelijk betaalbaar en in dezelfde prijsklasse als de JVG (+/- 400,- € per 1 meter). Sign Audio Technology Overigens draai ik zelf ook met Sonus Faber en buizen voorversterking (VTL) en als ls-kabel Kimber 8TC All Clear

zullen we weer on-topic gaan? Eindelijk heb ik weer eens een dag in de luisterruimte doorgebracht en lekker geluisterd naar de nieuwe phonostage. De laaste tijd was het er niet echt van gekomen i.v.m. te weinig tijd en eerlijk gezegd was het beluisteren van het inspeelproces bij deze phonostage voor het eerst geen pretje. Dus heb ik van een vriendje een inspeelapparaatje kunnen lenen en aangesloten op de cd speler naar de phonostage en dan naar de versterker. Burn-in cd erin en op repeat laten staan voor een ruime 3 weken /24 uur p.d.. Op de cinch ingang en op de balanced ingang. Heel af en toe even geluisterd om te horen hoe ver het inspeelproces gevorderd was. En vandaag er eens echt voor gaan zitten. In het begin zit je natuurlijk heel technisch te luisteren, maar na een lp-tje of 2 was ik dat kwijt en heb ik gewoon zitten luisteren en genoten. Na een 18 lp-tjes was de dag om en ben ik met tegenzin de ruimte uitgegaan. Optimaal is het nog niet helemaal, omdat ik zit te wachten op een gebalanceerde phonokabel. Ik heb er nu verloopjes tussen zitten, maar echt balanced is dat niet. Ja 3 dB per kanaal meer, maar niet het voordeel van balanced hebbend.

Dank je Onno, dat zou zijn bij een rechthoekige kamer, mijn kamer is echter maar rechthoekig tot 80 cm hoogte (andere kant 120 cm). daarboven is het schuin tot aan het plafond op 230 cm hoogte. Ik heb de rechenservice van Stereoplay toegepast, en kwam daarbij inderdaad op de meest ideale situatie op 120 vanaf de achterkant. Op de luisterplek (dan bijna midden in de kamer) is het laag erg dun. Nu is het laag beter in verhouding. ook is het dieptebeeld met de speakers zo ver van de achterwand beter. M.b.t. dat wollige... laat ik daar nu eens anders over denken..... Net boven het laaggebied doet de W/P het inderdaad veel beter (laagmidden), maar in het echte laag wonnen de Infinity's met de gesloten baskasten royaal. Ik heb een opstelling uit je advies uitgeprobeerd, maar krijg dan een veel te dun geluid. Je hoort alleen de boventonen van de bas en basdrum. Ik wist dit eigenlijk al, omdat ze in het begin een tijd op 1,2 m stonden, maar ik dacht... zou ik me nou zo vergist hebben. Nu staan ze weer op 2,2 m en de luisterplaats op 1,2 m van de achtermuur. Dit bevalt me tot nu toe het best. Dit ligt overigens erg dicht bij jouw adies van 2,4 en 4,8 m (vanaf de muur achter de speakers). Maar om 2,4 m te horen moet ik m'n versterkeropstelling aanpassen omdat m'n speakerkabels dan te kort worden. Maar wanneer ik m'n versterkers anders opstel, worden m'n interlinks te kort.. Dus eerst maar interlinks breien... Daar word ik wel een beetje blij van. Dat je het gewoon uit probeert en niet gelijk wegwuift. Ik heb ook nog wel verder nagedacht over mijn advies en ik was niet helemaal volledig geweest , realiseerde ik mij later. Want ik weet hoe je luisterruimte eruit ziet en is. Schuine wanden en een grote dakkapel waar de set voor staat. Die schuine wand waar je set staat en je speakers daarvoor moet je ook wel op meer dan 120 cm gaan zitten. Dat je uitkomt op 240 cm van die wand is mij prima, want je zit toch dan dicht bij die ideale plaats (Die Robert Harley beschrijft en al eerder aangehaald is door mij). Het zijn dan ook richtlijnen en binnen dat kader kan je nog schuiven natuurlijk. Je merkte terecht op en wees ook daarop dat je schuine wanden hebt en de RH Methode uitgaat van een kamer met rechte wanden. Ook kan je nog proberen met toe-in iets te gaan doen, maar neem je tijd en verander niet te snel en trek ook niet al te snel conclusies eruit. Soms heb je gewoon langer de tijd nodig. Je weet ik heb ook een aparte luisteruimte en ook heb ik te maken met schuine wanden en ook bij mij staan mijn monitoren niet helemaal op de plek van de RH methode. Bij scheelt het ook een paar centimeters. Bij kan ik niet de 1/5 methode toepassen, want dan staan de speakers veel teveel onder het schuine dak en is de hoogte afbeelding niet hoger dan 100 cm. Bij staan de monitoren op +/- 190 cm (1/3 methode) van de schuine achterwand en dan nog is de hoogte afbeelding nog niet goed (+/- 140 cm), maar het midlaag is wel goed en ook de 3D afbeelding (diepte en breedte). Ik heb er een jaar overgedaan voordat ik wist waar de juiste plekken waren voor de monitoren en sommige plekken schelen niet zoveel met hoe ze nu staan. Soms is en was het maar een paar centimeters. Ik heb wel iets van toe-in, maar niet veel. Volgens sommigen Sonus Faber eigenaren zou ik veel meer toe-in moeten doen, maar in deze luisteruimte werkt dat niet goed (vind ik gehoormatig). Iemand heeft mij ooit gezegd dat speakerplacement één van de belangrijkste onderdelen is om je set en opstelling te tunen en waar je veel tijd voor moet nemen om het optimale eruit te kunnen halen. En daar heeft hij volledig gelijk ingekregen mijn inziens. Enne ik kom wel weer eens langs bij je en heb je op mijn vistelijstje er weer bijgezet.. Maar eerst nog naar Hansko, Leobus, Audiopaul en Tubejack.