audiofreak

Edelstenen kunnen een positieve uitwerking hebben in je geluid. Mits je het op de juiste wijze en met de juiste intentie wordt toegepast. Ik heb er goede resultaten mee behaald in het verleden. Toermalijn, Bergkristal, Magnetiet, Agaat, Robijn om maar wat te noemen.

Nee, mijn fout. Ik dacht bij die bewuste post dat het ging om dat filmpje van de topicstarter. Dat zou ik dus nooit willen. Maar zojuist heb ik ook nog even goed terug gekeken naar jouw foto die bij die bewuste post van je bij zat. Dat had ik verkeerd gezien . Dus mijn excuses.

Nee hoor en heeft niets te maken met audiofiel o.i.d. zijn. Trouwens, ik voel me geen audiofiel, maar meer een muziekliefhebber. Ik zou dus nooit een toonarm kopen ZONDER armlift. En als je dan de échte reden wilt weten..... ik heb spasmen in mijn rechterarm. Dat lijkt mij genoeg.

Dat zou ik dus NOOIT willen op die manier !!

Ik ook tegenwoordig té oud. Althans zo voel ik mij als ik elk jaar de lijst zie van artiesten en bands. En die ene of twee artiesten die mij wel aanspreken, vind ik weer te weinig om dan toch ernaar toe te gaan. Bovendien ik kan niet meer tegen mensendrukte. Het zal wel zo zijn met die Woodstock platen. Ik heb de 1e lp ook en in die periode ook gekocht, dus nog een echte originele. Maare, de geluidskwaliteit is zo verotte slecht en dat vond ik toen ook al. Ik geloof dat het op 2 handen is te tellen, zo vaak heb ik het dus gedraaid in die 50 jaar. Heel héél weinig dus. Overigens heb ik dat ook met de box "The concert of Bangla Desh" van George Harrison en friends. Ook ooit gekocht in die tijd en zelfde verhaal als bij mijn lp Woodstock. Maar verkopen voor veel geld, geen denken aan.

Daar denk ik niks van Dat kun je niet vergelijken met elkaar. Dat heeft niets te maken met een muziek festival van drie dagen, waar men in harmonie één gedachtegoed van Vrijheid, Vrede en Liefde uitstraalden. Woodstock was uniek in die tijd. Het was nog nooit zo vertoond en zou daarna ook nooit meer zo worden getoond. Ook niet op het Festival Krailingen. Dat haalde de wereldpers toen niet.

Nee, niet zelf meegemaakt. Ik was er graag bij geweest, net zoals in Woodstock. Maar ik was nog te jong met mijn 12 jaar en mocht niet van mijn ouders. Kralingen was overigens een jaar na Woodstock. Woodstock is de moeder van de festivals en alle festivals daarna zijn gebaseerd op Woodstock. Festival Kralingen was dat ook. Het latere Pinkpop eigenlijk ook. Hoewel Pinkpop uit een soort nood is geboren destijds, maar dat is een ander story.

In de documentaire ging het niet zozeer om de muziek, maar om de organisatie ervan en waar men voor stond als jongere generatie. 300.000 mensen die allemaal hetzelfde wilden en dat lieten zien aan de rest van de wereld.... vrijheid en vrede en liefde. Na Woodstock is dit NOOIT meer vertoond. Het was ook tevens het hoogtepunt van de Hippie beweging.

Last van een beetje geherugenverlies, Carl? Ook al staat de website van puresound.be nog stil (ze komen volgend jaar weer terug!!), wil dat niet zeggen dat je er nooit meer op hoeft te kijken. Want wat hebben wij Akiko Audio toch uitgebreid getest. Zie hier: http://www.puresound.be/recensies/archive/2014/juli/article/akiko-audio-tuning-sticks-ac-rca-en-xlr/ http://www.puresound.be/recensies/archive/2014/december/article/akiko-audio-triple-ac-enhancer/ http://www.puresound.be/recensies/archive/2016/november/article/akiko-audio-triple-ac-enhancer-1 http://www.puresound.be/recensies/archive/2017/januari/article/akiko-audio-corelli-power-conditioner/ http://www.puresound.be/recensies/archive/2017/oktober/article/akiko-audio-diy-producten-een-unieke-verhouding-tussen-effect-en-prijs/ http://www.puresound.be/recensies/archive/2017/november/article/phono-booster-van-akiko-audio/ Dus Carl, als je je nog steeds verveeld, lees die recensies nog maar eens erop na. En die koffie : Turkse_koffie Dit is wat ik het liefste drink met een glaasje water ernaast en puur zwart met veel suiker.

Klopt !! Dit zie je over het hoofd......akiko-audio

Heel mooi verwoord wat audio/high end voor jou is, Sander. En wat betreft ....intenties? Daar geloof ik heilig in. Hoe doe je iets? Doe je iets met graagte en met vol bewustzijn of doe je iets omdat het moet en met weinig bewustzijn ( op de automatische piloot) ? Daar zit een groot verschil in. Ik doe alles met graagte en met vol bewustzijn. Ik ben mij ter dege van bewust dat met de juiste intentie je iets doet het je verder helpt. Zo kun je met de verkeerde intentie ook de ellende over je afroepen. Dat kan in je leven zijn, maar ook met audio. Voorbeeldje: Verleden jaar na een moeilijke en harde periode van ellende, dakloosheid en veel stress kreeg ik eindelijk een nieuwe woning en na lange tijd mijn audioset even snel opgesteld. Het klonk best goed vond ik toen. Totdat ik wat meer in mijn eigen rust weer kwam na enkele weken en het helemaal niet meer goed vond klinken. Eerst begon ik met uitwisseling van diversen netkabels en interconnects en wat niet hielp. Toen buizen wissel in de voorversterker en wat ook niet hielp. Het geluid werd niet beter. Dus op gegeven ogenblik alles gelaten voor wat het was en weken niets mee gedaan. Na die weken van niets doen met de audioset kreeg ik, wat ik noem 'doorbraken' in mijn situatie en daardoor veranderde ook mijn gemoedstoestand en kwam ik weer in de rust die bij mij hoorde. Toen kreeg ik ook dé zin om de audioset opnieuw op te stellen. En waar ik heel intensioneel alles begon te ontmantelen en alles begon te koesteren alsof het je vriendin was ( bij wijze van spreken) en weer opnieuw op te bouwen. Alles op mijn gemak en zonder enige haast gedaan. Ik daarna luisteren en ja hoor, het klonk al een stuk beter dan voorheen. Ik ben daarna nog een ruime week bezig geweest om het te verfijnen, als ik daarvoor in de juiste 'innerlijke' rust was gekomen. Mede door de 'innerlijke' rust was er 'meer ruimte' in mijn gemoedstoestand. En daardoor was de 'juiste' intentie er ook weer, waardoor alles op zijn plekje weer viel. Zo kan het ook met luisteren gaan. Ook daar is je íntentie en gemoedstoestand belangrijk. Want als je gestrest bent is je gemoed anders en dus ook je 'beleving' bij het luisteren van. En in het 'echte' leven is dat net zo. Doe je iets met de juiste intentie, dan zal het naar je toekomen is een bekende uitspraak van mij.

Ik snap je wel. Maare ik wil er toch iets tegenin brengen. Dat stukje over naaldslijtage van de Nagaoka zou ik met een korrel zout nemen. Gemiddeld gaat een naald langer mee dan de 150-200 uur. Dat een naald slijt is normaal, die slijt al bij de eerste lp die het aftast. Naaldslijtage hangt van meerdere factoren af, zoals de staat van de lp, welke kwaliteit lp en waar de groeven dicht op elkaar (bijv Arcade of KTell verzamellp) of juist verder uit elkaar liggen (bijv een masterlp). Bij de Arcade lp zal de naald veel harder slijten dan een master lp. Hoe vuil zijn de lp en hoeveel vuil neemt de naald op elke keer. Hoe vuiler je lp's hoe sneller je naald vuil zal zijn en wat ook slijtage veroorzaakt. Een verkeerde naalddruk kan je naald ook laten slijten. Ortofon kan wel zeggen dat de prestatie pas na 1000 uur slijt, maar dat geleuf ik dus niet. In mijn optiek is dat marketing gelul. Men zegt in de wandelgangen dat bij Ortofon elementen op termijn last van doorzakking krijgt van de naald/cantilever. Ik heb in het verleden diverse Ortofon elementen gehad en was in een ver verleden een grote fan van de MC serie, zoals de MC-2000 en de MC-3000 (jaren 80 en 90). De MC-2000 heb ik nog steeds als curiositeit en omdat het mijn allereerste 'echte' MC element was. Maar ik zou geen Ortofon meer kopen in de toekomst. Welke ik zou kiezen als ik in jou schoenen stond? Ik zou toch de Nagaoka kiezen boven een Ortofon. Nagaoka is levendiger en dynamischer in mijn beleving en heeft een diepere bass weergave in mijn oren. Ikzelf ben lange tijd een MC liefhebber geweest en heb vele dure elementen gehad, zoals de eerder genoemde Ortofon MC-2000 en ook de MC30 Super, maar ook een Kiseki Ruby Blue Agaat, Dynavector DS-17 en een Jan Allaerts MC One Boron. Allemaal mooie elementen (al zeg ik het zelf), maar sinds verleden jaar ben ik weer terug naar MM elementen gegaan. Ik draai nu met een Goldring 2500 MM/MI element en zeer tevreden over. Ik moest toen kiezen van mezelf tussen een Nagaoka MP 500 en de Goldring 2500. Ik koos de laatste, mede op aanraden van mijn goede vriend en forummaat Sodejuu. Het beste is natuurlijk om een winkel te zoeken waar men beiden elementen verkoopt en kan demonstreren aan je.

Groovy: my thumps are up emotion

Ik ben benieuwd naar de binnenzijde van je Schitt Mani? Wil je ze plaatsten hier?

Dank Jack, voor de radio informatie. Altijd weer leerzaam. En gisteravond, terwijl ik de info tot mij nam bleef ik hangen bij de volgende constatering of mijmering: Waarom wordt er totaal niet geschreven door de vakpers over DAB en over tuners. Waarom geen test van tuners met DAB? En waarom geen test of artikel over de beroerdheid van het geluid van digitale televisie en radio via de internetprovider?

Marcel, Ik weet niet of je dit onderstaande ook had gelezen/gevonden op het www. Geïnspireerd door de facetten van een diamant heeft de Deense ontwerper Møller Jensen de 2M Series vormgegeven. Deze serie van MM elementen bestaat uit de 2M Red, Blue, Bronze en Black uitvoeringen die allen zonder kleuring in weergave zo precies mogelijk de groef in het vinyl uitlezen. De Red is het instapmodel en de Black is het topmodel van de 2M Series. Recent zijn 2 modellen voor de weergave van 78 toeren grammofoonplaten (2M78) en mono langspeelplaten (2M Mono) toegevoegd. De naalden zijn te vervangen. De 2M Verso varianten zijn speciaal voor toonarmen en headshells waarbij het element van onderaf wordt bevestigd. De Verso modellen worden bovendien geleverd met een extra inbouwset voor Thorens™ headshells met afwijkende schroefmaat (2 mm). Zie ook hier : https://hnny.nl/ortofon/MM-2M-series-2m-bronze.html

Ja Tubejack, Pioneer maakte in die tijd echt heel mooi en goed spul. Ik vraag mij aleen al lange tijd het volgende af: Zulke tuners kunnen toch geen NPO1 radio meer ontvangen, nu we DAB hebben en alle analoogsignaal daarvan verdwenen is. Of lul ik nu onzin? Corrigeer als ik het verkeerd heb. Eerlijkheidshalve heb ik mij er niet echt in verdiept. Een klant uit de glazenwasserij vroeg mij dat laatst en ik moest het antwoord schuldig blijven.

KT88, je hebt PM

Okee Groovy. Dat had ik niet zo begrepen vanuit je openingspost. Dat het om je phonoboards ging. Dan is het voorstel van KT88 een goeie. Ik heb vroeger ook zo gespeeld met een Sony voorversterker, die ik uitsluitend gebruikte als phonoboard bij de 2e draaitafel.

Hier vindt je alles erover. https://www.audioadvice.com/content/speaker-bi-wiring-bi-amping-explained/ Het plaatje komt van de site uit de link met 2 eindversterkers. Of je kan biampen met 2 geintegreerde versterkers, waar je het voor en eindgedeelte niet kan loskoppelen van elkaar weet ik niet. Ik denk van niet, vanwege de 2 voorversterkingen, zegt mijn gezonde verstand. De techneuten onder ons kunnen je dat beter vertellen. Bij biamping en biwiring altijd de brugjes ertussen uithalen op de achterkant bij je speakersterminals van je speakers.

Dank je wel. Tja, het meten van iets.... Dat zou ik zo graag willen leren, meetmethodes en weten wat je meet en hoe je dat moet lezen. Menno van der Veen kon dat zo goed uitleggen in zijn schrijfperiode van recensies voor het vroegere tijdschrift Homestudio en wat ik vaak wel begreep. Ook hoe je dat dan kon horen of kon verwachten a.d.h.v. zijn metingen, want dat schreef Menno erbij. Zo leerzaam is dat. Door Menno heb ik goed leren luisteren. Tja Sander, wist je dat ik vlak om de hoek bij je woon (in de Rustmaat, dat zegt je vast genoeg). Leuk is het inderdaad. Hoewel als je veel buizen wilt controleren, dan ben je wel lang bezig. Want het gaat 1 voor 1. En bij elke buiswissel de apparatuur (voorversterker) uitzetten en dan weer aanzetten. Een "slecht" bestempelde buis kan inderdaad nog goed zijn dienst doen in andere apparatuur., zoals je zegt. Die conclusie had ik ook al getrokken. Maar ik heb alleen buizen in mijn VTL voorversterker en daar is het wel gevoelig voor microfonie. De 'gain' is voor mij belangrijk. Hoe hoger de 'gain', hoe beter de dynamiek en luidheid. Ik heb hier dezelfde buizen ECC81 van hetzelfde merk met verschillende 'gain' waarden. Dat hoor ik terug bij het beluisteren van muziek. Hoe lager de 'gain' van de buis hoe zachter het speelt en slap de bassweergave is en dynamiek afneemt. Ook 'headroom' neemt dan af. De ruismethode van telefoontechniek ken ik niet echt. Weleens over gehoord in een ver verleden. Ik ken wel truukjes uit mijn legertijd, toen ik beheerder verbindingen was van een tankeskadron (tanks met radio's en intercoms en veldtelefoons met telefooncentrale e.d.) Het luisteren naar 'ruis' heb ik daar ook geleerd. Natuurlijk is mijn verzonnen meetmethode geen juiste en waar je blindelings op kan vertrouwen. Het is hooguit een indicator voor een goede of slechtere buis. Om het zeker te weten zal je dus moeten nameten met een buistester.

ik let op gain en microfonie. Ik zie a.d.h.v. de VU meter op het tapedeck of een buis harder of zachter is dan het ingestelde punt. Dus ik doe alsof ik opneem , maar met de pauzeknop erop en de VU meter ingesteld op "0" en de volumeknop versterker op dezelfde stand houden en dan via de tape uitgang (3-kops tapedeck) uitluisteren. Alles op 1 kanaal. Door naar de ruis te luisteren en te kijken op de VU meter, zie je hoe ver de VU meter uitslaat. Dat noteer ik. Hoe verder de VU meter uitslaat, hoe hoger de gain is. Voor de microfonie doe ik ook met de rose ruis en luister naar plopjes en of de ruis gelijkmatig is en tik zachtjes tegen de buis aan. Hoor ik een ringing of naijling, dan betitel ik dat als microfonisch. Is het een juiste methode van controle voor je buizen? Nee, zeker niet. Het is ook nergens op gebasseerd dan op wat gewoon zo is ontstaan en ben gaan uitproberen. Is het betrouwbaar deze manier van testen? Nee, natuurlijk niet. Het is gewoon fun en op een 'andere' manier bezig zijn met de hobby. Wat weet je dan na dat getest via deze methode? Ik weet ongeveer de gain (luider of minder luid) en of een buis microfonisch is. Weet je dan ook of de gain hoog genoeg is? Nee, dat weet ik niet, want ik heb geen gemeten cijfers uit een buizentester. Wat heb je er dan aan? Nou, best wel veel. Het geeft (mij) inzicht wat de verschillende buizen doet. Je kunt verschil horen in de ruis van verschillende buisfabrikanten van hetzelfde type buis. Dus bijvoorbeeld de ruis van een Mullard ECC81 klinkt anders dan een JJ ECC81

gewoon rose ruis afspelen via de cd speler en dan luisteren naar de ruis. Doe ik via een hoofdtelefoon. Ik heb geen 'beste' buis. Elke buis en type heeft zijn eigen (klank)karakter. Ik zie dat als 'peper en zout' oftewel tweaken met buizen.

12 au 7/ecc82 en 12 at 7/ecc81 voor de VTL voorversterker

Jeetje, jullie zijn een stelletje ouwe wijven met totaal OFF-TOPIC zijn over tampons e.d. Het was Amira tampons en de leus "da's logisch hé" sloeg op de RONDE top vd tampon. Kappen dus met dat geouweneel in dit topc. Topic vervuiling Dames!! Goed On-topic Mijn audiodag bestond uit het uitzoeken van de buizen en welke daarvan nog goed zijn. En dat zonder een buistesterapparaat. Alles op gehoor d.m.v. rose ruis door de speakers. Er bleef weinig over, kan ik verklappen.