audiofreak

Biotex : mijn reiswasgenoot. Altijd standaard een zakje met het poeder erin in de rugzak gehad tijdens mijn reizen over deze aarde.

Nee, we gaan de plaatjes (lp's) opzetten en laten horen.

We zijn er op zaterdag EN op zondag !! We zijn aanwezig op kamer 6 en 7 bij Music 2.

Nee, dat had ik eerst niet. Nu wel gelezen op je site. Huiswerk Carl........tja, het is opzich al een hele mooie set. Waar ikzelf niet zoveel meer aan zou doen. Hooguit wat verbeteringen aan de kabels. Enne RenéN, ik ben niet zo van subwoofers, want de meesten staan verkeerd afgesteld. Een goed afgestelde subwoofer hoor je niet, die voel je en neem je waar. Wat dat betreft ben ik het wel eens met Pjotr. Het kan iets toevoegen en hét puntje op de "i" zetten. Bij forumgenoot Gruiter staat/stond een goed afgestelde subwoofer en die hoorde je ook niet. Als je die uitschakelde, dan miste je iets aan de fundament in de onderzijde van het laag. Als het ingeschakeld stond, dan nam je meer fundament waar in het laag, zonder dat het dikkerig of vettig of boemerig o.i.d. werd. Hier kun je daar iets over lezen : sumiko-s5-subwoofer . Bij iemand anders heb ik op een heel groot High-endsysteem met Magico luidsprekers met 2 extra subwoofers gehoord en dat vond ik niks. Het laag kon mij niet bekoren en was vettig EN veels te hard in mijn oren. Volgens de eigenaar was het zo perfect. Tja, mijn opmerking was iets van ....een kwestie van smaak en ieder hoort anders en dat is prima wat mij betreft. Mijn opmerking schoot in het verkeerde keelgat en zo werd het een begin van een lange overloze discussie. Maar ik snap Carl ook wel dat hij het wilt uitproberen, een subwoofer op zijn luisterzolder. Het is ook (zelf) ervaren en leren. En wellicht dat het voor Carl het juist wél het ontbrekende puntje op de "i" is.

Oja, de laptop is aangesloten via een VGA kabel,

Ik heb een oude Marantz plasma tv en geen hdmi of usb aansluiting erop. Ik kijk ook Netflix via de laptop. Ik sluit de laptop via de hoofdtelefoonaansluiting op de laptop aan en gaat via de Audioquest Dragonfly dan naar de versterker op de AUX ingang. Ik heb dan geluid op de installatie en voor een tv/netflix geluid is dat mij prima. Voor mij is dit de makkelijkste oplossing. Ik luister geen muziek af via de laptop of via Tidal of andere diensten. Ik gebruik het dus alleen als ik iets wil zien op Netflix en via de installatie geluid wil horen.

Leuk verslag weer van je RenéN. Zo lezend bedacht ik mij hoe Carl's set de laatste jaren verder is geperfectioneerd/gegroeid. Carl heeft het goed voor elkaar. Maare.....een subwoofer in die ruimte? Waarom zou je dat willen, Carl? Zou ik niet doen. Kun je wat mij betreft beter je kabels een upgrade gaan geven. Een subwoofer geeft weer andere problemen in het laaggebied.

Van die waterman vulpen was een grappie, Dus ff serieus nu: Dit is ook handig ervoor en kun je voor andere doeleinden ook gebruiken bij klussen e.d. https://www.hbm-machines.com/producten//hbm-handruimer-3-16-mm https://www.hbm-machines.com/producten/gereedschap-en-toebehoren/ruimers-en-ruimersets/hbm-handruimer-model-3-3-12-mm

Nee, de Waterman Commandore vulpen uit 1967 is het beste. Vanwege de taps toelopende vorm van de dop (revolutie toen) was het een fluitje van een cent. Inderdaad dat je dat vraagt. En wat nou Googlen...... Dat behoor je gewoon te weten, Carl. Bovendien even je gezonde verstand gebruiken en je had er vanzelf op gekomen ......dat je met een rond stokje of pen of rond potlood of penceelsteel het ook wel zou lukken.

De Rozenkwarts balletjes kun je in elke stenenwinkel kopen. Denk aan de diameter van het balletje.

Klopt en ikmweet het nog goed, Carl. Dat was op een analoogshow bij Haudio. Velen dachten toen dat het de draaitafel was die speelde, maar in werkelijkheid was het de cd speler. Zelfs Haudio was erin gestonken, wat we hem niet verteld hebben, omdat het een ANALOOG show was. Jaren later was het wel bekend bij Haudio en kon hij er ook om lachen. En Carl, je moest eens weten wat je allemaal kunt bereiken met Edelstenen als Toermalijn, Rozenkwarts, Bergkristal, Hematiet, Avonturijn om maar enkele te noemen.Bergkrista;l Ik heb erveel mee geëxperimenteerd in het verleden en het doet wel degelijk wat. Het is een kwestie van uitproberen en luisteren. Keramische balletjes en Tungston balletjes zullen ook wel wat doen in de VWR ringen. Met keramische balletjes heb ik ook ervaring en maakt het geluid sneller, dynamischer en helderder is mijn ervaring.

StefK zijn PL Dialogue versterker heb ik lang geleden gehoord, maar niet in combi met zijn Master 3 speakers. Wij hebben dezelfde speakers. PL heb ik vele keren gehoord in diversen opstellingen en in verschillende combi's uit de diversen verschillende uitgebrachte lijnen. Behalve dan de net nieuwe uitgebrachte EVO lijn. Krachtig laag. Ik snap wel dat jij dat zegt. Niks mis mee. Ik weet dat voor jou de laagweergave zeer belangrijk is. Voor mij is dat minder belangrijk. Ik vind het middengebied weer veel belangrijker. Vandaar ook mijn keuze voor monitor speakers en buizen.

Haha illusies had ik ook niet. Zoals ik al zei...men zegt. En op het www kun je veel zeggen, ook dingen die niet kloppen moeilijk zijn te checken (als je dat al zou willen). Nee hoor, die JJ ECC802S zijn prima voor het geld. Als je er een cijfer aan zou moeten toekennen van 1-10 zou ik ze een cijfer 7-8 geven. En ik vind dat prima voor zo'n nieuwe buis.

Dat mag je uitleggen, want ik ben mij van geen kwaad bewust. Behalve dan dat ik laatst de kans had om die verwonder-ringen te (laten) horen op de AVMN avond en dat mij voorbij heb laten gaan. Ik moet wel zeggen zonder de ringen gezien te hebben dat het mij doet denken aan SSC schijven, waar ook een fijnmazig matje in zit.

Heb ik erin nu. Prima buis en zou lang mee moeten gaan. Men zegt de longlife's zoals de vroegere Telefunken buizen. Maar ze beginnen hier al op te raken. En dat binnen een jaar. De rechterbuis gaat altijd als eerste. Dat zal met de warmteafvoer te maken hebben of dat de rechterbuis iets eerder de spanning krijgt dan de linker. Maar weten doe ik het niet. Opvallend is het wel.

Soms kom je in aanraking met een product wat diepe indruk maakt en ook achterlaat bij je. Zo had ik dat in mijn verre audioverleden met het merk Croft. Wat ik toen hoorde maakte diepe indruk. Dat geluid is mij altijd bijgebleven, maar het merk Croft gewoon domweg vergeten. Totdat....Ik voor een paar jaar terug op een show (ik weet echt niet meer waar) een geluid ergens vandaan hoorde komen uit een luisterkamer wat mij deed herinneren aan geluid van vroeger. Ik werd er letterlijk naar toegezogen en voor ik het doorhad zat ik al op een stoel. Ik werd letterlijk de muziek ingetrokken. Nadat te zijn ondergaan eens gekeken waar ik naar luisterde, zag ik dat het een Croft versterker was. Hee, Croft, die naam komt me ergens bekend voor, maar waar ook alweer van. Ja dat geluid komt ook ergens bekend voor, maar waar heb ik dat dan gehoord. Ik was zo overdonderd weet ik nog, dat het geluid nog dagen in mijn hoofd zat, maar de merknaam (opnieuw) weer niet. De laatste tijd ben ik aan het (voor)orienteren voor een andere versterkerset. Ik wil het anders gaan aanpakken. In plaats van een andere eindversterker bij mijn huidige VTL buizen voorversterker te gaan zoeken denk ik er hard over om een gehele andere versterkerset te gaan kopen. In mijn internet zoektocht kom ik steeds weer twee fabrikantnamen tegen, namelijk Prima Luna en Croft Acoustics. Prima Luna ken ik redelijk goed, behalve de onlangs uitgebrachte nieuwe EVO lijn. Dat maakt mij nieuwsgierig. Prima Luna is betaalbaar en zeer betrouwbaar. Ik ken de grote man erachter en het idee en concept en steun het van harte. Audio voor een betaalbare prijs!! Ik ben erg gecharmeerd van de Prima Luna apparatuur en staat hoog op mijn persoonlijke favorietenlijstje. Croft ken ik van die shows en ik weet dat audiozaak Audiomaat in Tilburg het importeert en verkoopt. Croft is ook heel betaalbaar en Glenn Croft, de ontwerper en fabrikant heeft een filosofie die mij ook aanspreekt, namelijk geen printplaten en alles hardwired en "Less is more" principe. Dus geen opsmuk en geen beveiligingscircuits voor de buizen of speciaal ingegoten transformators enz. Een versterkerschakeling van buis en mosfets en waar al vele jaren steeds verder is aan geperfectioneerd. Niks geen mooie verhalen of gelikte dikke voorfrontjes of iets dergelijks. Nee, het is meer een non-nonsens ontwerp als je binnenin kijkt. De kast zelf ook is van het type waar een highender van kan gruwelen en niets audiofiels aan is. Ook de componenten zelf is niet veel bijzonders of exclusiefs/exotisch aan. Maar kijk je nou verder en lees je meer dan is het eigenlijk best uitgekiend en goed overdacht. Want waarom zou je een goed ontwerp en wat zich al jaren heeft bewezen vernieuwen voor iets nieuws om de zoveel jaar. Nee bij Croft is dat anders. Die verbetert steeds, maar houdt het concept en de schakeling in tact. http://www.croftacoustics.co.uk/products.html https://www.audiomaat.nl/brands/croft-acoustics/ Wie is bekend met beiden merken en wil er wat over zeggen?

Nee teveel aan dynamiek heb ik hier niet. JJ buisjes hebben een wat afgerond hoog. Anders gezegd, het mist wat 'headroom' in de top. Het valt snel af, zeg maar. Het klinkt zoeter dan een EH buisje is mijn luisterbevinding. EH is wat helderder in het hoog en iets bijteriger (wat mag van mij) in mijn oren. Daardoor vind ik het ook dynamischer en energieker klinken dan een JJ buis. Wat betreft 3D soundstage en afzonderlijke plaatsing e.d. is er weinig verschil vind ik. TungSol ken ik wel als fabrikant en van de Prima Luna buizen, maar nooit in de VTL gehad. Ik lees op het www dat men niet zo gek op TungSol is in een VTL versterker. Maar dat was alweer een paar jaartje terug. Hoe het nu anno 2019 is weet ik ook niet.

Je hebt gelijk. Die archiefkast wordt gevormd in je kinderjaren en muziek die je hoort in je kinderjaren en puberteit. Dat wordt opgeslagen in het ouste stukje in je geheugen. Dat stukje geheugen is hetzelfde die je ademhaling regelt. Ik ben ff de medische/wetenschappelijke naam ervan kwijt. Hoor je nu op latere leeftijd een stukje muziek uit je kindertijd, dan krijg je daar vaak het gevoel bij van wat je toen ook ervan kreeg. Dat kan ook een herinnering zijn enz. Daar zal ik het bij laten. Ach, het leven heeft ringen die kunnen verwonderen, de verwonder-ringen en je hebt de verwonderingen van het leven zelf. p/s wat is een IRL samenkomst?

Alles wat er is geschreven is ook "verwonderen". En voor de maker van de verwonder ringen is het geen onbekend terrein. Dat de verwonder ringer werken neem ik direct aan, want de bedenker ervan is een slim mens en heeft veel kennis over de gebruikte materialen.

Sorrij Carl, maar roomtuning in de vorm van akoestiek zie ik niet als een tweak of accesoire. Akoestiek zie ik als een component. Roomtuning in de vorm van setopstelling en luidsperekers zie ik ook niet als een tweak, maar als een begin basis waar het mee begint. Bezit je niet die algemene basiskennis (ja, jij wel), dan zou ik eerst daar in gaan verdiepen voor je verder gaat tuning of roomtuning. Componenten vervangen voor andere (betere) componenten is ook geen tweak voor mij, maar eerder een upgrade of modificatie. Dat Cock's harmonizer niet werkten bij Mumsoft (zonder dat zelf gehoord te hebben) kan ik wel raden waarom dat niet werkte. Mumsoft set is op een andere "orde" gestoeld, namelijk gehakt (Van der Heiden). Dat gaat via een andere weg en waar de meesten hear geen weet van hebben of niet van willen weten. Wat opzich prima is. Mumsoft benadering is meer "holitisch" dan electronisch. Zijn eenvoudige set heeft een geluids en belevingsniveau waar vele duurdere sets niet aan kunnen tippen. De twee keren dat ik het heb beluisterd was weliswaar jaren terug met en zonder gehaktmodificaties. Het verschil was groot. Bij de gehakte set luisterde je niet meer naar hoe staat en waar, en hoe scherp is het (digitale) hoog (ben ik zeer gevoelig voor) enz enz. Nee, het was achterover leunen en je laten onder sneeuwen en ondergaan. Bij Sander had ik dat destijds ook met zijn set toendertijd met de Maggies kamerschermen. En bij Cock op de Kaasmarkt met het grote systeem. Allemaal heerlijke 'onderdompelingen' van geluid en muziek waar je naar luistert en alles om je heen en waar je mee bezig was gewoon vergeet.

Er zijn meer dingen die onverklaarbaar zijn en toch gebeuren. Er gebeurt veel op onderbewustzijns niveau en verder ligt het aan je eigen gevoeligheid hoe gevoelig je bent. Hoe gevoeliger je bent hoe hoger je eigen trillingenergie. Hoe meer je erin verdiept en ervoor open staat met de juiste intentie van graagte, zal het zich in stapjes ontvouwen. of anders gezegd openbaren. En dat is met audio precies zo. De ingestopte energie (de intentie) krijg je terug in je geluid bij audio. Trillingen en (radio/wifi/enz)golven reizen door het hele universum en dwars door je heen. Net zoals er geluiden zijn die wij als mens niet horen, omdat ze buiten ons gehoorbereik zitten. Wat niet wilt zeggen dat er GEEN geluid is. Want dat is er wel. Denk maar aan een kat. Die hoort anders en meer (hoger) dan wij mensen. Dat weet bijna iedereen over katten. En jou vertel ik eigenlijk niets nieuws. In voorgane jaren hebben we hier samen uitgebreide en best diepe gesprekken over gevoerd. Dan hebben we nog het menselijk oor zelf. Ieder mens hoort niet exact hetzelfde. Ook al zouden we WEL allemaal hetzelfde horen, dan hebben we het nog over de interpertatie van het geluid. Als wij allebei naar een piano zouden luisteren of een viool, horen wij dat allebei dat het een piano of een viool is. Maar ga je nu het verder uitdiepen in wat je hebt gehoord met termen, dan is er een hele grote kans dat we beiden dat anders uitleggen (de interpertatie). Is het dan goed of fout? Nee, in mijn wereld is er geen goed of fout (oordeel/veroordeel). Het is beiden zoals het is. Want wat de één niet hoort kan een ander wel horen. En zo is met audio accesoire's en de apparatuur voor mij ook.

Het kenmerk van een tweak is dat het werkt, anders kun je niet spreken van een tweak. Een tweak is dat het past, Een tweak is geen tweak als het niet als tweak past in je set. Wat onder een tweak te verstaan ? Accesoire's in de ruimste zin des woords. Zo kan een wasmachinedemper voor onder je apparatuur een goede tweak zijn, net zoals mijn eerder genoemde blokkendoos. Beiden voorbeelden niet echt een audio accesoire, maar als het werkt....dan mag je van mij spreken over een tweak. Dat deze tweak bij een andere set niet werkt is het voor die set dus geen tweak. Snap je het nog? Dus een tweak is een tweak als deze binnen je set past en dus werkt. Zo kijk ik tegen tweaks aan. Ik heb hier diversen accesoire's liggen die in eerdere set opstellingen werkten in mijn oude aparte luisterzolder en in de huidige woonruimte niet of nauwelijks werken. Zelfde set nog. Dus in de oude situatie waren het tweaks en nu niet meer hier. Maar zowel in de oude als in de nieuwe situatie zijn het dezelfde accesoire's.

@Bloom en @KT88 Ook duidelijke antwoorden. Erop inhakend op de antwoorden. -Proberen kan dus volgens jullie beiden. -Of je het volledige potentieel geluidsmatig eruit haalt valt te bezien, zeker als de schakeling in de voorversterker hier niet (eigenlijk) is voor ontworpen. -Om het volledige geluidmatige potentieel eruit te kunnen halen, zal je naar de schakeling moeten kijken (anode en kathode weerstand) en eventueel aanpassen. Om dat te doen moet je natuurlijk de schakeling weten en de waardes enz. Los van de in en outs wat betreft geluidsbeleving en wat er gemist wordt met de huidige buizen enz. - Er zijn ook equivilenten van de ECC82/12AU7 buis, zoals de genoemde 5814, maar ook 6189 en M8136 en CV491(heel mooi buisje, ooit gehad en niet meer te vinden helaas). Dit zijn ook goede vervangers, maar dan wel een hoge- of hoofdprijs betalen voor een NOS setje. - Dat de 12BH7 hoger als buis was mij bekend. Als ik deze zou plaatsen, dan kan de kap er niet op. Erg? Nee, want ik speel bijna altijd met de kap eraf. Tot zover begrijp ik het allemaal. Daar kan ik wel wat mee. Ik zal niet laten ingrijpen in het circuit om een 12BH7 buis te kunnen laten spelen in volle glorie/potentieel. Dus geen aanpassing v.w.b. de anode en kathode weerstand. Een keer proberen met de 12BH7 buis kan ik een keer doen. Maar om de boel op 'zeker' te spelen, zal ik nu eerst maar gewone nieuwe buisjes bestellen, dus JJ of EH.

4, 5 jaar verder en de buisjes zijn inmiddels op. Dus weer op zoek naar nieuwere buizen. Longplates als het ff kan. Overigens een vraagje en waar ik maar geen bevredigend antwoord op krijg.... Kunje in je voorversterker ongestraft een ECC 82/12AU7 vervangen voor een 12BH7 buis. Wat ik er tot nu van begrijp is dat de 12BH7 een hogere spanning hebben en ik doel er dan op dat deze buis warmer wordt dan de ECC82/12AU7? En zo ja, kan dat kwaad, zonder iets aan te passen? Ik zou zo graag eens een 12BH7 longplate buis willen uitproberen. Men zegt dat deze buis verder gaat w.b. luchtigheid in het hoog, dynamischer en energieker ( meer drive) zijn en een voller strakker laag dan een 12AU7/ECC82 buis. Ik heb ooit deze vraag ook eens gesteld aan de fabrikant van mijn VTL (Vacuum Tube Logic) TL 2.5 voorversterker. Uiteraard, zoals verwacht kreeg ik daar geen goed antwoord op. Men raadde gewoon de JJ ECC82/12AU7 aan, want die zat er standaard in. Als alternatief kon ik ook EH (Electro Harmonix) ECC82/12AU7 proberen. Tja, dat wist ik zelf ook, dus veel had ik daar niet aan destijds. Maar nu weer de buisjes op zijn komt die vraag over de 12BH7 buis weer op. Vandaar dat ik hem toch maar hier eens stel.

Ja dat kan natuurlijk. Het zal ook niet, hé. Maar welke eind jare eigenlijk? Ik ken soortgelijke systemen (koppelen en ontkoppelen) al vanaf 1980 uit het leger. Nu is het niet zo dat gelijk zo'n (nieuw) product of DIY product oud en achterhaald is. Natuurlijk niet. Met het experimenteren van verschillende materialen kun je op andere (verassende) wijze andere resultaten behalen die het juist in je eigen set doen. Wol, ik experimenteer al vanaf de jaren 80 met dit soort tweaks. Ooit zelf begonnen met simpele kleine blokjes uit de blokkendoos van mijn neefje en deze blokjes op een dag onder de versterker van mijn zussie gezet, omdat er niet genoeg ventilatie van onderen kwam en de versterker echt loeiheet werd. Met het plaatsen van die blokjes was het warmteprobleem toen opgelost. Maar doordat het ook iets deed met het geluid ben ik toen verder gegaan met experimenteren met verschillende diktes en lengte van de blokjes uit die neef's blokkendoos. Ik ben weer daarna verder gegaan met experimenteren van verschillende houtmaterialen. Zo kwam ik er snel achter dat het houtsoort waar een instrument is van gemaakt heel goed toepasbaar is in de audioset. En zo begon wat eerst een noodzakelijk kwaad was en wat een positief (onverwacht) resultaat in het geluidsbeeld bracht, maakte dat ik vanaf dat moement steeds verder ben gegaan met het tweaken van audiosets en het blijven experimenteren van heel veel verschillende tweaks. En nu na ruim 3 decennia's durf ik wel de volgende conclusie hier te ventileren: Namelijk elke tweak werkt !! Als een tweak niet werkt in je systeem, dan heb je de verkeerde tweak toegepast of matched de ingebrachte tweak niet in je systeem of je hebt de tweak niet juist toegepast. Daarom moet je altijd als je een nieuwe tweak toepast in je systeem , eerst alle andere tweaks er tussenuit halen en de nieuwe tweak eerst los inzetten op alle plaatsen en elke keer luisteren. Dan weet je wat de nieuwe tweak doet en wat het doet op elke plek. Dan ga je daarna de andere tweaks er weer bijplaatsen en dan weer luisteren. Wat ik 9 vd 10 keer doe is dan de eerdere tweaks 1 voor 1 inbrengen en elke keer luisteren. Dan weet je precies wat er veranderd bij elke tweak die je verder inbrengt. Wat ik bijna altijd doe is dan aantekeningen maken van de losse tweak in het systeem en dan weer aantekeningen met de volgende ingebrachte tweak erbij. De tweaks die al in de set waren komen in 1e instantie weer terug op de plek waar ze eerst vandaan zijn gehaald. Soms kan het dan zijn door de nieuwe ingebrachte tweak dat een oudere tweak niet op dezelfde plek kan blijven. Dan ga je op zoek naar een andere plek of je houdt de oudere tweak eruit. Deze methode is zeer uitgebreid en duurt lang. Ik heb weleens een tweak getest waar ik ruim een half jaar mee bezig ben geweest voor ik de juiste plaats had ontdekt in het systeem. Dat was met Crusade Audio CA Cones. Op alle plekken gehad in het systeem gehad en altijd was er een hard rafeltje in het hoog. Uiteindelijk bleek dat 3 van deze cones teveel was. Dus 1 cones vervangen voor een Audio Selection Alu cone en deze Alu cone met de ronde punt naar boven gezet en toen viel het wel op zijn plaats. Soms hoor je gelijk wat een tweak doet (ten goede van of juist niet) en soms moet je langer doorluisteren of het inzetten op een andere plek in je systeem. Oja Wol, en wat betreft "oud en achterhaald" is een lekkere dooddoener. Als je het zo benaderd is alles oud en achterhaald in audioland. Is niet echt een bijdrage van je waar we wat aan hebben. Kijk, als je nou schreef wat het deed onder die MF A1 en MF Pan, dan draag je bij aan de discussie. Wat je nu weer aan het doen ben is wat je heel vaak doet, IETS weer ROEPEN , zonder verdere uitleg of toelichting en daar moeten we het maar weer mee doen. En wat betreft die twee MF A1 en MF Pan is het maar raden welke apparatuur je bedoelt. Dat is ook zo leuk voor de beginnende hobbyist , die hier nuttige informatie wil krijgen en leren. Weet je Wol, het zou je sieren als oudere hifiman en die al decennia's meeloopt om je meer als LERAAR op te stellen dan als een BETWETER. Vergeet niet dat ieder zijn eigen leerproces heeft en niet alles weet wat jij denkt te weten of gewoon weet. Ik ben ook zo'n oudere hifiman en ik stel me ook op als leraar. Want het is belangrijk dat wij ouderen onze kennis doorgeven aan de jongere en dat op de juiste wijze. (just my 2 of cents)