audiofreak

Ja , als je dat nou gelijk even noemt dat het een Aaron betreft. Yep,die zijn gevoelig voor brom. Vast een los contact of slechte soldeerverbinding. Dat is een bekend iets van Aaron. Aaron stond ook bekend als straalkacheltjes oftewel die gewoon heet worden.

Jazeker is de identiteit van een moderator gewaarborgd, Maar als een ander forumlid dan je forum gebruikersnaam bekend maakt op het forum wie die moderator is, dan ben je dus niet meer anoniem. En dat heb ik destijds ondervonden en met modereren best last van gehad. Kreeg je discussies via Pb van andere leden . Leden die dan weer op de bres sprongen voor andere leden die een ban hadden gehad. Hielden ze mij daarvoor verantwoordelijk. Terwijl elke ban die er is uitgedeeld in die periode niet door mij is genomen, maar in overleg met het toenmalige beheer en het toenmalige beheer de ban uitdeelden. Ik heb destijds hard gepleit bij het voormalige beheer om de betreffende forumlid geen ban te geven, omdat ik wist van zijn (vervelende) prive situatie en die situatie van hemzelf op mij af reageeerde. Jaren later ben ik het betreffende forumlid tegen gekomen op een meeting en hebben we gewoon een praatje gemaakt met elkaar. Daarmee was de kous af voor mij. En ook voor hem. Zaak closed en verjaard !! Maar ik heb erveel van geleerd destijds en hopelijk de betreffende forumlid ook. Overigens elke ban die gegeven wordt wordt altijd met een reden gegeven en men moet ver gaan, voor het beheer daartoe besluit. Het oude Hearforum was altijd bekend om zijn zelfmoderatie en het huidige beheer gaat daar ook nog steeds vanuit. Dat er over een ban niet gediscuseerd kan worden is logisch en mijn inziens terecht.

Hahaha. Ja, maar als je dan als forumlid post en je bent ook moderator in die periode, dan kan je niet zomaar modereren, omdat je wordt aangevallen. Dat moet je dan wel gescheiden houden. Ik heb toen zelf maar de handschoen in de ring gegooid en werd vlak daarna gevraagd om voor een Belgische audiowebsite te gaan schrijven. Binnen het jaar heb ik die website mogen overnemen en verder uitgebouwd tot een echt bedrijf. Leuke jaren ermee gehad en op dit moment ligt het al 2 jaar helaas stil. De intentie is wel om volgend jaar weer actief te worden met een vernieuwde website en met dezelfde medewerkers, als ik weer mijn vrije handen heb om een bedrijf te mogen herstarten.

Dat doe ik nooit in een spreadsheet. Gewoon op de ouderwetse manier met verkorte of afgekorte aantekeningen (steekwoorden) op een kladblok. Wat ik hooguit gebruik als een kleine geheugensteun. Door jaren van dit soort testen te doen en over te schrijven weet je wel vaak wat kan en niet kan en wat je wel of niet moet onthouden. En je moet ook erkennen bij jezelf als je geen verschillen hoort. Testen van accessoires duren bij mij vaak maanden, want ik probeer alle mogelijkheden uit. Daarbij haal ik dan ook alle andere tweaks en/of accessoire ertussen uit en bouw het dan weer langzaam op en 1 voor 1. Ik heb weleens een accessoire getest, waar ik uiteindelijk helemaal niets mee kon. Het werkte gewoon niet in mijn set toendertijd. Toen is het naar 1 van mijn recensenten gegaan en daar hetzelfde verhaal. Het accessoire is teruggegaan naar de importeur en verteld dat er geen recensie van werd geschreven, omdat het in 2 sets niet werkte. Daar was de importeur niet zo blij mee, maar kon onze eerlijkheid wel waarderen. Een paar jaar later is dat accessoire nogmaals getest bij een andere recensent en daar werkte het weer wel. Ik heb daar toen ook nogmaals geluisterd en hoorde inderdaad verschillen. Er is een recensie van geschreven en ook geplaatst op de website. Ik ben ook weleens helemaal de mist ingegaan met een test, omdat ik het op een totaal verkeerde manier toepaste en daardoor maar hele kleine verschillen hoorde, wat volgens de fabrikant en importeur niet kon. Die zijn toen ook bij mij thuis geweest en liet ik ze zien hoe ik het getest had. Daarna deden de fabrikant en importeur de test op een iets andere manier en verhip...het werkte. Dat accessoire is nog jaren in mijn set gebleven. En ik heb daar veel van geleerd. Ik leerde dat je soms juist het tegenovergestelde moet doen dan je logica zegt of wilt.

Nou TL 200, ik hoop van het weekeinde er echt voor te gaan zitten en uitgebreider te testen. Als ik het echt goed wil doen zou ik veel langer nodig hebben om exact te weten wat het doet onder elk apparaat. Want er zijn vele mogelijkheden met deze ringen. Je kan de kogels in de ring leggen , maar ook er bovenop. Dat geeft al twee verschillen per ring/kogel. Als je er 3 gebruikt onder je apparatuur dan kun je 1 omgekeerd doen en 2 dezelfde laten. Hans van Liempd heeft daar ook melding van gemaakt. Ik ben van plan om diversen opstellingen te gaan doen met de cd speler of voorversterker. En zal van elke opstelling mijn bevinding beschrijven.

Okee Hans. Neemt hij dan ook zijn netsnoeren mee? En welke versterkers zijn het?

Ja Carl, dat is goed. Dat phonokabel vergelijk heb ik nog geprobeerd terug te zoeken hier, maar kan het niet vinden. Ik weet zeer zeker dat er de Crystal Cable Ultra erbij was, net zoals mijn Kimber TAK-AG phonokabel, als een Furetech (type is mij ontschoten). Forumlid Ruud was er ook bij toen. Misschien dat hij het nog weet. Ik twijfel of Sodejuu erook bij was toen.

Ja kabels vergelijkingen roept altijd discussies op. Trouwens, ook cd spelers of versterker vergelijkingen roepen discussies op. Ik herinner mij nog een cd speler vergelijk in Oud Beijerland en waar we ook blind hebben getest. Ook daar waren de meningen en bevindingen erg over verdeeld. Wat uiteindelijk na een lange discussie van gelijk hebben of je gelijk halen leidde tot alleen maar fellere tegenstellingen. Met als resultaat dat er een forummer was die bleef beweren dat ALLE cd spelers hetzelfde klonken. En ook die forummer is ook afgezeken door velen van ons. Met als resultaat dat deze forummer op gegeven ogenblik nooit meer iets postte op het forum. Ik herinner mij ook een voorversterker vergelijk in Roermond en waar alle signalen werden gelijk getrokken en werd er ook gemeten, zodat het zichtbaar werd. Maar ook hier waren de meningen uiteenlopend en werd er een forummer belachelijk gemaakt. Wat uiteindelijk resulteerde dat die forummer ook nooit meer hier iets postte. In het verleden zijn er forummers geweest die nieuwe kabels kochten en daar een leuk verslag van schreven met de gehoorde geluidsverschillen en ook deze forummers werden compleet belachelijk gemaakt en voor gek versleten. Met gevolg dat deze forummers er ook nooit meer iets over schreven, terwijl ik weet dat ze gewoon zijn doorgegaan met kabel vergelijkingen in lengte van jaren. Ikzelf behoor ook tot 1 van de afgezeken leden, alleen ik trek me er (tegenwoordig) weing van aan. Want ik zie dat soort vergelijkingen als een leuk onderdeel van de hobby en ter lering en vermaak. Net zoals een recensie van apparatuur. Ikzelf ben ook een keer giga door de mangel gegaan hier, toen ik een Transrotor Fat Bob S met SME 3500 JR arm nieuw kocht en mijn Denon DP80 met Fidelity Reserach FR66 arm ervoor weg deed. Ik was er blij mee destijds dat ik dat wel had gedaan, deze nieuwe aankoop. Maar volgens sommige forummers was het onbegrijpelijk en verklaarde men mij voor gek. Uiteindelijk werd het zelfs een persoonlijke aanval op mij tot aan PB 's aan toe. Ik heb dat destijds als zéér vervelend ervaren en wat voor mij toen een goede reden was om te stoppen met actief te zijn op dit forum. Tot aan de dag van vandaag ben ik nog steeds blij dat ik destijds die aankoop heb gedaan van de Transrotor draaitafel en de Denon verkocht heb en waar ik een goede prijs voor kreeg en tevreden over was en tot op heden nog steeds.En dan krijg je jaren later te horen dat ik alleen al voor die FR arm vele duizenden euro's had kunnen krijgen. Ja ja, denk ik dan. Dat kan men wel zo zeggen, maar mij gaat het niet om iets voor de hoofdprijs te verkopen of erveel geld aan te verdienen. Ik heb nu een Denon verzamelaar erg blij gemaakt en daar kan geen enkele euro of yen of ander buitenlands valuta tegenop. Bovendien dacht ik ook, waarom heb je destijds dat niet gezegd of zelf de FR arm over genomen voor veel geld. En nu anno 2019, kijk ik nog steeds uit met wat ik post en vaak post ik niet, omdat ik niet meer wil worden afgezeken door anderen. En kabel vergelijkingen is op elk Nederlands audio forum een gevoelig iets. Op buitenlandse forum zie je dat toch een stuk minder. Kennelijk hoort het bij onze audiocultuur....iets afzeiken.

Ja, dat lijkt mij logisch. Geldt voor elke edelsteen als ook voor elke staal of metaal hardheid.

Ik zou naar hem toegaan , als ik jou was, Hans. En dan daar ter plekke van alles proberen of je de brom kan tackelen. En kijk dan gelijk zijn WCD even na, waar de netstekkers in gaan. Een maat heeft eens ook zoiets gehad en daar bleek dat de nuldraad niet goed contact maakte in zijn wcd. Dat opnieuw vastgezet en weg was de brom. Ik zeg niet dat het dat is, maar dan sluit je het wel uit.

Leo's verwonder ringen zijn nu een twee weken bij mij in de set. Ik heb de stalen kogels en de Rozenkwarts kogels hier. Beiden doen wat. Mijn voorkeur gaat naar de stalen kogels en niet naar de Rozenkwarts kogels en dat vind ik best opmerkelijk. Omdat ik in het verleden best veel geëxperimenteerd heb met diversen edelstenen (o.a. Bergkristal, Toermalijn, Rookkwarts, Magnetiet) in de hifiset had ik van te voren een kleine verwachting dat de verwonderringen met Rozenkwarts kogels meer en beter resultaat zou geven dan met de stalen kogels. Maar ja, dat was de verwachting. De praktijk liet het anders horen en geloven. Mijn voorkeur gaat naar de stalen kogels in mijn huidige set. Het is strakker en dynamischer en heeft meer drive en energie dan met de Rozenkwarts kogels. Ook is het beter afgebakend in soundstage. Met de Rozenkwarts is het liefelijker en meer difusser in de soundstage en dat is niet wat ik zoek. Het is alleen tot nu getest op de cd speler, maar ik wil het ook nog op de buizen voorversterker uit proberen. Dus wordt vervolgd.

Okee Carl. Mij is het prima. Ikzelf zou het niet kopen. Ik vind de Duitse bladen sowiezo niets en lees ze ook eigenlijk nooit. Wat mij opvalt is hoe meer advertentie in zo'n blad staat van een merk, hoe hoger het merk eindigt in de lijstjes die er altijd in staat. Niks mee mee, want ze moeten ook bestaan. Wat dat betreft vind ik de Amerikaanse Stereophile en Engels blad Hifi&News een stuk beter en geloofwaardiger. Kleef is een gewone Duitse stad. Moet je kijken in Bremen of Hamburg of Hannover, dan zijn het gewoon Duitse steden. Niets bijzonders. Hooguit dat het centrum van deze steden wat vertier brengt. Ik heb in de jaren 80 in Duitsland gewoond en gewerkt en met regelmaat steden als Hannover en Hamburg bezocht. Zo is de Reeperbahn in Hamburg een keer leuk om doorheen te lopen en mee te maken en zo'n Keller eens te gaan zien waar de jongere meiden staan of in de achterstraatjes te lopen om de oudere dames te zien. Op zondagochtend vroeg is de visafslag in de haven van Hamburg leuk om een keer mee te maken en een pint te drinken met de vissers, maar dat is het dan ook. Sinds de eenwording van Duitsland is het westerse duitsland verarmd en het oosterse duitsland verrijkt. Kijk naar Berlijn hoe die stad is veranderd en is opgeknapt, vooral het Oost-Berlijn. Maar ja, dat geldt ook voor Amsterdam met de Wallen. Of over de grachten slenteren avonds in Amsterdam, na een paar keer is het ook niet meer bijzonders. Of ga naar de vogeltjesmarkt in Antwerpen, dat doe je ook maar een keer.

Haha, ik zat je een beetje te stangen. Want mij maakt het niets uit of jij er 50 km voor over hebt om te rijden voor een tijdschrift. Ik zou het in elk geval niet doen, ook al zou ik dichtbij de grens wonen om een bepaald tijdschrift te kopen. Maar wat staat er nou op die testplaat? Testsignalen alleen of ook wat muziek? En welke dan? Want daar gaat het toch om, toen je dit topic opstarte. Om met ons te delen wat erop staat op die testplaat of was het meer een mededeling aan ons dat je ervoor naar Kleef helemaal bent gereden.

Ik zeg nergens dat je het NIET moet uitproberen. Ik zeg door je meer te verdiepen in hoe de kabel is opgebouwd en uit welke materialen en isolatie is gebruikt, KUN je al veel te weten te komen over de kabel en wat het doet. En daarmee sluit je gelijk een aantal kabels uit en hoef je dan ook niet uit te proberen. Weet je nog dat we ooit eens bij Audiopaul (R.I.P. Paul, ik mis je nog) een phonokabel vergelijk hebben gedaan. Het staat hier vast nog wel ergens dat topic. We kozen toen toch wel als testwinnaar de Crystal Cable Ultra (was ook de duurste). Mij staat ook nog bij dat de verschillende gebruikte isolatie in de kabels zeker invloed had op het geluid. Ik heb het daar later veel met Haudio (R.I.P., ook jou mis ik nog) over gehad dat isolatiematerialen zeker invloed heeft op je kabel (interconnect) evenals de gebruikte connectoren. Dat de Nirvana kabels je set op een hoger plan tillen, geloof ik direct. Ik ken Nirvana bekabeling heel goed, net zoals Sign Audio en Kimber Cable. De gewone Sign audio ls- kabel doet dat ook beter dan jouw thans gebruikte Kimber ls-kabels. Een Sign audio Shotgun die ik gebruik doet dat nog beterder dan de gewone Sign Audio en jouw thans gebruikte Kimber Cable luidsprekerkabel. Een Nirvana doet het dan weer beter dan een Sign audio Shotgun ls-kabel. Is ook logisch lijkt mij. Een Nirvana kabel was bijna 2x zo duur als een Sign Audio kabel destijds. Maar een Levin Design ls kabel (zilver) doet weer beter dan een Nirvana in mijn oren. Dat is de ls-kabel die Roger ook gebruikt in zijn hoofdset. Een Levin Design kabel is dan ook weer duurder dan een Nirvana kabel. Niet dat hoe duurder in aanschafprijs, dat wil niet gelijk zeggen dat het dan ook beter is. Audioquest bijvoorbeeld maakt ook mooie kabels (zonder dbs systeem) en zo zijn er meer. Ik geef je 1 tip nog: Probeer de kabels van Cock eens. Je zult versteld staan wat dat doet. Maar het kost natuurlijk wel geld en een koopje of prijspakker is het niet. Wil je echt iets goed, dan kost dat wat. En ik blijf je zeggen spendeer ongeveer 10% van je set voor bekabeling. En vindt je dat nog steeds teveel geld, dan kun je ook 10% alleen de aanschafprijs van je versterkers nemen als richtlijn. Je stopt toch ook geen dropveter van 2.00/3.00 euro (die je er vaak bij krijgt bij de goedkopere apparatuur) in een set van 2000 euro. Jouw set met die mooie Conrad-Johnson versterkers en je Monitor audio luidsprekers verdienen mooiere kabels.

Begrijp ik nou goed dat je naar Kleef in Duitsland rijdt om daar een Stereoplay te halen, puur en alleen om de 45 toeren plaat te krijgen bij aanschaf van het tijschrift Stereoplay? Duur plaatje dan. Benzine kosten voor 25 km heen en 25 km terug en de schade voor het mileu er ook nog bijgerekend. Volgens mij krijg je ook in Nederland de extra's er ook altijd bij. Stereoplay is gewoon te koop in Nederland bij een goede boekenwinkel of sigarenzaak. Maar wat staat erop die 45 toeren testplaat? Dat maakt mij wel nieuwsgierig. Niet dat ik de Stereoplay wil kopen, hoor. Ik heb genoeg testplaten in mijn lp kast.

@Hans van Liempd, Kan het zijn doordat jij je kabels hebt gevlochten en Jepe! niet? Kan het ook zijn dat jij je kabel tussen je eindversterker en luidspreker hebt hangen en bij Jepe! ze in de luidspreker zelf heeft? Mijn ervaring met die verzilverde teflon kabel van Speaker@Co is dat het hoog wel opnener is dan een koperen kabel. Maar scherpte door die verzilverde teflon kabel ervaarde ik ook niet toen ik de interne koperen kabel verving in mijn toenmalige B@W 640-i luidsprekers. Ik kwam er weer veel later achter dat de metaalfilm weerstanden (de blauwe) wel een scherpte veroorzaakte. Toen ik die weer verving voor draadgebonden weerstanden (de witte) was die scherpte verdwenen. @jepe!Zitten er draadgebonden weerstanden of metaalfim weerstanden in je crossover? Ik wil je niet ontmoedigen, maar ik vind het wel een beetje raar dat niemand daar is over begonnen. Want mijn ervaring is dus ook weer anders. Net zoals je welke dikte je gebruikt als interne bekabeling. Bij voorbeeld 0,96 mm of 2,5 mm of 4.0 mm. Ook dat kan iets doen in je geluid. Voor het hoog/mid zo dun mogelijk en voor het laag mag het iets dikker (hoeft niet, maar mag) zijn, zo heb ik geleerd als vuistregel.

Goed verhaal, al zeg ik het zelf. Hier spreekt een man met goede ervaring. Carl, die baas (Een hond heeft een baas) in ruste van Puresound is volgens mij 'even tijdelijk' uitgeschakeld, maar hard bezig om weer terug te komen en evenzo als de website van Puresound. Maare als je al deze mensen serieus neemt (Rick, Cock, Roger en die baas van Puresound) en hun adviezen, dan weet je toch wat je moet doen. Ik doe er nog een advies bij, zoek eerst eens uit bij jezelf wat je precies zoekt bij het geluid waar je van houdt. Daar bedoel ik mee, hou je van een laid-back geluid of hou je van een levendig geluid en meer recht in je face? Wat wil je wat betreft soundstage? Hou je van diepte in je soundstage of meer in de breedte? Elke kabel heeft een eigen klanksignatuur en het gebruikte materiaal ook, net zoals de opbouw van de kabel, de gebruikte isolatie materialen, de hoeveelheid aan draden en dikte. Allemaal belangrijke zaken om te weten en te gebruiken bij een eerste 'voor' selectie. Zo sluit je al veel uit en spaart je een giga zoektocht in de wirwar van vele kabels. Of je moet het leuk vinden om weken bezig te zijn met verschillende kabels. Zo'n kabelvergelijk is wel leuk op zo'n verenigingsavond, maar het is hooguit een (kleine) indicator. Bij de audiovereniging waar ik lid van ben hebben we dat ook weleens gedaan en zelfs met een kastje ertussen die alle kabels (ls-kabel en interconnect) gelijk trok. Toch waren de indrukken/antwoorden bij de leden bijna allemaal verschillend en was er niet echt een unanieme winnaar. Wat voor mij weer duidelijk maakte dat ook kabels je alleen in je eigen set 'goed' kan beoordelen. En dan zelfs dat je de kabel er langere tijd tussen laat zitten voor je je eindoordeel of eindconclusie trekt. Een kabel heeft in mijn optiek en beleving ook tijd nodig om te 'settelen' in je set. Wat te maken heeft o.a. met de stress in de kabel. Ik weet dat bijvoorbeeld Rick altijd meerdere kabels bij had als hij op een audioshow stond en niet lukraak zijn kabels ertussen hing. Doordat Rick precies wist wat welke kabel aan klankeigenschappen had, kon hij zijn set altijd zo tunen met zijn kabels een geluidsbeeld en klank kon neerzetten die dicht tegen een 'live' geluid was met veel energie en drive. Dat kon je altijd horen bij hem. En ik ben vaak mee geweest met Rick en heb daar veel van geleerd hoe hij dat elke weer deed. Wat neer kwam op kennis van de gebruikte kabel en de gebruikte apparatuur en de akoestiek van de demoruimte.

Ojee, weer een jeugdheld naar de andere zijde. R.I.P. Ginger Baker. Jeugdheld van mij in de tijd van Cream.

Kimber Hero interconnect heb ik hier gehad. Dat was wel wat jaartjes geleden. Ik had de Hero als proef. Ik had toen ook de Kimber Select 1010, 1011 en 1016 ter vergelijking. Wat ik nog weet a.d.h.v. mijn aantekeningen was dat ik de Hero interconnect te veel bass doorgaf. Het was een vettige bass en minder doortekenend in de bassweergave dan de andere genoemde interconnects van Kimber. Uiteindelijk heb ik de KS-1011 en de KS-1016 behouden. De KS-1016 heb ik nog steeds in de set. Een Kimber Hero is iets voller dan een Kimber PBJ, maar ook vetter in de laagweergave dan een PBJ. Of je dat wilt is een tweede. Ik denk dat de set van Carl dat niet nodig heeft die vettere bassweergave. Carl zou eens naar de Kimber Select serie serieus moeten kijken. Dat past ook beter in zijn gehele set. Ik denk dat Carl geen 10% van zijn totale setprijs gespendeerd heeft aan kabels.

@edwin16 Ja, ik vond het echt heel leuk om een Camelfan tegen te komen. Geeft toch iets speciaals bij mij. En het was een mooi excuus om dan ook Camel te draaien. Het gekozen nummer van je Echoes is ook 1 van mijn favoriete nummers. Ach, eigenlijk zijn bijna alle nummers geweldig. Maar ja dat zeg ik als een hele grote Camelfan.

haha, het was je huwelijksreis. Ja dan klinkt alles mooi. Net zoals het bier dan ook veel lekkerder smaakt. Net getrouwd en zo lekkker in die roes. Ik herken het wel. Ik had zoiets in Griekenland op mijn huwelijksreis in 1991. Kon ik enorm genieten van de plastic boxjes. In de kroegen waar ik kwam had men Whaferdale of B&W of Celestion of JBL als speakers. Dat geluid kon ik pruimen. De kroegen waar men Bose had hangen kwam ik gewoon niet. Dat was zo vermoeiend dat geluid.

Grappig, ik kan mij dat niet mij herinneren dat mij dat is gevraagd. wie ik was. De muziekeuze was mijn eigen meegenomen muziek. Een poosje geleden hebben we het hier op het forum erover gehad dat er op audioshows teveel aan audiofiel tingeltje en tangeltjes muziek enz werd gedraaid. Ik gaf toen de opmerking dat ik dat niet zou doen op een audioshow en gewone muziek zou draaien. Grappig en toch ook enigzins gevleid dat ik deze week werd gebeld door Marco van Music2 om bij hem plaatjes te gaan draaien. Dus is er met normale muziek gedraaid en niets aan audiofiel getingel en getange;l. Nee, onder ander.....gewoon Camel, Pink Floyd, Clapton, Creedence (CCR), Eart&Fire, The Peddlers, BB King, Joe Bonamassa, Conjure, Willie Dixon, Oscar Peterson, Johnny Hodges, Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Wayne Shorter, Count Basie om maar wat op te noemen. Wat mij opviel was dat de meeste bezoekers dat erg leuk vonden en konden het waarderen. Ook werd gewaardeerd de toelichting van de audioset waar ik mee mocht spelen en mijn kleine enthousiaste promotiepraatje voor het Old School Museum van Marco. En wat mij echt opviel was het verschil in de 2 dagen in de muziek keuze van de bezoekers. Ik vroeg regelmatig na mijn praatje welke muziek men wilde horen, Jazz, Pop of Blues. Zo werd erop zaterdag het vaakst voor Jazz en Pop gekozen en vandaag het vaakst voor Blues. Dat vond ik erg grapppig, dat verschil. De ruimte waar ik stond (kamer 6) is best goed bezocht en er was op beiden dagen maar een paar keer wat stilletjes in de ruimte. En meerdere keren kwamen bezoekers later op de dag terug. Dat vind ik een compliment voor de audioset die was opgesteld. De "slappe" vloer is te wijten dat de Konigshof verleden jaar is verbouwd en er onder de ruimte een kelder o.i.d. is gebouwd. In elk geval is er een holle ruimte en de vloer is niet aangepast of verdikt. Dus als je een stamp op de grond gaf met je voet hoorde je het rondzingen. Dus echt hard spelen konden we niet, maar ik heb dat niet als een beperking ervaren. Ik vond het wel belangrijk dat de bezoeker wist wat er akoetisch aan de hand was in alle ruimtes die een "slappe" vloer hadden. Ook liet ik het soms heel even horen wat er dan gebeurde als je het volume té hard zette en het rondzingen kon horen. Ook dat konden de meesten wel waarderen en bij enkelen vielen er gelijk de zogenaamde "kwartjes" door. Kortom, het is mij goed bevallen en voor mezelf was het het leukst om na enkele jaren van afwezigheid weer even aanwezig te zijn op de audioshow en de oud-collega's weer te zien en te spreken (ook al was het soms veels tekort). Ohhh en ik heb van binnen staan juichen toen ik een aantal jongeren zag in de ruimte en aan het meezingen waren op Pink Floyd en zichtbaar genoten van het geluid en muziek. Je zag het enthousiame en de pret in de oogjes. Wat ik zo herkenbaar vond en mij deed denken aan mijn eigen jonge jaren (jeetje, wat een ouwe lulgepraat, haha). Ik vond het hoopvol om te zien. Klopt, bij Sander en bij mij werd er alleen maar muziek gedraaid. En dat zou ik een volgende keer net zo weer doen.

Nee hoor. Biotex ruikt naar .........wasmiddel. Het zat gewoon in een Tupperware plastic bakje in de rugzak. Ik heb nog nooit problemen ermee gehad, zelfs niet naar en vanuit Colombia /Equador/Curacao in de jaren 90. Ook de U.S.A. gaf geen problemen.

Zal ik je dan nog wat verder over de streep trekken, George? Want er wordt ook nog andere muziekstijlen gedraaid, beetje rock, blues, pop, oude jazz en wellicht wat klassiek (hoewel ik daar niets mee heb). Enne het meeste zullen gewone lp's zijn met af en toe een kraakje o.i.d, daar valt niet aan te ontkomen.

Dit is het bewuste topic waar SMarcel wordt aangehaald :http://www.high-endforum.nl/topic/14782-supertweeters/ En eenvoudig wat googlen levert dit allemaal op: https://www.google.com/search?q=supertweeters