Tubejack

Je kunt ook even op https://www.qobuz.com/nl-nl/shop kijken of daar de muziek van je keuze bij zit.

Ja nog steeds, Hans vind WiFi beter dan een bekabelde verbinding. Mag toch.

Klopt, maar misschien is het handig om te vermelden waar je iets instopt Verder Hans jij in jouw situatie tevreden bent met je WiFi prima toch.

Die scheiding zit in netwerkkaarten, switches, routers, modems etc. Dus inderdaad 2x per netwerk verbinding. 2) je bedoelt misschien een 1:1 220volt trafo? dat kan.

Voor zover mij bekent is een netwerkkaart galvanisch gescheiden door een scheidingstrafo (blokje meestal direct achter je netwerkpoort) Dus daar kan m.i. het probleem niet in zitten. Lokale netwerken met honderden computers werken zo. Wat wel kan is een slechte router, modem of switch. dus die "standaard kastjes" die je van je internet provider te leen krijgt. Die zijn de goedkoopste in zijn soort. Dus niet de beste. Veel beter is een eigen router in je netwerk op te nemen. Gelukkig zien steeds meer internetproviders dat ook en "geven" b.v. een Fritzbox. of KPN b.v. de nieuwe Box 12 en zelfs Ziggo heeft nu een fatsoenlijk Segemcom modem. Verder heeft het geen zin om in "audiofiele" switches en UTP kabels te investeren. Koop gewoon stevig spul bij de plaatselijke computer winkel.

Ik vind dat soort filmpjes wel leuk. Mijn favoriete album is Aja op vinyl. Daar is ook een "making of" filmpje van YouTube dan zie je met welke perfectie dat gemaakt is.

WiFi is gewoon niet aan te raden bij streaming. Zelfs met een afdoende verbinding heb je eerder kans op hertransmissies (lees dat data pakketjes opnieuw verstuurd moeten worden) En dan alleen nog met TCP pakketten waarvan e.e.a. gecontroleerd wordt. Bij UDP pakketen wordt de inhoud gewoon verstuurd en het bovenliggende programma b.v. jouw muziek programma moet er maar wat van zien te maken. Net als bij een krasje op een CD of DAB+ radio, Dan hoor je soms even niets of een tikje uit de luidsprekers komen.

Inderdaad, de fase is volgens het AES filmpje ook belangrijk. Het is altijd wel wat Hans .

Die stralen toch niet alleen rondom? , maar toch ook naar boven? In de jaren 70 had je bol-luidsprekers o.a. van het merk Grundig. Die hing je op aan het plafon. Ze zijn er nog wel Bron: https://www.bol.com/nl/nl/p/grundig-audiorama-9000-sferische-luidspreker-zwart/9200000010701416/ Maar bedankt, het is me weer meer duidelijk geworden. Even kort-door-de-bocht: Directe weergave is te reproduceren rest niet, of heel moeizaam met allerlei hulpmiddelen. Verder had ik al zo mijn bedenkingen over "pin-pointing" of te wel het "plaatsen" van artiesten en instrumenten, bij veel opnames. Meestal is het kunstmatig. Deze "audio mythe" kan wat mij betreft de kliko in.

Eens met @kappa7 gewoon kabels blijven gebruiken. WiFi stoort hier te veel.

B.v. Magnepan. Ik zat te denken aan rondstralend luidsprekers. Dit is interessant om te lezen https://www.aes-section.nl/lezingen/project 184/terugblik184.html Wat merken met rondstralers https://hifi.nl/artikel/29687/Hi-Visit-Rhapsody-rondstralende-belevingen.html https://temporalcoherence.nl/cms/nl/producten/diamant-actief-luidsprekersysteem En natuurlijk de website van Leo de Klerk https://www.bloomline.nl Verder bleek er al een topic te zijn

Misschien, maar ik graaf liever verder. Er zullen vast audiosystemen zijn die zoiets wél kunnen weergeven.

Nog nooit @Roots Ik blijf even bij een viool. Investeer ik duizenden € en dan kan ik het nog niet realistisch weergeven

Ik geloof jullie direct @Seed7 en @kappa7 "plaatsing" van artiesten en instrumenten is iets dat kunstmatig is gecreëerd. Toch weet de ene producer daar meer van de maken dan de andere. Maar even terug naar een enkele viool. Thuis kunnen we dat niet zo weergeven "als in het echt" vanwege het afstraal gedrag van een viool. M.i. zijn er meerdere merken/technici die zicht gebogen hebben over direct en indirect geluid. Een daarvan, is door audiofeilen verguisde Almar Bose https://en.wikipedia.org/wiki/Amar_Bose Maar er zijn ook moderne luidsprekers met weergave rondom en vintage komt me het merk Magnat naar boven met plasma tweeters.

@Seed7 mooi filmpje. Ik heb het filmpje tot 35 minuten gekeken daarna werd het me even te ingewikkeld als leek. De perceptie van afstand, als er geen zicht is, hangt af van de relatieve sterkte van direct geluid en reflecties onthoud dat als je dat nog niet weet. Bijzonder in het filmpje het verschil zeg op rij 5 achter de dame met rode kleding waarbij je de musici nog kunt zien de locaties nog kunt bepalen mede door de reflecties die je nog hoort en een paar rijen verder dat alles een brei wordt. Wat verder opviel, is belang van zuivere toonhoogte en de fase van het geluid.

Ik hoor met mijn 65 tot de oudere generatie en heb niet zoveel met moderne popmuziek. Wel van half jaren 60 t/m begin 90. Bij goede opnames komt Quincy Jones bij me op. Absoluut een van de beste producers met sublieme opnames waarvan sommige m.i. ook de studio ruimte in je woonkamer laten horen. https://en.wikipedia.org/wiki/Quincy_Jones Andere muziek is licht klassiek met name vleugel wat moderne Jazz en Blues, en stromen als, trance, ambiance waar de muziek electronisch wordt geproduceerd.

Mijn ervaring is dat, dat -niet beter- niet gauw gebeurt. Je kunt zelfs zo'n hoge resolutie halen, dat luisteren vervelend wordt.

@seed7 er staan een heleboel filmpjes. Ik heb deze bekeken.

Met onze hobby proberen we een zo natuurgetrouwe weergave te krijgen. ( ten minste ik wel) Als ik uitga van jouw gegevens m.b.o. afstraal gedrag is dat bij voorbaat bijna niet te doen? Of wel?

Bedankt voor de filmpjes. Ik ga ze straks bekijken. Om het zo simpel mogelijk te houden en zoveel mogelijk variabelen uit te schakelen. Opname en weergave met eenzelfde volume, in dezelfde ruimte.

We waren een paar daagjes met vakantie. De muziek zélf, beïnvloed je natuurlijk niet. Het zijn fijne momenten, die zeker iets doen met de beleving. Klaas Feestra alias @spido was van mening dat de meeste mensen op veel te laag volume spelen voor een realistische weergave. Hij was ook een liefhebber van het merk Quad. Tja... Iets moeilijker vraag, waarom is het (blijkbaar) zo moeilijk om een realistische opname te maken van één viool? M.a.w. dus eerst live opnemen en daarna afspelen via een audioset. In het beste geval krijg je iets wat er op lijkt. Moeilijke hobby hebben we Of moet ik zeggen: uitdagend

Helaas

Muziek laat zich niet controleren

15 cm natuurlijk