Tubejack

Het klinkt al behoorlijk. De PhonDude is behoorlijk dynamisch in combinatie met de rest van mijn set. Maar wat ik fijn vind dat er behoorlijk laag uitkomst. Wat ook opvalt dat sommige LP,s uitzichzelf antistatisch zijn terwijl bij anderen elke keer stof zit

Dar is inderdaad goed.

Ik kan niet voor anderen spreken Hans, vind beide wel leuk. En vind het verheugend, dat naast subjectieve beoordelingen sommige leveranciers ook met objectieve data komen.

Ik gebruik het omdat ik eigen servers draai en een internet aansluiting heb bij 2 providers dus gewoon wat meer mogelijkheden nodig heb. Dat komt allemaal binnen op dat kleine kastje. Voor de normale gebruiker zijn de nieuwste modems/routers van KPN, Ziggo prima en makkelijk te configureren.

Daarom noem ik die van Ubiquiti , die zijn niet zo duur en gebruik ik zelf ook. Dit is een routertje met ingebouwde switch. Goedkoop en erg krachtig. Voor thuisgebruik eigenlijk niet nodig. Gewoon speelgoed.

Plaatjes draaien, buisjes aan het inspelen nog 93 uur te gaan

Hebzucht? Nou ik heb nog niet één bestelling voor mijn Anti HF Stickers binnen ik denk eerder enthousiaste mensen die lekker met hun hobby bezig zijn.

Nou die sluit in ieder geval een poort af, als er teveel errors zijn. Die consumenten dingetjes kunnen dat denk ik niet. Of het moet iets van Ubiquiti die kunnen het verwacht ik wel. Dit lijkt me een aardig ding. Maar waarom zou je zo'n switch kopen?

Vandaag phono-trap nummer 3 geprobeerd samen met mijn SE-10 buizen versterker. De Mani 2 doet bijna alles goed maar klinkt samen met deze versterker wat hard/glazig. Een oud buizen ontwerpje uit de Radio Bulletin doet het aardig, maar viel door de mand door de hoge resolutie van de SE-10. Nummer 3 is een erg betaalbare versie van de PhonoDude. Dat lijkt een heel goede combinatie. Ik heb 4 weerstandjes veranderd en Tesla E83CC buisjes erin geprikt. Perfect ? Nee als ik volume op oorlogssterkte zet is er wat ruis, geen brom. Maar het is ongelofelijk muzikaal. "Aanstekelijk" zal een bekent forumlid hier zeggen. Die Tesla's is een guilty pleasure. Momenteel de beste ECC83 zover mij bekent. Goeie tip van @Mediator

Niet zo best George. Sterkte kerel, ik hoop dat je weer snel op de been bent

"Nieuw! The WiFi cleaner TM" Anti HF Sticker model "MAX" In de WiFi kanalen op 2,4 Ghz, 5Ghz en hoger is het tegenwoordig zo druk met stations; Dat die onderling elkaar in de weg zitten en daarmee helaas het audio signaal kunnen verstoren. Het enige wat u hoeft te doen is een speciale "anti HF sticker" op de router aan de zijkant te plakken. Het geluid zal direct al merkbaar beter worden. Na 2 weken inwerktijd, zal het effect optimaal zijn.. Er zijn 3 varianten. Normal, Medium en Max. Normal is geschikt voor laagbouw waar relatief minder WiFi stations elkaar kunnen storen. Medium is voor flats en Max in industrie gebieden met naast WiFi ook ander HF signalen kunnen storen. Uiteraard is deze revolutionaire vinding niet goedkoop, -maar gezien de toename van het aantal details in het geluid-, zal het veelal geen onoverkomelijke investering zijn. De werking is lange duur gegarandeerd, vandaar dat u 5 jaar garantie krijgt. Prijzen vanaf €200 voor de Normal variant. Eventueel kan op projectbasis het netwerk en de WiFi in uw woning of bedrijf geoptimaliseerd worden. "Hak en breekwerk" voor het aanleggen van leidingen en kabels, zal tot een minimum worden beperkt en zelfs veelal geheel overbodig zijn. Voorbeeld Fritzbox 4060 WiFi modem/router met model "Normal"

Het spectrum ziet er prachtig uit. Ook conus luidsprekers vervormen v.n.l. in het laag. B&W is een van de weinige luidspreker fabrikanten die dat opgeeft Dit is een topmodel 801 D4 Signature Harmonische vervorming 2e en 3e harmonischen (90 dB, 1 m op de as) <1% 30Hz – 20kHz <0.3% 100Hz – 20kHz

Ik heb liever een trage bas, dan trage hersens

Afgezien van genoemde storingen door gebrekkige apparatuur. Razend knap, dat iemand verschil kan horen. Maar je eenmaal doorhebt hoe streaming werkt. Dan weet je dat er geen verschil kan zijn. Wel een goeie handel. Dat ik dat als ICTer niet verzonnen heb

Waarom zou je een audiofiele netwerk switch nodig hebben.? Sommige zorgen juist voor storing omdat ze niet alle netwerkpakketten doorsturen. De meeste nieuwe modems/routers van diverse internetproviders zijn goed en hebben 3 of 4 UTP aansluitingen waar je apparatuur op kunt aansluiten. Dus als je nog een oud ding hebt vraag een nieuwe aan je provider. Is meestal nog gratis ook.

Alvast een voorproefje https://alpha-audio.net/nl/review/multitest-de-beste-switch-voor-streaming-audio/

Vind fabeltjes wel leuk brengt een beetje jus in de materie. Ik stoor me er totaal niet aan en moet er regelmatig heel hard om lachen. Maar dat doe ik alleen als je er niet bij bent.

Ik ook niet, maar bij sommig spul heb je een de keuze: hoge kwaliteit, lage prijs, niet zo'n lange levensduur. Die verkoper gaat je dat echt niet vertellen, ik wel. Neem b.v. mijn Cambridge CXC loopwerk. Of een DAC. Een wat de denken van de nieuwe Musical Fidelity A1. Jamicon Elco's Het zijn prijstechnische keuzes van de fabrikant. 105C Vishay elco's zullen gauw 3x zo duur zijn. Aan de originele A1 heb ik heel goede ervaring samen met een paar Piep Pipers de 1e versie. Het was voor het eerst, dat ik ervaarde dat muziek gewoon in de lucht ontstond, nu is dat heel normaal uit een versterker, waarvan ik verwacht dat die heel duurzaam wordt. Nog 1 of 2 kleine aanpassingen.

Het zijn keuzes Hans, of een hoofdprijs en een lange levensduur. Of qua techniek mee kunnen komen aan de top maar een minder lange levensduur. Ik kies voor het 2e, omdat ik ook wel weer eens wat anders wil.

Voordeel van jaren 70 en 80 techniek is dat er veel discrete onderdelen gebruikt zijn. Die transistoren, condensatoren etc zijn nog volop te krijgen. Of moderne aanhangers. Zelfs worden sommige onderdelen zoals, beugels, knoppen, weer nieuw nagemaakt. Vooral in de USA is levendige handel. Bij nieuwe populair geprijsde apparatuur heb ik zo mijn bedenkingen. Na 7 jaar zijn meestal geen onderdelen meer te krijgen. Bij b.v. Accuphase, maak ik daar geen zorgen over. Dat is gebouwd voor een eeuwigheid

Uit eigen ervaring: Sommige dingen meten niet zo goed, maar klinken wel goed. Sommige dingen meten geweldig, maar klinken niet. En sommige dingen klinken én meten geweldig. Voorbeelden te over. Persoonlijk, heb het liefst het laatste.

Ik ben nog geen enkele publicatie of iemand tegengekomen die het weet @carl Daar loop ik steeds vaker tegen aan.

Het was nog niemand opgevallen op dit forum. Het zijn "ontwikkelingen". "Herontdekkingen" vind ik een mooier woord @Bebatoli maakte terecht de opmerking, dat ontwerpen vanuit de techniek kennelijk niet "leeft" op dit forum. Jammer. Wat is er zo bijzonder aan die B&K meet versterker?

Ik vind het opmerkelijk jaren 70/80 discrete halfgeleider techniek, met relatief hoge rail spanningen. Maar dan in een modern jasje. Wat is daar mis mee? Toen konden ze al zeer goede versterkers bouwen. Die soms nu nog spelen zoals deze Yamaha C2a Het nieuwe spul is niet zo degelijk meer gebouwd dan in de jaren 70/80. Ik geef het hooguit 10 jaar. Maar daar is de prijs ook naar.

Voor die +/- €1600 heb je een voorversterker met de o.a. de volgende spec's. DC-gekoppeld, klasse A, geen feedback, SN-120dB. en een "ouderwetse" A/B eind versterker 100watt aan 8Ω, 200watt aan 4Ω, 400wat gebrugd in mono mode . S/N > -120dB. In de jaren 70...80 was apparatuur met dergelijke spec's van o.a. Yamaha voor de gewone man onbetaalbaar. Dus voor mij voegt klasse D niets toe. Maar mensen met luidsprekers met een laag rendement is het interessante techniek . Verder denk ik aan PA systemen voor stadions waar een paar kilowatt vermogen nodig is.