Tubejack

Geweldig, dat zoiets te koop is. Mis alleen nog een versterker van $1.000.000

Helmaal mee eens

Na 2x een mislukte retip.

Ik heb geen goede ervaring met van den Hul. Ik zou dat merk niet gauw meer kopen.

Accu's zijn niet meer nodig. Hedendaagse voedingen lineair of geschakeld zijn zo goed, dat makkelijk een S/N van -120dB of meer gehaald wordt. Klokken van veel Dac's zijn tegenwoordig zó nauwkeurig dat, dat opgegeven word in Pico Secondes. Oversampling werd eind jaren 80 door Philips standaard gebruikt (het zit in je CD-spelers @marcel535i) Nu is juist weer NON oversampeling mode. Versterkers met veel eindtransistoren parallel kan ook een voordeel zijn kijk b.v. naar Array. "zware" versterkers? Je moet b.v. maar met een partner samen leven die geen grote luidsprekers in de woonkamer wil. Zodat je, je toevlucht moet zoeken in kleinere monitor luidsprekers met vaak een laag rendement.

Je kunt b.v. een korte audioweg hebben met extra onderdelen buiten de directe audioweg die er voor zorgen dat de trappen die versterken meer lineair werken. Mooi voorbeeld is een stroombron. Wat DAC's betreft m.i. zijn de meest nauwkeurige die in de medische wereld gebruikt worden. Of voor militaire doeleinden. Dat zijn geen standaard ESS of AKM oplossingen. Ik zou graag een luidspreker willen die 100Khz haalt. B.v. een trompet haalt zo 70Khz. Verder als "remasteren" betekent dat de dynamiek verdwijnt dan hoeft het van mij niet. Als een foutjes opgelost worden. Dan vind ik het niet zo erg.

Voor al je argumenten zijn -denk ik- tegen argumenten te vinden die waarschijnlijk net zoveel hout snijden. Audio is m.i. een van de weinige dingen, waar vrouwen zich niet mee bemoeien. Laat die mannen nou lekker hun hobby bezig zijn.

Probeer de DM110 daar heb ik lang met plezier naar geluisterd

De dubbel LP Supertramp Paris.

Hier zijn bewust, de verhoudingen +/- 50/50. Het zit simpel in elkaar, ook voor een digibeet te doen. Met een week of 4 ben je wel gewent.

iMac met M1 Audirvana 4..5% alle processen met een M2 sneller Audirvana zelf < 0,1% Eventueel upsampling gebeurt in de dac die kan ook NOS. M.i. net zo efficiënt als Linux. Audirvana studio is gecompileerd voor M-processoren of Win 11 Er komt een M3... Maar de M1 en M2 hebben ontzettend veel power. https://www.macworld.com/article/2109165/m3-mac-mini-design-processor-specs-release-rumors.html Gewoon de goedkoopste nemen.

Het gaat m.i. niet zozeer om de hoge tonen ver buiten ons gehoor. Maar de intermodulatie die extreem hoge tonen veroorzaken, die weer terugkomen in het hoorbare gebied Dus 2 tonen van 20Khz en 21Khz maken een verschilsignaal van 1Khz. 50Khz en 51Khz ook, 70 en 71Khz geeft ook 1Khz etc etc. Hoe meer van die tonen "des te echter" klinkt de muziek. De tonen zijn dan "mooi dik" Zo kan muziek die met een hoge sample rate is opgenomen b.v 24 bit 192Khz en goed gedown mixed naar 16 bit 44.1khz erg goed klinken waar bij het verschil tussen bron en CD niet of nauwelijks hoorbaar is. Zie ook mijn metingen eerder in dit topic

Verder is dit onderwerp wel een beetje uitgekauwd.

Vinden jullie het erg, dat ik me er voorlopig niet zo druk over maak Maar het lijkt me wel leuk om t.z.t met een DL-103 gebalanceerd te spelen. Hoe dat moet, hoor ik tegen die tijd wel van jullie Voor wie het interessant vind, hier wat achtergrond info hoe zoiets tot stand komt https://www.head-fi.org/threads/schiit-happened-the-story-of-the-worlds-most-improbable-start-up.701900/page-8540#post-17770890 Veel leesplezier toegewenst

Ik schat de technici, die dit ontworpen hebben hoog in. Net als die van Thorens en vele andere merken die dit hebben. Als het een ontwerpfout zou zijn, dan had je dat onmiddellijk hier gelezen. Stukje hieruit: "I was impressed by almost total lack of mains noise and no reason to mess with any grounding as I always have to with other phono stages! Indeed grounding the unit or not made no difference at all. This is why you want balanced I/O." https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/schiit-skoll-balanced-phono-stage-review.48678/ Dus geniet. De Skoll van mij is nu behoorlijk ingespeeld. Ontzettend veel details en ruis arm. Maak ik toch weer reclame Shi......

Als je de achtergrond en filosofie van deze amp kent, dan weet je wat de doel groep is. Die gaan echt niet met gebalanceerd spelen. Dat zoiets wel kan, zie ik als een kwaliteit. Verder ga ik geen reclame maken

Verdiep de eens wat Schiit schrijft Moet dat dan? 2 van mijn DAC's hebben ook een dergelijke aansluiting. Plug and play.

Het is toch gewoon: "plug and play"

Dat viel mij ook op, bij moderne draaitafels, van o.a. Thorens. Mijn Skoll is niet gebalanceerd aangesloten. Dat is een extraatje voor de toekomst.

Ik had gekeken bij je avatar Jongendroom daar staat nog Spectral DMC12 / Dynaco mono buizen. Maar inderdaad Ayre had ik ook ergens gelezen. Buizen voorversterker? Kun je proberen als je wat mist. Maar let op, zoiets gaat niet altijd goed. Bij zo'n combi krijg ik een knal in mijn luidsprekers bij het uitzetten.

Waarom? En waarom gebruik jij een transistor voorversterker en een buizen eindversterker?

Lekker laten zeuren, het is gewoon de kift, doe gewoon, zoals normaal, je eigen ding.

Mooi @carl, als dat je droom is en je kan het je permitteren. Doen.

Nou...... echt wel.

Voor +/- €25 heb je een kant-en-klare kabel van 0,5 meter.