Tubejack

Ja 2e hands. Het is rond 1995 gemaakt. Ik weet het verder nog niet Ivan. In CD-spelers zitten mechanische dingen die slijten. Gelukkig heb ik heb vast nog wel ergens een reserve CDM9 loopwerk Maar om een oude CD-speler op te knappen, zie ik nog even niet zitten. Want een CXC klinkt écht beter.

Een Cambridge CXC is een opmerkelijk goed klinkend CD-loopwerk. Alleen qua duurzaamheid blijft het ver achter. Ik moet de 1e recensent nog vinden, die dát na jaren meldt. Geen beste reclame. Wat nu? ik heb geen zin meer in die rammelende loopwerkjes hoe goed ook aangestuurd. Via ben ik bij https://www.streamunlimited.com gekomen die van oorsprong vanuit Philips is ontstaan. https://www.suos-hifi.com Er blijkt al eerder e.e.a. in een topic Hear geweest https://www.high-endforum.nl/topic/17064-cd-transport/page/3/ Een Proceed PDT3 loopwerk, kan. Alleen ik vind het er niet zo mooi uitzien. Ik heb hier nog wel een gesloopte Marantz CD-85 met m.i. hetzelfde robuuste CDM1 mk2 loopwerk. Hmm.

Vanmiddag mijn Cambridge CXC die alweer stuk is vervangen door een Rotel RDD980. Er zit een solide Philips CMD-9 loopwerk in. Dubbele voedingen voor de digitale secties etc. In begin klonk het nog wat "stroef". Maar na een paar uur ging het allemaal vloeiender. Zo'n CDM loopwerk leest razendsnel de TOC in. Schat 2 seconde

Ach, bij mij klinkt het ook niet meteen goed.

Ik gebruik in set 1 een van der Veen SE-10 versterker. Dat is een voor buizen begrippen -een extreem neutrale versterker- ; Met weinig vervorming en een relatief hoge demping factor. Dus "warmte" kan alleen van de bron komen, in dit geval vinyl en een Goldring 1042. Mijn luidsprekers zijn "doods" Ze maken van speksteen niet voor niets, ook grafzerken = geen kleuring. Dus voor jou, kan dat allemaal te veel worden. Als tegenhanger van de Goldring 1042 wordt op het WWW de 2M black genoemd, die schijnt meer neutraal te zijn. Verder heb ik wel eens gedacht, aan het de duurste Goldring Ethos die krijgt het cijfer 9 mee terwijl de Gold ring 1042 al een 8 krijgt Maar dit klinkt al erg goed met mijn set; mooi in harmonie met de rest, nu de phono versterker ook aardig ingespeeld is. Dus waarom zou ik upgraden? naar b.v. een Ethos? Voorlopig niet.

Wie weet Leo, ik ben een paar keer bij Cock langs geweest. In het begin had hij een heel simpel versterkertje, ook dat werkte verbluffend. Dus ik laat me t.z.t graag verrassen als Haarlem open is. Groet, Jack

Hij klinkt iets "warmer" dan een DL-103 in mijn huidige set 1 zie mijn avatar Heb je dat niet nodig, -zoals ik in set-up nummer 2- dan zou ik zelf voor de DL-103 gaan. In sommige gevallen gebruik ik ook de Denon set-up trafo, dat geeft net even een extra boost In set 3 (Optonica) heb ik dat weer niet nodig en kan de DL-103 gewoon met 100Ω afgesloten worden

Ik denk dat @Ivan10 gelijk heeft

Vandaag de Goldring 1042 er in. Erg goed , het laag is ook fijn. Komt meer in de buurt van een CD. Ook oudere LP's klinken behoorlijk. Waarschijnlijk omdat de naald dieper in de groef kan. Wat minder is dat mijn CXC cd-loopwerk weer keuren heeft. Waardeloos

Je hebt gelijk. Ik was abuis mijn excuus. Ik meen dat toch echt op dit forum gelezen te hebben. Cock speelt thuis met een eigen ontwerp versterker. In andere omgevingen zit dat soms in een pakket samen met Blumenhoffer en Ikeda Groet Jack

Simpel betekent vaak, dat élk onderdeeltje, dubbel of meer telt. Duur hoeft/kan niet, als je bij categorie 3 mensen hoort.

Het maakt niet uit waar ze staan. Het gaat erom, dat het geen simpele techniek is.

Ik hou dat van niemand precies bij Leo. Dit is het laatste dat ik hier meen gelezen heb. Zijn draaitafel, buizen phono pre, cartridge en voorversterker daar heb ik wel een idee van. Maar vertel wat is nu zijn set-up? Ook hier veranderd dat nog wel eens

Hele filmpje afgekeken. Bedankt Ove. De man heeft wat mij betreft gelijk. Alleen één klein "dingetje" Cock heeft m.i. geen simpele installatie. Bijna alles is eigen ontwerp of verherverbouwd. Er staat hier een een 2x 10watt versterkertje met een paar buisjes en phono-versterkertje met 4 transistortjes per kanaal. Het kan nóg simpeler, met alleen transistors, maar wat er nu staat werkt wel aardig. Mooi album trouwens

Geeft niet. De 1042 is MM de 103 is MC. Ik neig de 103 beter te vinden. "zit tussen de oren waarschijnlijk"

Gefeliciteerd Jongensdroom! Betekent dat nu ook dat je geen tijd meer hebt voor dit forum?

Prima , dat je dat doet. Vervorming maskeert details Beide cartridges hebben voor- en na-delen. De Denon DL-103 heeft lichte spoeltjes. Vervormd m.i. relatief weinig. Met een step-up trafo is de uitgangsspanning makkelijk naar 3 ...5 mVolt op te voeren. Laat ondanks zijn conische naald heel wat details horen. De Goldring 1042 heeft een Gyger S naald vorm. Kan meer details uit de groeven halen. Maar die heeft relatief veel grotere spoeltjes omdat daar 5mV of meer uit moet komen. Dus meer vervorming. Via een mijn phono-versterker klinken ze beide verrassend goed. Wat nu het beste is? Het zijn mooie naakte diamanten.

Even in mijn oudste back-up gekeken van +/- juni 2014. Via Bob Jansen, dus zo'n 9 jaar terug. Het was m.i. MC-10 special van voormalig lid KT-88. Naald zat scheef, slecht gelijmd, lijm resten. Sindsdien geen van den Hul meer. Als het goed is, heb ik nog ergens nog een foto in het archief. Helaas in juli 2014 een nieuwe netwerk schijf. Ik zoek nog even in een ouder archief. Het is heel aannemelijk dat het voor jouw tijd als distributeur was

Geprobeerd met een SL-1210GR. Draait opvallend soepel en lang na. Verder heb je gelijk dat niet alleen de weerstand van de groef moet overwonnen en dat het type naald ook nog meer of minder weerstand geeft. Maar ik moet ergens de discussie beginnen niet? Verder speelde dat soort dingen speelde al in de jaren 70 en zijn hopelijk al lang geen issue meer. Inderdaad als je iets moet bijregelen, dan ben je bij een platenspeler al te laat. Dus reclame daarvoor is wat mij betreft onzin of een teken van onvermogen om iets in één keer fatsoenlijk de fabriceren. Dit soort dingen spoken wel eens door mijn hoofd. Wanneer is het goed genoeg.? Wat is nou de signaal ruis verhouding van een LP zélf. ? Dan zal ik maar niet over tegenkoppeling hebben, handig middel, maar ook niet zalig makend zelfs wanneer het "goed" is uitgevoerd.

Het originele ontwerp, is nooit als DJ tafel bedoelt. Maar die hebben hem wel populair gemaakt. Het is een robuuste speler veel MK2 exemplaren zullen nog spelen. Snelstarten zal voor een DJ interessant zijn. Dat weet ik niet, ik ben geen DJ. Maar waar ik over heb is de: trekkracht. Die is al bijna de goedkopere modellen al behoorlijk 2,2 kg-cm. Bij de SP-10 is het zelfs 6kg-cm . De vraag is: Wanneer is het genoeg?

Mooi dat klopt inderdaad @Seed7 Zo'n MC1 Boron Allaerts vervormd weinig 0,5% De goedkopere MC1 Eco die 120µm haalt heeft een THD van 1,5% en de duurdere exemplaren MC1 Boron MK II etc vervormen nóg minder. Geeft wel te denken, bij een van mijn cartridges die 80µm haalt Zullen we nu over draaitafels hebben? Waarom heeft een Technics SL-1200G zo'n sterke motor? met een aanloopkoppel 3,3 kg-cm. Zoveel weerstand geeft een naald in een groef toch niet? Maar die 50...60µm geeft wel een bepaalde weerstand waardoor het toerental van de draaitafel wordt beïnvloed. Wat is dan de minimaal benodigde kracht? Is dan een SL-1200G over-engineering ! ? Er is ook nog een SP-10...

Mooi topic. Waarom een pick-up element die 200µM haalt? Zo als b.v. de MC1 Boron . Terwijl er misschien 50...60µM in de groef staat. Is dát geen over-engineering ! ?

Het klopt wel, maar Ik vind het wat te simpel gedacht. Het mooiste is natuurlijk een rechte draad, maar in de praktijk moet je het signaal versterken. Dat voegt altijd iets toe of haalt iets weg. Het begint al een een phono-trap. Wat is "echtheid" ? Moderne muziek is voordat het op de plaat komt waarschijnlijk al door 50 opamps, diverse computers en compressors gegaan. Bij oudere Jazz opnames nog met buizen niet of veel minder. Je hoort de ruimte ademen. Waarschijnlijk een deel van Cock's zijn muziek collectie en daarmee sta je m.i. al met 3:0 voor. Ik vind een set pas goed, als je ook het meest heftige muziek kunt draaien, dat bijna vast loopt door compressie; Zonder dat je gillend de kamer uit loopt. B.v. het laatste album van de Stones.

Daar gaat het niet om. Ik kan dingen leuk of de moeite waard vinden, alleen al dàt het er is, zonder te hoeven bezitten. "Gedoe" over geld vind ik gezeur.

Vandaag binnen 5 minuten een Denon DL-103 verwisseld voor een Goldring 1042. Ik weet nog niet, welke mooier is.