Tubejack

Hoe klinken lp’s ? Warm, helder? Of neutraal ?

Mooi @carl ik hoop dat je nu het geluid hebt, dat je zoekt. @kappa7 George mooi verslag.

Dat vind ik ook. Mooi dat hij weer speelt

Ik heb dit soort Klipsch luisprekers fraai horen klinken. met een Audio Note buizen versterker de OTO SE Maar Hans heeft een punt, de luidsprekers moeten -om te beginnen- verder van de wand af. Probeer dat eerst.

Hier precies hetzelfde.

Wat specificaties betreft komt het meeste high-end niet verder dat 120dB dynamisch bereik = 20bit digitaal. Een enkele dac haalt 21 bit. Door 2 of meerdere dac's per kanaal te gebruiken., daarna verdwijnt de muziek in de ruis van de versterker. Dat is al vele jaren zo. Ook bij de momenteel meest moderne dac-chip van TI. Maar dat is heel erg goed.

@leobusIk moet onze voorversterker op 5 voor 12 zetten voor een realistisch volume. Dat regelt heel prettig, want meestal spelen we veel zachter. Die 30 betekend waarschijnlijk: "open lus versterking" Gewoon het aantal keer dat de (eind) versterker versterkt, Dus b.v. bij 1 volt in, 30volt uit. ===> 30volt in het kwadraat ==> 30x30=900 / 4Ω = 225 watt. Bij 8Ω luidsprekers 900/8Ω= 112,5Watt. De meeste luidsprekers zijn 4Ω ook al staat er 8 op... Dus de vraag is Leo, hoever moet jij het volume opendraaien?

Werkt het nu naar tevredenheid @Jongensdroom ?

Nee geen mismatch, dat gaat vast goed Jongensdroom.

Laat die technicus het maar oplossen, o wacht, hij weet niets van muziek

Speelt die technicus ook een instrument?

Altijd Weis

Ai welke oplossing heeft die technicus?

Ik sluit me even aan bij @kappa7

Niphics heeft m.i. al prima luidsprekers met een hoog rendement van 97dB voor 1 watt. Dat is héél erg luid in een normale woonkamer. In principe is een versterkertje van 10 watt al voldoende voor een flinke ruzie met de buren. Verder geeft hij aan, dat hij streamd, dus hij zal wel iets hebben. Voor de zekerheid heb ik mijn high-end dac van €1000 meegerekend. Maar een Bluetooth kastje kan er vast ook nog wel bij voor dat bedrag. Alleen is Bluetooth m.i. geen high-end, maar gewoon leuk en handig. Als Leuk, handig en betaalbaar toch meer het criterium is dan high-end, dan kun je voor ongeveer de helft ook een hele leuke bovengemiddelde set samenstellen. Maar dan moet de topic-starter maar weer even sjoege geven, wat hij nou wil en wat hij als bron gebruikt. Spotify? dan is m.i. goed, goed genoeg.

Het hoeft geen vermogen te kosten. Voor 3K heb je al een set met high-end specificaties. Bestaande uit een dac, voor en eind versterker.

Voor de lefhebber de handleiding https://www.hifiengine.com/manual_library/nakamichi/cassette-deck-basic-conceptscomponents.shtml

Dat zijn verfijningen Hans. Je moet zien te voorkomen, dat iemand door al die details, door de bomen het bos niet meer ziet. Zoals een paar keer eerder gebeurt in dit topic. Waar het denk ik het eerst om gaat, zijn de klank signaturen. Wie kan dat beter aangeven en bepalen dan degene die beroepsmatig met muziek bezig is.

Welkom op het forum. Je schrijft: "Ik al betere geluidservaringen heb gehad voor aanzienlijk minder geld". Dat is een route, ga daar eens naar luisteren, in een winkel.

Bovendien is Jongensdroom notabene musicus. Die weet echt wel, wat die zoekt.

Da's een voordeeltje als je met verschillende soorten dac's speelt. Uit eigenervaring is de dac zélf grotendeels bepalend voor het geluid ongeacht de digitale bron. M.a.w. als hij nu al niet tevreden is over het geluid en hij blijft met dezelfde dac spelen. Voegt een goed loopwerk m.i. niet zoveel toe. Verder geven veel variabelen alleen maar verwarring. Zie eerder in dit topic.

Sympathiek Ed. Ik vermoed dat ik al veel aanbevelingen heb gevolgd. Zoals schoonmaken en demagnetiseren. Maar wie weet staan er nog meer wetenswaardigheden in.

Dat is de vraag toch niet. De vraag is: "Als ik een cd-speler koop en die aansluit op mijn dac, heb ik dan kwaliteit? Dus de pc er tussenuit." Het antwoord is nee.

Nog steeds nee

Nee