Jongensdroom

Het artikel van R.Jonker heb ik voor mezelf als volgt samengevat; Een kabel kan samen met het apparaat ervoor en erna de frequentiekarakteristiek beïnvloeden. Vanwege die samenwerking kun je nooit een kabel alleen beoordelen. Als een kabel het prima doet in de ene set, zegt dat niets over hoe hij het doet in een andere set. De dikte van de aders heeft een hoorbare invloed. Ruud kan zich vinden in de denkbeelden van TaraLabs. Deze gebruikt dunne aders en luchtisolatie. Dat geeft een uiterst neutraal beeld. Goed ontworpen kabels kunnen onderling slechts kleine hoorbare verschillen geven. Het is beter om het meeste geld in de akoestiek en in de combinatie versterker-luidspreker te stoppen. Ik denk zelf dat er meer is dan alleen de rechte frequentiekarakteristiek. Deze kun je overigens meten in je luisterruimte.

Blz.6 bovenaan en de conclusie vanaf blz. 10

Dank je, ik zal er geen ezelsoren aan maken .

De beste paarden van stal . Hoe kan Fritz die nu vergeten? (neem even contact met hem op)

Zojuist de eerste 3 fragmenten van de nieuwe cd van STS gedraaid. Tot nu is het klassieke muziek uit de 20e eeuw. De naam van een componist kan ik helaas niet noemen, daarvoor heb ik altijd te slecht opgelet tijdens de lessen muziekgeschiedenis . Het klinkt uitstekend. De meeste instrumenten staan er levensecht op, m.n. de fagot en de grote- en de kleine trom.

Sander, ik denk dat je deze post bedoelt. Ik zag er niet echt een vraag in. Ik dacht dat je wel wist hier van harte welkom te zijn. We wonen alleen een beetje ver uit elkaar en jij gaf al aan je moeilijk te kunnen verplaatsen.

Bedankt voor je wijze woorden. Ik wilde een-malig mijn mening geven. Verdere discussie met Marcel Dali laat ik aan anderen over.

Ik heb waarschijnlijk over je post heen gekeken. Ik weet dat jij met de beste bedoelingen schrijft. Ruud Jonker heeft tientallen jaren ervaring in het testen van apparatuur. Hij heeft meer apparatuur met elkaar vergeleken dan wie ook. Verder beschikt hij, volgens mij, over een uitstekend gehoor. Of hij een technicus is (wanneer ben je dat?) weet ik niet. Ik weet wel dat ik het 9 van de 10 keer eens ben met wat hij schrijft. Wel denk ik dat hij regelmatig dingen schrijft die anderen niet graag horen, maar dat deed RAVON ook en dat doe ik in wezen ook. Wat lucht dat even lekker op .

Zojuist de apparatuur weer aangesloten. De contrabas klinkt hier ook aan de lichte kant. Ik had verwacht dat de Blumenhofers die royaler weer zou geven, maar het zit kennelijk toch in de opname. Verder klinkt de cd hier goed, anders had ik hem ook niet als rode draad gekozen. Als deze cd onder de maat presteert dan kan ik 70% van de opnames weggooien. Het is echter geen audiofiele opname. Resume: het klinkt hier weer goed. Op dit moment staat de cd van STS die wij zondag kregen te rippen.

@Marcel Dali, Ik weet dat jij niet zult rusten voordat iemand bewezen heeft, via een bubbelblinde huppeldepuptest, die aan een heleboel voorwaarden moet voldoen, dat hij verschillen tussen kabels, cd-spelers en versterkers kan horen. Ik laat je op voorhand weten, dat ik daar zelf helemaal geen zin in heb. Als je mij en andere getrainde/ervaren luisteraars niet gelooft, omdat je het zelf niet kunt horen, houdt dat voor mij op. Bovendien wat heb je er aan, als je het zelf toch niet hoort? Je hebt thuis een slechte akoestiek en matige apparatuur. Wat wil je nou eigenlijk precies? Je bent hier op een high-end forum. Het forum waar je vaak op schrijft bestaat alleen maar uit "ongelovigen". Ik heb het idee, dat je alleen maar wilt aantonen dat mensen met een goed/beter gehoor niet bestaan. Ik vat dat een beetje op als een persoonlijke belediging. Zeg gewoon wat je wilt, dan is dat voor iedereen duidelijk.

Ik vind dat hij er erg veel verstand van heeft. Het artikel is zelfs revolutionair. Het antwoord op je vraag zoek ik voor je op. Veel kleine draadjes twisten vindt hij niks.

Dat is inderdaad het artikel. Ik vind het een prima verhaal. Het bevestigt mijn bevindingen. Ruud Jonker heeft mij geen PM gestuurd. Volgens mij zit hij niet op dit forum. Ik weet echter meer dan ik op een openbaar forum kwijt wil.

Ik heb altijd al een assistent willen hebben.

Wie is er zo vriendelijk geweest bovenstaand verhaal naar het prive-adres van Ruud Jonker te sturen? Iedereen mag lezen wat ik schrijf, maar het komt een beetje vreemd over. Ik heb slechts verwezen naar een artikel van hem.

Gelukkig , ik vond het ook al raar.

Excuses Marc, helemaal vergeten, maar maak je geen zorgen dat komt helemaal goed .

Ik hoef niks te horen van wat er uit een klein radiootje komt. Dit is trouwens high-end forum.

Verder is er nog een belangrijk verschil tussen ons forum en het blauwe (en aanverwante fora). Als je op de laatste fora zegt verschil in kabels te horen krijg je een ban-for-life. Als je bij ons zegt, dat je geen verschil hoort mag je gewoon blijven. (ik vind hem zelf wel sterk eigenlijk )

Je fantasie neemt een loopje met je. Ik schreef dat 9 van de 10 Nederlanders ............ Audiofiele aanwezigen staat nergens dat maak jij er van. Waarom doe je dat? Wat jij schrijft klopt heel toevallig wel, want Marcel Dali geeft aan geen verschillen te hebben gehoord. Dus wat je precies bedoelt is mij eigenlijk een raadsel.

Beste Marcel, Ik denk dat wij elkaar het beste kennen. Wij hebben elkaar al heel vaak geschreven en zijn bij elkaar op luisterbezoek geweest. Dit even ter informatie van de overige leden hier. Op de dag zelf vertelde je al geen verschillen te horen. Ik denk dat 9 van de 10 Nederlanders deze verschillen niet horen. Maar om dan te zeggen dat ze niet bestaan, vind ik onjuist. Heb je trouwens het artikel van Ruud Jonker al gelezen? Hij probeert het een en ander te verklaren. Misschien omdat ik geen technicus ben, heb ik persoonlijk geen enkele behoefte om verschillen te verklaren of aan te tonen. Tijdens de kabeldag waren een aantal zeer ervaren luisteraars aanwezig. Zo waren daar een opnametechnicus, een importeur van topproducten, een ontwerper, een bestuurslid van een audiovereniging, een recensent en er was zelfs een docerend musicus . Carl gaf het al aan: een paar van de aanwezigen hebben geen enkel belang, bij wat voor kabel ook. Dat men het vaak oneens was over de kwaliteit van de kabels is weer een heel ander verhaal. Groeten Wil

De volgende keer neem ik een honkbal-knuppel mee.

Ja zeker:piekuup.

Ik dacht dat hij behoorlijk goed was, maar ik kan het me niet goed meer herinneren. Volgens het artikel van Ruud Jonker (Tara Labs) zegt het weinig als een kabel het in 1 set goed doet. Ik denk dat je in ieder geval de hele set van dezelfde kabels moet voorzien, om wat meer te kunnen concluderen. Maar dat was niet de insteek van de dag. Hier thuis zitten er nu overal luchtkabels aan. De match is veel beter dan wat er in Ermelo te horen was.

Ruud Jonker verklaart ten dele het succes van air-kabels op Hifi.nl onder TaraLabs. Vooral de inleiding is de moeite waard.

Niet als er een volgende keer weer mensen achterin bijna constant doorheen zitten te praten. Zelfs na meerdere gevraagd te zijn daarmee op te houden. Een betere naam voor de kabeldag zou zijn geweest: Kabels vergelijken met hindernissen. Vroeger op de lagere school deed men dat heel anders. Alle leerlingen mochten gaan zitten waar ze zelf wilden. Als dan iedereen zat, werden de kinderen van de 5e rij op de 1e rij gezet en die van de 4e rij op de tweede. Dat werkte uitstekend en is misschien een goed idee voor elke luistershow.