Midcall

Moi for sure

Ik zou je in dat geval eerder een dedcated stereo voorversterker met ht-doorvoer aanbevelen..... dat gaat je meer opleveren in kwaliteitswinst schat ik.

Absoluut ja.... zijn 'gewone' klasse AB versterkers die luidsprekers tot 4 Ohm nog wel redelijk kunnen aansturen, maar, absoluut nergens meer naar klinken als de speakers onder de 4 Ohm dippen. Ze missen alle vorm van muziekaliteit en ik zou ze ten allertijde mijden. En dat doet me pijn aan het hart dit te zeggen als Krell liefhebber zijnde.

Gryphon? Leuk.... alleen nog heel veel duurder dan Accuphase.

Ach ja.... ik kan uit eigen ervaring spreken, heb veel merken / types voorbij zien komen op mijn set. Ik ben het voor een deel met je eens. Sterker nog dan de 'gewone' merken zijn deze versterkers nog kritischer wat betreft matching met andere componenten. Juist omdat ze zo hun eigen karakter hebben (per type binnen een merk verschillend) moet je voorzichtig zijn welke versterker je voor welk doel inzet. Ik heb het relatief makkelijk omdat ik moet bi-ampen met een versterker op het laag (met servo) tot max 150hz en een versterker op het midden/hoog. En je kan zeggen van Krell en Bryston wat je wilt, maar als je dat op het laag zet op een speaker als deze (Infinity Epsilon) dan wordt je wel extreem vrolijk hoor. Er is niets beters te vinden dan dat (believe me, I tried). Op het midden/hoog is het veel meer een kwestie van smaak. Overigens ben ik tegenwoordig van mening dat een voorversterker veel meer het karakter bepaald van een eindversterker, zodat ik het voor een kleine 10% met de stelling van Jacco eens ben :-). Verschillen tussen eindversterkers zijn relatief minder klein dan verschillen tussen voorversterkers (vinnik).

Een KAV Krell is in niets te vergelijken met een

Ik wist niet dat Aaron monoblokken had! Heb je ergens een link van die mono's want ben erg nieuwsgierig. Hun No.3 Millennium stereo eindversterker vond ik al zeer goed, beneuwd wat die mono's zijn dan.

Nee, dat maakt je tot een ongewenste zeikerd met een gebrek aan (benul voor) een opbouwender tijdsbesteding. PATS! 1-0 voor Erikatn!

Niels hoort enkel verschil tussen luidsprekers, vandaar deze opmerking.

Omdat een conclusie van ik hoor geen verschil, dus er is geen verschil al snel mensen deed prikkelen die wel verschil hoorden tussen spelers.

Mijn ervaring is dat de meeste (oudere, echte) Infinity's ook beter klinken op die manier... dus aansluiten op het hoog en dan bruggen naar laag. Als je een bi-wired kabel singlewired wilt gaan gebruiken, vergeet dan niet de ongebruikte connectors af te tapen om evt kortsluiting te voorkomen. Ik gebruik overigens ook een bi-wired kabel (NBS Monitor) als single wired en dat gaat prima verder.

3000 gulden in de jaren 70 staat nu gelijk aan 5000 euro nu of misschien wel meer als je er een ingewikkelde inflatieberekening op los laat. Voor die prijs koop je kwalitatief minstens zo goed gebouwd spul als destijds volgens mij. Noem dan eens iets in deze prijsklasse wat jij definieert als plastic troep (Bose uitgezonderd)? Dan weten we het een beetje waar we het over hebben, concrete voorbeelden spreken net even wat meer en makkelijker.

Er is eind jaren 70 ook extreem veel rotzooi gemaakt en deel derhalve je geromantiseerde beeld van deze periode in het totaal niet. Wellicht iets van jeugdsentiment, of een periode waarin je erg veel met audioapparatuur in de weer bent geweest?

Ik geloof dat vroeger de koelkasten in principe wat stiller waren dan dat ze nu zijn. Nadat de cfk's verboden zijn en men andere stoffen gebruikt bij koelkasten is het er dus niet stiller van geworden. Een merk aanraden omdat je die al 20 jaar hebt staan is in deze dus een beetje zinloos, daar de techniek wat veranderd is. Liebherr is zeer goed, topkwaliteit, maar helaas wel een van de luidrustigste, dus in combinatie met een open keuken en audio hobby niet echt een aanrader.

Kunnen we nu als voorlopige conclusie aanhouden dat er nu toch verschillen hoorbaar zijn tussen cd-spelers?

De ge

Yep, jullie hebben gelijk, had het niet helemaal goed gelezen .

Laat koestiek nu sterk afhankelijk zijn van de afmeting van de ruimte..

Toch is het 'digitale' beeld beter van kwaliteit. Maargoed, dat komt wellicht ook door een te slechte kwaliteit van het analoge signaal.

Volgens mij is het precies andersom, mits je natuurlijk met de balance knop zit te spelen. Ik ga er van uit dat er links en rechts evenveel belast worden en dus verticaal bi-ampen de meest gelijke belasting zal opleveren.

Overigens wel lief dat ie met breem.nl is begonnen.... er zullen vast nog een hoop verhitte discussies gaan volgen dus

Persoonlijk vond ik de Cambridge in het geheel niet opvallend beter (*ahum* understatement) dan andere versterkers in zijn prijsklasse. Overigens krijgt iedere versterker/cd-speler/etc. een goede recentie, dus staar je daar niet al te veel op blind. In jouw geval zou ik je budget steken in de verkoop van je Delta's en de aanschaf van een 2e hands set Infinity Renaissance 90, daar schiet je oneindig meer mee op dan de aanschaf van die Cambridge, of een andere versterker in die klasse. Just my 2 cents