Midcall

Ik was op de zaterdag gegaan en ondanks dat we er pas rond de klok van 11 aankwamen (parkeren in een ver weiland voorspelde al niet veel goeds) waren we toch als een van de eersten weer buiten. Ik vond om te beginnen de toegangsprijs van

Ook ik zal er zaterdag zijn.

Dan zal ik hem ff een pm sturen, hopelijk heeft hij de cd nog :-)

Dan moet je wel wat meer vertellen over de rest van je set natuurlijk :-)

Deze buisjes moet je niet vergelijken met eindversterkerbuizen zoals KT88 of EL34'ers. Eindversterkerbuizen gaan afhankelijk van gebruik een jaartje of 3/4 mee, maar al de 12AX/AY/AZ7, maar ook 6H30 buisjes slijten aanzienlijk minder snel, 10 jaar is zeker geen uitzondering. Zolang je geen problemen heb met gekraak/ruis hoef je niet zo bang te zijn en is het niet per s

Ik ken de Kappa 90 erg goed, lang niet zo'n slechte speaker als men al snel roept (vind ik), maar zeker ook geen geweldige speaker. De minachting komt voor een groot deel doordat dit een van de eeerste Harman Kardon speakers was nadat ze Infinity hadden opgekocht. De R&D kreeg kreeg veel te weinig geld voor de ontwikkeling van een nieuwe Kappa speaker en dit was het uiteindelijke resultaat. Ook verhuisde de produktie naar Denemarken en werden ze gebouwd in dezelfde HK fabriek waar alle matige JBL speakers uit rolden. Ze zijn redelijk eenvoudig aan te sturen overigens, lang niet zo killing als de oudere Kappa's. Prijs 2e hands doen zo rond de

Nee. Het gaat er niet om welke pluggen gebruikt worden, maar hoe de apparatuur is opgebouwd na die pluggen. De DAC is volledig gebalanceerd opgebouwd, maar het heeft enkel zin als het apparaat aan de andere kant ook gebalanceerd is opgebouwd, anders wordt je gebalanceerd opgebouwde signaal gewoon omgezet naar ongebalanceerd en hef je al het eventuele voordeel volledig op. Beter is in dit geval dan de ongebalanceerde output te gebruiken want dan heb je niet de nadelige werking van een converter-stekker die je er tussen moet zetten.

Het gaat er niet zozeer om of de data op die cd beter is, maar de media zelf. De welbekende gouden schijfjes die vaak beter klinken dan hun zilveren tegenhangers, of andersom gerelateerd, de zilverver cd's die beter klinken dan de groene cd-r tegenhangers. Ik gebruik zelf altijd de gouden cdr's van mam-e, maar die worden helaas al een tijdje niet meer gemaakt en heb nog geen goed alternatief gevonden. Wel enkele keren gelezen dat de zwarte media erg goed moeten klinken, maar die hadden altijd het probleem van de zeer korte levensduur. Ben daarom dus nog steeds zoekende naar het beste alternatief.

op dit moment 2 weg monitors zelfbouw, met aluminium conen(dus helder en direct veel mid en hoog) en cambridge azur 540A versterker, philips cd780 cd-speler. Misschien wil je wel iets (warmte en meer laag) wat helemaal niet mogelijk is met je speakers en investeer je daardoor ineffectief. Heb je jouw speakers wel eens op een andere set gehoord die dit wel mogelijk maakte?

Wel grappig zo enorm veel vooroordelen voorbij zien komen. Hoeveel producten heb je gehoord, met name welke, graag meer details over types e.d., want tot op heden komt het op mij meer over als stemmingmakerij dan concrete argumenten. De bouwkwaliteit van de meeste Chinese spullen vind ik aanzienlijk beter dan vergelijkbaar geprijsde spullen met europese of amerikaanse achtergrond. Die Shanling T300 is overigens best een goed klinkende speler, zeker als je de buizen vervangt voor anderen. Er zit overigens een externe voeding bij, die je vaak niet afgebeeld ziet. Dat iets er naar je smaak niet mooi uitziet is natuurlijk iets waar lastig over te discussieren valt . De T300 heeft alleen wel een zeer gevoelig loopwerk en vind hem in vergelijking met andere chinese topspelers te duur geprijsd. De opvolger van deze speler, de 500(0) van Shanling hebben ze dan ook goedkoper gemaakt en klinkt beter dan deze T300.

Saai? Mijn ervaringen met dipool zijn exact het tegenovergestelde. De soundstaging en diepte die je krijgt is uitermate spectaculair. En waarom hybride en niet volledig dipolair? Of verwar je hier conussen met vliezen (elektrostaten)? Er zijn dipolaire vliezen (als vanzelfsprekend), maar ook dipolaire conusluidsprekers. Toevalligerwijs (of niet) vallen alle Genesis luidsprekers in beide categorie

Buiten dat het qua frequentie overlap lastig is raak ik altijd een stuk stereobeeld kwijt. Daar kan ik niet mee leven. Maar eh, Genesis is genoemd, wie volgt? Vivid Audio, klinkt ook geweldig, maar helaas in dezelfde prijsklasse als Genesis.

Er is zover ik weet alleen een MAJOR issue met de KSA-300S, waar een ernstige productiefout in zit wat ernstige gevolgen heeft voor de levensduur van de versterker. Eigenlijk moeten ze allemaal worden nagekeken, maar Krell weigerde iedere aansprakelijkheid van de kosten daar dit aan het licht kwam na de garantieperiode (5 jaar). Kosten voor preventieve reparatie is toch wel vele honderden euro's had ik begrepen en absoluut iets om op te letten als je een 2e hands KSA-300S zou willen kopen. Persoonlijk zou ik die altijd mijden, mij te link allemaal. Met de oudere KSA-250 en nog iets oudere KSA-200 zijn naar mijn weten geen problemen bekend.

Alles wat Genesis heeft gebouwd

De ARC was veel dynamischer en muzikaler. De ML klonk in direct vergelijk gewoon dodelijk saai, nu klinkt de ARC in het hoog natuurlijk geweldig, dus het contrast was ook wel groot. Het enige punt wat beter was met de ML was de definitie in het laag, dat heb ik eigenlijk uit geen andere voorversterker zo goed gehoord als uit de 32. En de volume regeling per input is natuurlijk super, maargoed, dat zit op de ML 38 en 380(S) ook natuurlijk, welke ikzelf een tijdlang mee gedraait heb een paar jaar geleden.

Gaat mij er eigenlijk helemaal niet om of het goedkoper is maar of het ter zake doende is. Tuurrlijk is dat een dooddoener Maar als je audio als hobby hebt is enige zelfredzaamheid op bassal niveau wel een must eigenlijk. Blijft anders zo'n gezwam in de lucht en hoop dikdoenerij. Maar ik begrijp dat jij nooit zelf iets kookt en alles bij de traiteur haalt ... Altijd maar kant en klaar eten gaat ook vervelen. Tja, als je geen zin hebt om te koken haal je wel eens wat ja, of ga je uit eten, wetende dat je dan 2 keer zoveel geld kwijt bent. Maar omdat het maar een paar keer per jaar is vind je dat ook helemaal geen punt, altijd maar zelf koken gaat ook vervelen :-). Het hele punt van iets kopen is omdat je er zelf geen zin in hebt om het het zelf te maken, of geen zin hebt om te leren hoe je het moet maken. Voor die 40 euro ga ik niet moeilijk doen, de tijd die het mij kost om de juiste spullen uit te zoeken (en te moeten halen), en moet gaan zitten kutten met een soldeerbout.... nee, die tijd besteed ik liever nuttiger, in de keuken bijvoorbeeld Iemand die dat leuk vindt als hobby moet het vooral doen natuurlijk, maar als het de hobby was van de ts dan had hij deze vraag nooit gesteld .

Maar dit is in elkaar gezet door een Amerikaan, die kost diezelfde $ 80,-, maar dan per uur . En ja, natuurlijk kan je alles beter zelf maken omdat het goedkoper is, in dat licht is alles belachelijk duur natuurlijk. Beetje een dooddoener altijd

Tja,