SpeedyAndr

Klopt ja, het zal geen schokkende verschillen opleveren, tenzij het filter van inferieure kwaliteit is.... Ook verwacht ik, dat wanneer een speaker voor bi-wiring/amping is ontworpen dat dit geen problemen oplevert, hooguit wanneer de speakerkabels sterk van elkaar verschillen of van mindere kwaliteit zijn. Andr

Het is heel simpel, bij bi-wiren staat over beide kabels wel dezelfde spanning, maar de stroom door elke kabel verschilt, omdat die

Bas zegt dat de totale kabelimpedantie daalt bij bi-wiren, volgens mij is dat niet zo, want bij de speaker zitten de kabels niet parallel aan elkaar, ze zitten elk aan een andere filtersectie De kabellengte wordt verdubbeld t.o.v. single wiren, maar ook de dikte verdubbelt. Per saldo levert het geen verlies op. Zou je een bi-wired kabel bij de klemmen met een brugje verbinden, dan daalt de kabelimpedantie natuurlijk wel Frank, sommigen menen dat ze de bekabeling in een speaker over moeten doen, omdat deze niet goed of mooi genoeg zou zijn. Ik denk dat je een speaker beoordeelt zoals hij wordt geleverd, achteraf wijzigingen doorvoeren betekent dat de speaker toch niet geheel aan je wensen voldeed bij aanschaf. Nu weet ik ook wel dat 2x luisteren in een winkel of thuis niet genoeg is voor een goed oordeel, daar heb je weken voor nodig. Kijk je naar de kabellengte in een speaker, dan zou dit in totaal wel eens net zoveel kunnen zijn als van de speakerkabel. Ik zou wel stil staan bij het feit dat deze bekabeling NA het filter is aangebracht, dus het zou best eens kunnen passen bij het geheel van filter en speakerunits. Modificeren leidt lang niet altijd tot een beter resultaat, wel wordt het 'anders' Overigens heb ik geen 'probleem' met bi-wiren, ik vraag me alleen af of iemand zich iets kan voorstellen bij de genoemde toegevoegde ruimtelijkheid, alleen Edwin denkt zoiets direct te kunnen horen. Tot nu toe klinkt het met brugjes bij mij niet anders dan anders. Andr

Hoi Hans We zijn niet direct op zoek naar de beste cdspeler, Erik wil weten of er uberhaupt grote verschillen hoorbaar zijn, die een behoorlijk prijsverschil kunnen rechtvaardigen en ik hoor graag hoe andere cdspelers presteren. We gaan naar Picoso omdat hij zegt dat zijn set en acoustiek wel h

Ik zat eens te googlen en vond een verhaal over de nadelen van bi-wiren. Het komt erop neer dat bij bi-wiren het scheidingsfilter minder goed werkt, omdat hij "de andere kant" niet meer ziet. Normaal gesproken ziet het laag-filter bij single wiren de 'belasting' of impedantie van het hoog/midden deel en vice versa. Door te bi-wiren speelt de speakerkabel opeens een rol, omdat er feitelijk 4 lange aders zitten tussen de hoog en laag sectie. Het hoorbare effekt is een 'fake' ruimtelijk geluid, dat je ook hoort bij muziek die dit niet in zich heeft. Het karakter van dit geluid is steeds het zelfde en na lang luisteren ga je het herkennen in de weergave. Deze fasefout zorgt dat de speaker niet meer perfect coherent of homogeen klinkt, laag en hoog worden min of meer gescheiden. Wie is bekend met dit fenomeen en herkent dit in zijn set? Ik heb zojuist de brugjes weer geplaatst en hoor niet direct een verschil. Misschien is de Cresecendo kabel wel ontworpen op deze situatie. De bi-wire kabel zit op beide klemmen, samen met de dikke en mooi vergulde brugjes. Andr

Sorry, de NBS Statement is niet getwist of gevlochten, althans niet de aders onderling. Ik gebruik hem voor digitale apparatuur en niet voor versterkers. Mijn verhaal is gebaseerd op mijn luisterervaring, technisch ben ik er nog niet helemaal uit. Dat er een bepaalde (tegen)werking is wanneer je aders dicht tegen elkaar legt, lijkt mij logisch. Dit heeft echter ook nut, want je kunt er storingsinvloeden mee verminderen. Kijk maar naar netwerkkabels, die zijn zonder uitzondering getwist omdat het signaal dan bij langere lengtes beter intact blijft. Je praat dan wel over >= 10mbit/s pulsen en niet over audiosignalen. Ik zou dus wel de klein- en grootverbruikers uit elkaar houden, de XTC werkt wel erg goed bij cdspelers en dacs, dus je zou misschien 2 versies moeten hebben Andr

Fijn Hans, dan kunnen we nu weer terug naar de Northstar Over mooi vs lelijk kunnen we ook een ander topic starten. Andr

Volgens mij is de Jadis sinds 2 april gemodificeerd en al weer terug bij Jitze Geeft niet verder, maar let eens wat beter op Jopie Andr

Leuk, maar na de 50e keer herhalen weet ik nog steeds niet wat er zo speciaal is aan die 2 Andr

Oh nee, krijgen we weer die spraakverwarring.... Opener en natuurlijker, daar ben ik het mee eens. Ik vond het laag 'puntiger', meer direct en wat steviger, dit kan idd aan het materiaal liggen. Dynamischer is een wat te ruim begrip, ik doelde meer op de 'puntigheid' en de attack Andr

Dus daar gaat het jou om Henk, de informatie is minder belangrijk dan het "spel" er omheen Ik laat dit akkefietje fijn rusten Wat ik nog steeds niet helemaal 'bewezen' heb gezien is het verschil tussen gevlochten kabels (die storing, maar misschien ook audiosignalen reduceren) en 'rechte' kabels, waarbij de aders op een zekere afstand van elkaar liggen, deze klinken over het algemeen snel en open. Een mooi voorbeeld hiervan is Straightwire. Wat we bij speakerkabels geconstateerd hebben, is dat veel dunnere gevlochten aders kennelijk iets minder details doorlaten en dat meerdere 'rechte' aders meer details laten horen en bovendien meer dynamiek en 'puntigheid' doorgeven. Nu heb ik bovenstaande in extreme mate ook met netsnoeren op een zware versterker waargenomen, kennelijk gaat dit alles nog sterker op wanneer de stromen groter zijn en dan ga ik denken aan de velden die de aders opwekken en de onderlinge be

Tell me more Hoe werd zijn stelling precies bewezen? Andr

Dit verhaal lijkt mij een slimme mis-interpretatie van de Chinese Feng Shui leer..... Andr

Dat is nog altijd zo, de dropveters bevolken het pand van Transtec (en de sets van hun klanten) in groten getale. Kennelijk kun je de dropveter zo sterk promoten, dat niets anders meer beter klinkt.... Dat sommige klanten geen oren hebben kan daarbij ook een rol spelen Andr

Nu de rest nog Ik zag in de Doelen dat op een contrabas de microfoon losjes meebewoog, hij zat zeg maar direct onder de snaren op de brug. Ton Roos speelde z'n sax voor een microfoon op statief, de beweging van de sax was goed te horen via de speakers in de zaal en ik zat zo dicht bij dat ik de sax zowel direct als via de speakers kon horen, da's best hinderlijk, want het klinkt onnatuurlijk. Nu ben ik niet 100% thuis in de opnametechniek, maar de contrabas zal in dit geval toch wel een vaste plek in het beeld hebben, nl. daar waar de engineer hem wil hebben..... Andr

Misschien Andr

Hee zeg, heb een beetje respect voor je eigen verzinsel Nee, die kleurstelling gaat mij net iets te ver Andr

Alleen dat onderschrift he, die mening deel ik niet 100% met je Andr

Haha, ik ken ook een "misery" netkabel, die heeft geleid tot een Krell-onwaardige conclusie, ik ben blij dat ik het nu weet. De kenmerken die je noemt hoor ik gelukkig weer terug in de 300S, and more Deze versterker is kennelijk zo snel en transparant als zijn netsnoer. Het 'mystery' netsnoer is een prototype, ik test het ding nu op de 300S en binnenkort ook op de andere apparatuur. Wanneer het netsnoer 'af' is laat ik het weten Andr

Zie de plaatjes bij deze reviews: dac loopwerk Je zou de LED's en toetsen van de dac op een andere plek kunnen zetten, bij het loopwerk wordt dit wat lastiger, omdat je ook met het display rekening moet houden. Andr

Wil je erbij zijn? Dat mag Je trekt je toch niets aan van de kritieken op jouw amp he? Andr