SpeedyAndr

Da's niet best zeg Bas de Vries heeft veel contacten met Infinity reparateurs gehad, hij kent wel een paar goede adressen denk ik. Rubber randen zijn in principe beter, maar het laag wordt daar wel anders door. Misschien kun je eens op zoek naar iemand die met rubberen randen speelt? Andr

Om na 10 jaar nog altijd 35% van de nieuwprijs op te leveren Probeer dat maar eens met een.......Koda Andr

Je begrijpt duidelijk wel wat ik bedoel, kijk maar naar het prijskaartje Hoeveel mensen in jouw omgeving rijden (nieuw) Mercedes? Toch net zo weinig als mensen die Quad gebruiken? Overigens loopt er al een topic over audio vs automobielen. Andr

Dat gevoel ken ik Ik stap daar heel makkelijk overheen. Zolang je kiest voor het vak "werknemer" zul je dit soort situaties tegenkomen. Als ondernemer ben je zelf de stuwende kracht (en de verantwoordelijke ), maar het geeft wel een stuk meer voldoening, omdat je de situaties makkelijker naar je hand kunt zetten. Waardering zoek ik niet bij een werkgever of meerdere, een goede beloning ook niet (dat past niet in het systeem). Andr

Nog even een clich

Tja, je probeert de url te kopi

Voor de test zoals hij is uitgevoerd ontkom je niet aan lange interlinks. Overigens kon ik perfect de verschillende cdspelers herkennen, kennelijk was mijn luisterpositie zo slecht nog niet Ik vond het echt leuk dat de Teac zo goed kon meekomen, ik verkoos hem danook boven de HK en de MF dankzij het zo goed als afwezige digitale randje, dat bij de MF een enkele keer "pijnlijk" aanwezig was. De ruimte-informatie was met het zang-piano stuk bijzonder duidelijk, ook de helderheid en soeplesse kon ik heel goed beoordelen. Zelfs de orgelopname verschafte best nog veel informatie, meestal kan ik daar weinig mee, maar nu ging dat best goed. Ook het koor was erg veelzeggend, dit is lastige materie voor cdspelers, want werkelijk alles moet dan correct zijn. Picoso had de cd's niet beter kunnen kiezen denk ik Andr

Spuit elf weer? Andr

Waarom zou je buiten de pc apparatuur willen aansluiten? Deze test bewijst dat je voor relatief weinig geld al een 7.1 output op je pc kunt realiseren Deze 3 kaarten zijn niet het summum, want ze worden als low-cost geprofileerd. Wat wel interessant is, wat je kunt bereiken met 1 processor, die met nog betere periferie topprestaties zou kunnen neerzetten, echter tegen een hogere prijs dan deze 3 kaarten. Bedenk dat je met deze kaarten ook met hoge kwaliteit meerkanaals kunt opnemen! Zie ook via website voor meer info over deze chip. Andr

Toch bedoelen we allebei hetzelfde: De kamer van Picoso heeft bijna geen last van reflecties en voegt weinig tot niets toe aan de muziek. De dode kamer van het plaatje is een ander verhaal natuurlijk Als je in een 'levendige' kamer in je handen klapt, dan klinkt dat na, bij Picoso is het bijna abrupt weer stil. Andr

Dus daarom koop jij steeds van die "onopvallende" speakers Andr

Gelukkig is het maar een mening Erik Ik koos geen enkele keer de HK als mooiste speler, maar ik kreeg er ook geen hoofdpijn van Andr

Mooi zo, nu komt de totaalprijs n

Dan heeft hij een kostbaar loopwerk Ik ken het verhaal via de importeur. De 860 is een ouder ontwerp, kennelijk is nieuwer soms ook mooier Overigens had ik in dat geval ook het loopwerk aangeschaft, want met de i2S koppeling haal je het echt laatste bitje uit de dac. De Wadia 860 levert bij verkoop meer op dan de NS dac/combo nieuw kost. Ik denk dat de winst zat in de plaatsing en het niet afvallen van het hoog bij de NS. De volumeregeling van de Wadia was kennelijk niet doorslaggevend..... Andr

Ik vind het wel grappig dat Hans niet koos wat hij dacht te horen "omdat" hij aan de zijkant zat. Volgens mij koos Hans verkeerd omdat hij teveel met de vorige cdspeler vergeleek, ik heb PUUR naar de muziek geluisterd en stoorde me niet aan de cdspeler die zojuist had gespeeld. Ik zat ook aan een andere zijkant en kon w

Ok, dan geef ik mijn versie, ik heb de muziek op zich beoordeeld en niet zoals Hans de vorige cdspeler erbij betrokken. Ik heb (onbewust) de Northstar de meeste punten gegeven bij elke opname omdat de volgende aspecten dik inorde waren, bij enkele spelers geef ik opvallende tekortkomingen aan. -Tonaal neutraal, nergens springt een frequentie eruit De Teac is ietsje neuzig met stemmen De MF accentueert het laag/midden en heeft een rommelig hoog -Natuurlijkheid van stemmen en instrumenten, hoor ik een vrouw zingen of een machine? De MF deed bij de 4e cd zelfs pijn aan m'n oren, zo scherp waren enkele luide stemmen. De Teac was nogal ingetogen met het midden De HK deed dit zonder franje gewoon goed De JK en NS klinken het meest natuuurlijk of zoals sommigen het noemen 'analoog'. -Levendigheid, is de muziek dynamisch en hoor je grote contrasten, of is alles mat? De MF lijkt zo dood als een pier, evenals de Teac De HK valt niet op maar is minder levendig dan de JK en de NS -Ruimteweergave en sfeer Kun je goed horen of de ambiance van een opname aanwezig is, of valt dit weg? Klinkt alles zodanig uit, dat je de grootte ruimte kunt inschatten of klinkt alles even lang of heel kort uit, waardoor dit niet kan? De HK is hier geen ster in maar geeft wel de aanwezige diepte correct weer De Teac en de MF plaatsen alles vrij dicht bij elkaar op de achtergrond en vergeten de ruimte hoorbaar af te bakenen, de JK en NS zijn hier sterren in en je kunt ze er makkelijk aan herkennen. -Kan ik de instrumenten goed plaatsen of hoor ik een grote brei in het midden? Hier ging de MF de mist in, dit was een grote klont bij bijv. het koor. De HK onderscheidt de groepen goed bij een groot koor, maar niet de individuele stemmen, wat de JK en de NS perfect doen Deze kenmerken heb ik tijdens de 1e sessie genoteerd en dat zegt m.i. veel meer dan de rapportcijfers. Overigens vind ik de eerste lijst het meest kloppen, de HK is inderdaad de eerstvolgende na de NS en de JK. Dan nog een opmerking over mijn cijfers: Dit is geen fout, ik wilde hiermee de afstand tussen de JK/NS en de rest aangeven Het idee van deze fout ontstond toen ik zei misschien een rangorde te willen aangeven, in dat geval sluiten de punten niet goed aan en krijg je het vertekende beeld dat Puur liet zien. De JK lijkt bijzonder veel op de NS, maar mist wat lucht en dynamiek t.o.v. de NS, verder is er niets op aan te merken. Met een 192/24 JK-dac zou hij de NS wel eens voorbij kunnen wandelen De set van Picoso is op zich erg neutraal, snel met hoog/midden en hij gaat diep. Wat mij tegen viel was de dynamiek, met zulke grote eindbakken had ik toch meer power verwacht. Met name de netsnoeren hebben mijn aandacht, de huidige lijken erg veel op de Lapp netsnoeren (of Conrad), hier valt nog winst te behalen die ook de dynamiek ten goede kan komen. Andr

Da's dus vrijdags en zaterdags..... Ik denk dat ik rond die tijd wel tijd vrij kan maken, iets meer zekerheid dan 'horen van' lijkt mij geen overbodige luxe Dus Haudio, laat eens iets van je horen Intussen ben ik een luistertest met cdspelers rijker, het kost meer tijd dan je denkt....en zeker met meerdere mensen en wensen... Andr

Even 1 opmerking, waar Andr

Mijn ceedspeler staat weer te mooi te zijn op zijn eigen plek, de terugreis is dus zonder incidenten verlopen Ik heb aantekeningen van de blindtest, nadat John de gedraaide muziek en de soort opstelling uit de doeken heeft gedaan vertel ik mijn indrukken Ik wil wel alvast verklappen dat ik niet vaak zo'n 'dode' huiskamer tegen kom, John heeft het wat dat betreft goed voor elkaar en zijn hele set mag er wezen Het met militaire precisie geprepareerde eten was prima, net als de drankjes en het gebak, het was van grote klasse allemaal Nu alleen nog op een vindbare plaats gaan wonen Andr

Yep, aandrijving op 380V/3 fasen, 1000x oversampling erin, 5-dubbel vergulde outputs en uiteraard 300kg koper erin om het een beetje af te schermen Als dat niet helpt...... Andr

Ik kijk uit op een trafohuisje, toch maar eens opmeten hoeveel draad ik nodig heb.... Andr

Hmm, wel eerst even die set BUITEN de flat plaatsen graag Het laag kan inderdaad tot vreemde resonanties leiden, ik denk dat ik wel weet waarom het kalk hier en daar niet zo goed meer hecht Andr