SpeedyAndr

Waarom had Klaas Feenstra dit moeten weten Ik opper het als mogelijkheid en ik noem de specs er nog bij Overigens hangt het er van af welk deel van de versterker tekort schiet, een te krappe voeding leidt tot clippen en dat hebben jullie niet gehoord, althans dat haal ik niet uit de luisterervaringen. Levert de versterker te weinig stroom terwijl de voeding stabiel blijft, dan wordt het geluid ingetogen en mat, iets wat jullie ten dele hebben gehoord. Het is dat ik geen behoefte heb aan andere speakers, anders had ik graag de Aragons meegenomen naar Erik, maar vanwege een patstelling naar Erik toe door een bepaalde gast bij die sessie hoefde ik niet te komen. Daarmee is ook een eventuele oplossing van het probleem om zeep geholpen, chappeau! Nu zijn er conclusies getrokken die ik terug kan voeren naar de versterking en dat is heel jammer voor de belanghebbenden. Andr

Die Paul probeert ook alles in zijn straatje te praten he ...... De Krell is niet geklopt, hij past gewoon niet zo goed bij mijn speakers als de Aragons die ik nu heb staan. Ik had deze Krell nl. speciaal voor de Kappa 9's gekocht, die veel lastiger zijn aan te sturen dan de R90's. Ook Array versloeg uiteindelijk de Krell niet, dit bleek door een defekt netsnoer op de Krell te komen, waardoor deze niet optimaal presteerde. Later hebben Hans en ik gehoord dat de Krell weldegelijk mooi kan klinken, misschien minder snel dan Array maar dat is het dan wel. Het laag blijkt ook mooi te zijn, al laat de Array hier wat meer detail horen. We spreken nu alleen nog van 'anders' maar het niveau is vergelijkbaar. Overigens is het vrij kinderachtig van Paul dat hij hierover blijft door jammeren, want hij heeft mijn set nog nooit gehoord en gaat slechts op de verhalen op dit forum af. Hij lijkt Kermit wel....... Andr

Haha, waarom zou je gaan gokken Henk? Erik heeft ook al zijn oog laten vallen op de Aragon 8008ST, die ik eerder heb beluisterd in mijn set. Deze zet het midden nogal prominent en harmonisch rijk neer, hopelijk wordt dat niet teveel van het goede bij de PP. Slamm levert hij in overvloed, dit zou in Erik's vrij grote kamer wel eens prettig kunnen zijn. Twinstatic demonstreert alle ESL speakers met de Aragon 8008, dus wat Erik's huidige speakers betreft kan dat eigenlijk niet verkeerd gaan Andr

Ik denk dat Bas gelijk heeft wat de versterking betreft Een overheersend midden kan duiden op te weinig controle van de versterker, evenals een terughoudend (midden)laag, waar energie voor nodig is. Een 12" woofer is mooi als je wat druk in het laag wilt produceren, maar dan moet de versterker wel reserves hiervoor hebben. Bij Puur in z'n profiel lees ik dat hij een Creek 4330 ge

Ik wil even snel iets kwijt en dan ben ik tot vanavond weg. Dat overdone midden (los van de vervorming aan een kant) kan heel goed met de akoestiek te maken hebben gehad. Evenals het laag, mits goed geplaatst ondersteunt de kamer het laag, Klaas zal voor de plaatsing toch wel vuistregels hanteren neem ik aan. Dan de akoestische problemen die Erik met het laag van zijn ESL's heeft genoemd, is dit ook niet van invloed op elke andere speaker is deze kamer? Ik heb diverse keren bij Erik naar verschillende speakers geluisterd en het kan best goed gaan in zijn kamer. Nu is de indeling misschien behoorlijk anders dan toen ik er was, dus dat telt gewoon mee. Ik neem tenminste aan dat de hear laatst genoemde indeling nog steeds zo is. Klaas zou de sessie misschien bij iemand anders in een heel goede akoestiek kunnen herhalen, of we organiseren een sessie in Appelscha indien daar mogelijkheden voor zijn. Ik geef liever geen definitief oordeel over een speaker die ik een keer gehoord heb in een bepaalde akoestiek, anderen doen dat wel heel makkelijk vind ik ..... Andr

Da's heel grappig, stel dat een oudere cdspeler met een nieuwe clock bijna zo mooi klinkt als de NS, hoe gaat de NS met een nieuwe (zeer nauwkeurige en stabiele) clock dan klinken? Jitze heeft het al ontdekt met zijn Jadis, afgemeten aan de NS waren er grote verschillen, na een Tri-chord clock upgrade in de Jadis zou hij klinken als een niet gemodificeerde NS met uiteraard de andere kwaliteiten die een Jadis een Jadis maken. Dit laat dus meer dan genoeg ruimte om nog veel meer moois uit bijv. de NS te halen, want ook deze is niet compromisloos gebouwd Dan even terug naar de vraag, zoek eens naar de clocks van Guido Tent, hier en daar vind je zelfs printlayouts, dus je kunt het heel goedkoop zelf bouwen, met of zonder extra voedinkje. De stelling klopt wel, een oudere cdspeler met mooi loopwerk en een mindere dac kan flink opknappen met een goede clock Toch kan ik niet beamen dat hij een ge-upsampelde 24 bitter kan evenaren, simpelweg omdat volgens mij de verkregen hogere resolutie en de 24 bits dac op zich de 16 bitter ver achter zich laten indien het ontwerp goed is uiteraard. Andr

Ik zou het zo formuleren: Het ESL-laag is zo schoon gewassen, dat alle kleur en leven eruit is Wat er nog over blijft is een residu van het laag en ik hoor liever wat er werkelijk werd gespeeld, niet voor niets wordt bij live muziek enige luchtdruk in het laag veroorzaakt en niet alleen bij versterkt weergegeven laag Andr

Goh, da's shit zeg, toch wel aan het eind van de demo hoop ik he..... Wie mocht de conus in ontvangst nemen Andr

Foutje Gerrit? Andr

Hallo zeg, die sig is over de volle breedte en dan 3 rijen hondjes onder elkaar. Dat is geen sig, dat is een film Andr

Dat kan iedereen zeggen, nu wat nuttigs please? Andr

De eerste 2e hands PP moet nog nieuw verkocht worden Je sig mag trouwens best 5x kleiner hoor, ik vind deze vrij hinderlijk en veel te groot Andr

Tja, wat is 'audiofiel' nou eigenlijk Ik vind dat muziek natuurgetrouw hoort te klinken en daar past de vervorming in bijv. de stemmen van veel buizenversterkers niet bij. Overigens wen je wel aan die vervorming, maar mij stoort het direct, omdat ik transistors gewend ben die nu eenmaal niet storend vervormen (klasse A en A/B). Ik heb zeer kostbare KR eindbakken met heel mooie speakers en een draaitafel als bron geweldig duidelijk horen vervormen en toch was dat in een zaal vol mensen die blijkbaar die vervorming accepteren..... Daar kan ik niet bij, er stond daar apparatuur ter waarde van een grote middenklasse auto vervormend weer te geven alsof dat zo hoort Het mooie uiterlijk en dat geglim maakt het voor mij niet audiofiel, de muziek moet je pakken en de installatie hoort te 'verdwijnen', zodat je aandacht all

Hmm, toch wel vreemd dat Spido aka .... nog st

De echte komt uit Gelderland, je moet wel

Nu vervuilen jullie het topic weer Andr

Mijn berichten zijn weg om Erik een schone topic te gunnen Andr

Ik denk dat je geen last hebt van de genoemde reflecties wanneer de uitgangsimpedantie van de pre laag is. Dit wordt volgens mij sterk overdreven en komt alleen bij echt slechte uitgangstrappen voor. Audio is geen HF, je hebt eigenlijk geen coaxkabel nodig. Hooguit de afscherming kan voordelig zijn, maar dit geeft ook weer andere problemen, die je met weerstanden kunt oplossen. Ook verlies je geen spanning met een gewone interlink, terwijl in dit verhaal de uitgangsspanning gehalveerd aan komt op de eindversterker. De voorversterker wordt met weerstanden zwaarder belast dan zonder, dus het uitgangssignaal zou nog verder ineen kunnen zakken bij een matige uitgangstrap op de pre. Andr

Deze opstelling is maar tijdelijk, de Krell is inmiddels naar links opgeschoven, bovendien is hij nu werkeloos Ik bezin me nog op een andere opstelling. In de huidige opstelling heb ik te korte interlinks voor het linker monoblok. De hele set zou laag in het midden kunnen komen, waardoor alle kabels zo kort mogelijk zijn. De nieuwe schone groep zou het best aan de linker kant kunnen komen.... Andr

Tjakka!!! :) Andr

Ik geef de voorkeur aan transistors omdat ik van snelheid en power houd, dit in combinatie met 'lastige' speakers wel te verstaan In mijn hybride AR ls2b pre zit een buisje, toch klinkt hij niet als een buizenversterker, maar gewoon mooi open en stabiel. Eigenlijk heb ik deze pre vanwege de veelzijdigheid, hij heeft zowel gebalanceerd in/out als ongebalanceerd in/out en dit ook nog gescheiden van elkaar Voor de eindversterking zou ik geen buizen willen, althans niet met mijn huidige speakers. Ik heb bij Jitze gehoord dat buizen best dynamisch kunnen zijn met Klipsch Heresy speakers. Alleen is de (lichte) kleuring niet wat ik graag hoor. Andr

Het hangt er vanaf hoe je apparatuur reageert. Ik vind de invloed op een cdspeler het grootst, omdat er veel tegelijk verandert, mooier beeld, rust, vloeiender weergave en je bereikt een mooie balans in het geluid. Bij eindversterkers heb je ook een mooier (duidelijker) beeld met meer diepte en als het meezit een krachtiger geluid (want dat moet de versterker wel in huis hebben). Probleem met 1 netsnoer tegelijk is dat je niet precies hoort hoe bijv. een cdspeler en versterker tegelijk zouden klinken. De cdspeler laat flink wat meer horen en de versterker geeft dit wel door, dit kun je goed beoordelen. Alleen een xtc op de versterker geeft ook verbetering, maar dan hoor je de cdspeler nog niet op z'n best. Toch zou je dan al wel kunnen bepalen of je het voor beide goed genoeg vindt Andr

Ik heb inmiddels 2 xtc Ultimate powercords op de Aragons zitten (goede service van Henno ). Eerst had ik 2 verschillende xtc's, wat op zich niet verkeerd was. Ik vind het leuk dat de xtc zo universeel toepasbaar is, overal hoor je verbeteringen mee, of het nu een versterker, een cdspeler of pre is Andr