Duck-Twacy

analoog digitaal hadden we muzikaal al? Ik zal ff een paar reviews scannen. * schoon * energiek * open * substanti

Afgezien van de Aleph of AlephX ben ik wel benieuwd naar de Lavardin IT. Heb hem nog nooit gehoord, echter.

Tenzij de HT Marantz het analoge signaal toch weer digitaliseerd (en later weer analoog maakt). Hoe zit dat nu, doen de meeste HT receivers dat (bv tbv de digitale volumeregeling)??? Btw een digitale verbinding is niet probleemloos (althans met de consumenten standaard s/pdif).

Een stereo toren

Was dat trouwens de Von Schw. VR7 a 27995 euro/paar (of 35000 voor de signature uitvoering)? Iemand nog de VR1 kunnen beluisteren?

Ja, eindelijk eens een goede afscherming tegen die verdomde neutrino's, die dingen verpesten het signaal anders behoorlijk

Ik vind dat eigenlijk wel meevallen (de prijs van Visaton woofers). Meer de "middenklasse" kwa prijs. De driver die ik zelf het interessantst vind is de Visaton TIW360X, die kost 290 euro. Vergelijkbare (kwa specs) 12" units van Eton 12-680/62HEX is 575 euro, of Focal 13K8711 is 482 euro. Overigens kan je de meeste units in Duitsland of Belgie veel goedkoper vinden (de Eton bv al voor 380 euro). Blijft wel moeilijk om een driver te beoordelen alleen op wat specs. Soms zit er een waterfal grafiekje bij, maar dan nog..

Als jullie (die op zaterdag gaan) alvast ff de krenten doorgeven. Ik heb namelijk niet zoveel tijd (ga zondag tussen 10-13).

Duizend uur! Eigenlijk zouden we de vergelijking na een maand of 2 nog eens moeten herhalen. Maar, mooie vetolking. Soul en kippe(n)vel zijn natuurlijk erg subjectief (en een beetje vaag), maar ik denk dat ik wel snap wat je bedoelt. Het mooiste is natuurlijk als je tijdens muziek luisteren vanzelf niet meer naar de weergavekwaliteit luistert.

Ketter!

Maar het levert wel leuke discussies op Eigenlijk zou het best leuk zijn om een website te starten die dit soort "tover middelen" bespreekt en vervolgens de heren fabriekanten uitdaagt om een proefexemplaar op te sturen. En dan op een verantwoorde wijze een item beoordelen (luistersessies, metingen). Nou, mocht ik nog een keer werkloos worden (niet onmogelijk in de ICT momenteel), dan kan ik daarmee mijn tijd vullen Misschien ook een stichting beginnen ter bescherming van de goedgelovige audiofool. PS ik zeg niet dat het allemaal onzin is, maar denk wel dat er vaan een hoog gebakken lucht gehalte aanwezig is. Wel een goed dielectricum overgens

Maar wat moet je ernou mee, je set/speaker/kamer mee behangen? Een papieren hoedje van maken? In je oren stoppen? Als ik nu mijn kamer ermee behang, in alle hoeken van mijn kamer Shatki "Hallograph Soundfield Optimizers" neerzet en mijn speakerkabels onderbreek met Ortho Spectrum Musicalizers, ben ik erdan?? Of vergeet ik nu nog de Masterbase en de CD demagnetiseur. Rare jongens die audiofielen

He dit is een serieus topic hoor Zometeen komt iemand nog met die mislukte kapstokken*: *) "The Hallograph Soundfield Optimizer"

Een poederdoosje, Of Vind een flinke plant toch mooier

Of gewoon ff wachten op de oldbies De review datum was 14 april, dat is erg dicht in de buurt van 1...

Zoiets ja (al snap ik er nix van) http://www.stereotimes.com/acc041402.shtm Bespaart dus wel een hoop gedoe

Stiekum in de url kijken he

Jullie weten het niet h

Gaan lage tonen minder hard dan hoge? Anyway heeft dempingsfactor ook niet iets te maken met het natrillen van (lage)tonen. Een hele hoge dempingsfactor geeft (gevoelsmatig?) minder laag (zegt John vd Sluijs).

Deze bedoel je niet, denk ik, maar heeft ook wel wat weg van een (4 potige!) spin: Solid Tech

rara!

Dat ligt eraan wat je zoekt. Als je veel keuze wilt (voornamelijk in bekende merken) en koopjes, dan is het een goede zaak. Luistermogelijkheden zijn verre van optimaal (zeker in het weekend/koopavond). Service bij defecten etc. weet ik niet. Service tijdens aankoop (advies/thuis uitproberen) kan ik ook niet goed beoordelen, maar ik denk dat het vrij beperkt is. 800 euro is niet veel voor een surroundset speakers (als er 5 of 6 wilt). Gaat het alleen om de fronts (maw stereo) dan is daar best wat moois voor te koop. Je zou eens kunnen gaan luisteren bij Hifi studio Zwaard (ook rotterdam, ergens ten noorden van station Alexander). die heeft best een aardige selectie (ook in het betaalbaardere segment) en geeft goede service. Natuurlijk zijn er meer goede zaken.

Natuurlijk, als je louter in muziek geinteresseerd bent, dan doe je dit soort dingen niet. Je moet ook een beetje apparaten freak zijn. Ik ben dat zeker ook Als er ook muziek uitkomt is dat mooi meegenomen

Wel we hadden het al een weekje verplaatst (ook ivm de gordijnen). Op zich is het goed nieuws voor Arjen dat het alleen maar beter zal worden. inspeeltijd van "black gates" zijn idd wel bekend. Weet niet of Arjen de CD speler niet al een paag etmaaltjes had laten "inspelen". Persoonlijk vind ik niet zo heel belangrijk om een "winnaar" aan te wijzen. Mensen die inderdtijd de 555ES voor een prikje hebben kunnen kopen doe er goed aan om de Vacuurmstate (of wellicht een andere modificatie) te overwegen, het niveaus van het CD geluid in het hoog gaat een stuk vooruit. Mensen die nog iets geheel nieuws kunnen kopen hebben nog alle opties open. Hangt er natuurlijk ook vanaf hier de SACD ontwikkelingen gaan (langzaam) en of je die gok wil maken. Op dit moment ken ik eigenlijk geen vergelijkbaar gedouwde SACD speler meer voor dar geld (een 777XA is toch een ander prijsplaatje, evenals de Lindeman, MF en Accuphases). Wat dat betreft is de markt voor de Vacuumstate wellicht beperkt (en afnemend). Voor zo'n 400 euro kostende Sony 940 vind ik het toch wel een beetje heel erg veel geld worden. Overigens Andre, had jij aantekeningen gemaakt? Of heb je zo'n goed geheugen? Nogmaals, ikzelf ben niet zo'n super ervaren en ook geen super kritische lusiteraar. Geluidsbeeld (vooral diepte) hoor is zelden (toevallig was een van de gevallen waarbij ik het wel hoorde de VR4 op je 47Lab). Beangrijk vind altijd dat het geluid niet vermoeiend of irritant wordt (behalve als dat de bedoeling van het stuk is). Daar hoor ik best verschillen, zij het dat ik het geen supergrote verschillen zou willen noemen.

Alvast een schot voor de boeg; mijn amateur luisterimpressie. 555ES standaard, met een goede SACD best fatsoenijk geluid. Met een goede, maar pittige CD, neigt het naar hard en wat vermoeiend geluid, "typisch digitaal". Wat scherpe S klanken. Kil vind ik net een te groot woord. 555ES Vacuumstate++, zowel met CD als SACD zeer mooi, vloeiend en warm geluid. Realistisch, zonder te overdrijven. Het vermoeiende is geheel verdwenen, zowel op CD als SACD. Northstar loopwerk+DAC. Dynamiek, detail, snelheid. Iets minder warm dan de Vacuumstate. Maar absoluut niet het vermoeidende of het "digitale" van de 555ES standaard. Pinpoint imaging. 555ES + Northstar DAC is helaas niet aan bod gekomen. (mijn) Conclusie: zowel de 555ES Vacuumstate als het Northstar duo maken mooie muziek, maar wel met veschillende accenten. Wat je het mooiste vind is een beetje een smaakkwestie. Ik zou met beide wel tevreden zijn. Overigens bleek de interlink toch weer een belanrijke rol te kunnen spelen. Ook waren de Infinities misschien nog niet helemaal perfect opgesteld voor de beste ruimtelijke weergave. Zowiezo kan niet iedereen op de hotspot zitten. Verwacht dat Andre wel iets meer kan zeggen over de ruimtelijke weergave. De Inifinities blijven overigens verbazen als speakers die vrijwel alles heel behoorlijk kunnen weergeven, zonder echt zwakke plekken te vertonen. Links De twins (maar niet helemaal), de Northstar zat nog in de doos. Kabelgedoe Mooie kamer In ieder geval een leuke zondagmiddag/avond (met uitstekende catering). bedankt Arjen en vriendin(genoot?)