Duck-Twacy

Ik begin ineens te begrijpen wat JP bedoelt http://www.hifi.nl/expert.php

Goh dejavu. Een aantal reacties op diyaudio op het iar-80 artikel. http://www.diyaudio.com/forums/showthread....4748#post264748 http://www.diyaudio.com/forums/showthread....5324#post265324 http://www.diyaudio.com/forums/showthread....5296#post455296 (Met excuses aan genoemde personen voor ongevraagd quoten.). Natuurlijk is SACD niet perfect en natuurlijk is het over een jaar of 2 a 3 verdwenen, evenals DVD-A en goed opgenomen CD's. Gelukkig houden we dan meer geld over voor een superieur netsnoer (ovaal schijn heel goed te zijn). Kun je prachtig de tikken op je LPs mee weergeven. Of wat te denken van een superclock in de afstandbediending van je CD speler?

Hm, drukt een klem (clamp) ook op het lager (afgezien van het verwaarloosbare eigengewicht)? Of werken de krachten daar op de spindel. Ik denk het laatste eigenlijk.

(offtopic) [quote name='SpeedyAndr

Aangenomen dat de meters het afgegeven vermogen aangegeven (en niet het opgenomen vermogen) denk ik ook dat het gezocht moet worden in de dynamiekverschillen. Ik denk dat de meters het gemiddelde afgegeven vermogen aangeven (of hebben ze ook een piekstand). Iig pieken van een halve watt is natuurlijk vrij weinig (ik kan me nog een demo bij transtec herinneren waar een MacIntosch volgens de meters stond te pieken op ruim 100 watt). Zelfs op PCM (CD) en DSD (SACD) lagen (van een hybriede SACD) zijn soms al grote verschillen in de dynamiek. check bv deze pics van Pink Floyds DSOTM http://www.stereophile.com/images/newsart/Money_Fig3b.jpg http://www.stereophile.com/images/newsart/Money_Fig4b.jpg De 1e is DCD, 2e is PCM. de dynamiek van de PCM opname is veel kleiner: alles op ongeveer dezelfde geluidssterkte, ook nog flink wat clippen in de opname: http://www.stereophile.com/images/newsart/Money_Fig5b.jpg Digitaal clippen klinkt trouwens heel lelijk, dus irriteert snel.

Een element (en phone pre) geeft nu eenmaal een andere spanning af (lees lagere) dan de 2 V van een CD speler. Je gebruikt wel de phono ingang??

Is het niet zo dat je in het service menu van een CD speler vaak het aantal branduren kunt terug vinden?

Of Akkufees btw de Cyrus cd speler schijnt ook heel aardig te zijn..

Klopt, maar als je enige verstand van software ontwikkeling hebt, dan krijg je kromme tenen als men spreekt of miljoenen regels code en deadlines die keer op keer niet gehaald worden. Zo'n programma wordt nooit meer wat. Los 1 fout op en je krijgt er 10 voor terug. Temeer daar ze waarschijnlijk redelijk low level bezig zijn.

Heb zelf een PT P3 dac. Voor de P1 upsampler wordt al ruim 5 jaar beloofd dat ze met speaker correctie en later ook room correctie upgrade zullen komen. Meen dat begin dit jaar eindelijk eens de speakercorrectie (in beta form) beschikbaar is gekomen, voor precies 1 bestaande speaker (op de Amerikaanse markt). Nog niets gemeld op de site http://www.av123.com/products_product.php?...ors&product=1.1 De volgende speaker kost weer 5 jaar of zo Hoe vaak ik al op diverse fora excuses heb gelezen van het brein achter schremen Mark Schifter: miljoenen regel code blabla, very hard, working day and night, almost there. 2 jaar later: busy busy triljons lines of code, will finish it tomorrow. blabla you will be amazed, send more money. Zou me niets verbazen als ze inderdaad out of business zijn: http://forum.av123.com/showthread.php?threadid=4190

Ok, dat heb ik dan niet helemaal begrepen, nogmaals bedankt dat je me er op wijst. Niet elke unit heeft even veel correctie of componenten nodig in het scheidingsfilter. Met de meeste units die ik gebruik (Scanspeak, Audiotechnology)hoeft aan het frequentieverloop nagenoeg niet gesleuteld te worden resulterend in een elegant filter met goed fasegedrag en weinig componenten. Biedt in zo'n geval een DPS voordelen? Beste Lama, Het is echt niet lullig bedoeld, en ik wil echt niet gemeen zijn, maar als mensen nou eens een keer de moeite namen om eens de brochure van een zo'n apparaat te lezen, dan wisten ze alles. Heb ik ook ooit gedaan. Maargoed. Met een DSP x-over kun je alles wat je met een passief ook zou kunnen en meer!. Per uitgang kun je het gewenste filter kiezen. (linkwitz, butterworth...etc.) Per uitgang de gewenste slope 6,12,18,24 en 48 db/octaaf etc. Per uitgang de x-over frequencie. Dit is globaal in werkelijkheid kun je nog veel verder gaan. Overgangen op elkaar afstemmen, tijdsvertragingen voorkomen. Frequentie correctie's etc. En dat allemaal met je laptop vanaf je schoot Groeten, Bas H

Dan zijn deze dus echt te duur 2500 euro met stand http://www.audio-cube.nl/lab/2e.htm

Ik luister 1 keer per maand, zo'n vermoeiend geluid. Mag dat niet??

Misschien een idee om eens een luistersessie te organiseren. Komen de geinteresseerden in je DEQX wellicht vanzelf...

50 hz brom?

Voor dat geld zou ik ook de DEQX overwegen, doet ook meteen roomcorrectie (circa $3000) http://www.clarityeq.com/ Er is meneer op hofo.nl die had er eentje in de aanbieding, maar hofo.nl ligt weer plat. -- overigens ken ik niet geheel ondeskundigen op digitaal gebied die nog niet zo onder de indruk is van het rekenvermogen van bv de beringers en look alikes.

Die Behringer digitale xover is natuurlijk ook erg grappig (iig ultiem flexibel). Zit ook nog een param. eq in dacht ik. Er lopen heel wat draadjes om dat ding nog flink te kietelen. kost zo'n 450 euro of zo.

Ik ga binnenkort actief filteren met een zelf gebouwde Marchand XM44 (een kit). Dat wil zeggen alleen laag/mid. Mid/hoog wordt passief. http://www.marchandelec.com/ Een lange termijn project is het bouwen vaneen xover op basis van het MOX ontwerp van diyaudio, de PCBs heb ik liggen, incl bordjes voor discrete opamps. http://www.delta-audio.com/ http://www.diyaudio.com/forums/showthread....2095&highlight= http://www.diyaudio.com/forums/showthread....6294&highlight= http://www.diyaudio.com/forums/showthread....10&pagenumber=1 Erg mooi ontwerp, wel een heel gedoe om alle componenten te vinden.

Maar die zit niet im mijn cd speler

Er zitten een hoop opamps met een even aantal pootjes in mijn cd speler. Zal ik van elk een pootje weg knippen?

Junior Member Zeg dat, al dat moderne gedoe

Is zo'n Wilson Benesch nix wel leeeelijk

Ha, altijd baas boven baas Minder is meer, heren

Een flinke joint??