Pjotr

Ja dat kan en het is ook beter. Maar je bent dan inderdaad nog duurder uit. Zelf heb ik goede ervaring met de kwalitatief goede elco's van Rubicon, Nichion, Panasonic en Elna en BHC-Aerovox. Maar dan de longlife - LoESR typen zoals die in geschakelde voedingen gebruikt worden. BlackGate in de voeding is echt over de top. Groet

Hoi Duck, Zoals je het nu omschrijft lijkt het inderdaad op een netprobleem. Heb je toevallig niet een een af ander bedrijf naast je zitten? Als je het wilt proberen heb ik hier nog wel een zwaar 15A dubbel uitgevoerd netfilter liggen. Ik rij regelmatig tussen Katwijk en R'dam op en neer. Kan dus na zessen begin volgende week ergens wel even bij je langs komen. Stuur dan even een PB'tje. Groet,

Hoi Arne, Gewoon aan beginnen aan die geenkloon. Je moet toch ergens beginnen. Je kunt toch wel een soldeerbout vast houden als je HTS-E gedaan hebt? Het ding zit zo simpel in elkaar, dat als je een beetje oplet, het eigenlijk niet mis kan gaan. De kosten zijn het niet, de meeste kosten zitten in het kastje, trafo, voedingselco's en bedrading. Dat gaat niet zou gauw stuk. Het enige wat je kan opblazen als je niet oplet, is het IC'tje en wat weerstandjes. Dat kost alleen wat tijd maar niet zoveel geld. En ja, je moet het toch met vallen en opstaan leren. Maarten wil je er vast wel mee helpen als je er niet uitkomt. Groet,

Hoi Michel, Ach om daar nou weer een nieuwe thread voor te starten is ook zo wat. Die 5N412DBL die ik had, hadden een soort massieve witte plastic montagedraden naar de conus lopen. Die braken af bij flink hard spelen. Maar toegegeven, dat is al meer dan 10 jaar geleden. Waarschijnlijk heeft Focal dat inmiddels verbeterd. Remo gaf toendertijd ook wel toe dat ie er meer klachten over had. Verder voelen ze inderdaad zeer solide aan. Het waren een van de eersten met een gegoten chassis. Heb je ze in een hoorn zitten dan zullen ze niet zulke grote uitslagen maken en zal het wel loslopen. Groet,

Beste Michel, He die 5N412DBL ken ik. Heb ik vroeger eens gebruikt. Ze klinken goed maar ze waren mechanisch zwak. Gingen vrij snel aanlopen en de draadjes naar de conus braken ook nog wel eens af. Heb er nog twee van liggen in "car" uitvoering met geintegreerd frontrooster. Tja waarom weet ik ook niet. Het was puur op het gehoor. Als ik ze ge-upgraded heb met die Audaxen wil ik best wel eens een gehoormatige vergelijkings test doen. Stuur me even per PD het adres waar het naar toe moet, maak ik er van de week even fotokopieen ervan en stuur ik ze je per gewone post toe. Groet,

Natuurlijk is het een godsp

Vreemd dat ie zonder vv minder ruist dan met vv, meestal is dat andersom. Afijn zonder heb je er geen last van. Zou dus ook nog aan je vv kunnen liggen. Gebruik je soms interlinks zonder afscherming? Als je versterker gevoelig is voor radio-interferentie, en daar lijkt het een beetje op, dan heb je daar met niet afgeschermde interlinks meer last van. In dat geval, probeer eens afgeschermde interlinks. Voor mijn part type dropveter om het te testen. Nee ik bedoel ipv de cinch interlink. Zo'n stekkertje bestaat uit een cinch stekkertje met ipv de kabel een weerstandje. Just for the test. Kun je niet kopen, moet ze zelf maken. Maar gezien het feit dat ie niet piept zonder interlinks, lijkt mij dit overbodig om te proberen. Als je verder niet al te technisch bent zou ik toch maar Sodejuu's advies ter harte nemen om het op te lossen. Kan zo te zien nog gezellig worden ook Zou in ieder geval Poulissen even bellen en het probleem met hen bespreken.

Hoi Duck, Heb je er ook last van als je de ingangen niet aansluit? Je kan voor de zekerheid even kortsluitstekkertjes (een metalen tulpie met een 1K weerstandje erin) proberen. Als het dan over is ligt het aan het ingangscircuit van de versterker. Die fungeert dan als AM radiodetector. Hebben meer versterkers last van. Is het niet over dan heb je kans dat de versterker staat te oscilleren, pas dan op, is dodelijk voor je tweeters. Maar hij wordt dan meestal ook bovenmatig warm.

Kan het hier even niet meer volgen. Er wordt gevraagd naar ervaringen met accuvoeding. Grote voordeel ervan: Er is geen verbinding met het lichtnet en dus geen lichtnetherrie in de tent en verder puike schone dc spanningen. Komt er iemand met geschakelde voedingen die juist een bak hoogfrequent herrie produceren waar je niet goed van wordt. Wil je een geschakelde voeding toepassen dan ontkom je niet aan zwaar filteren, 200 mv / 25KHz tot 100KHz op de laagspanning is geen uitzondering. Tevens goed afschermen anders vindt je de schakelherrie overal terug. Verder zijn die dingen "traag". Zelf een geschakelde lichtnetvoeding bouwen kun je wel vergeten. Dat is echt hogeschool elektronica, alleen al wat betreft de veiligheid.

Tja het is allebei effectief. Zelf heb ik een getwiste netkabel. 3 paartjes 1 mm2 om een 1,5 mm2 aarddraad getwist. Dat geeft een redelijk fijne spoed en is mechanisch behoorlijk stabiel. Het past nog net in een euro apparaatstekker. Om echt een uitspraak te kunnen doen zou je getwist en gevlochten gehoormatig moeten vergelijken. Denk dat het moeilijk wordt om verschil tussen de twee te horen.

Hoi Jos, Zag dat je ook nog een andere thread over deze versterker had. Heb ik ook even gelezen. Lijkt mij een fraai versterkertje en zeker de moeite waard om netjes te restaureren. Zo te zien is het een single ended klasse A, waarschijnlijk in ultralineare schakeling (het schemrooster hangt dan aan een aftakking van de uitgangstransformator). Denk dat er ergens tussen de 5 en 10 watt met goed fatsoen uit kan komen. Maar 15 watt haalt ie zeker niet. Zo aan de foto's te zien is er wat aan verknutseld. Die smoorspoel hoort niet parallel aan de elco, is er duidelijk later ingezet. Zit ie werkelijk parallel aan die elco? Lijkt mij sterk dat het dan nog werkt. Zo'n smoorspoel hoort tussen de twee voedings elco's in te zitten, op de plaats waar nu een weerstand zit. Zeker NIET parallel aan de voeding. Zou die smoorspoel er eigenlijk voorlopig even uit gooien (los solderen). Zo'n smoorspoel werkt als een extra voedingsfilter om de voedingsbrom verder te onderdrukken. Hoor je met de beste wil van de wereld geen brom, dan zou ik hem er lekker uit laten.

Hoi Jos, Nou dat is duidelijk Pertinax is een soort bruine kunstof dat bestaat uit met fenol geimpregneerd papier. Daar zijn de schakeldekken van oudere schakelaars van gemaakt. Ook werden daar vroeger printplaten van gemaakt. Bij de weg zitten de de onderdelen op zo'n print gemonteerd? Het kan dan zowiezo geen kwaad om de buisvoeten na te solderen. Beetje vers harskern soldeertin gebruiken voor het vloeimiddel. Die soldeerverbindingen kunnen door het wisselend opwarmen en afkoelen slecht worden c.q. losraken op den duur. Dat levert ook een hoop gekraak op. Bij de weg haal voor je die oude elco's lossoldeert eerst die vieze aanslag weg met wat spiritus of glassex. Uit de elco's is waarschijnlijk elektoliet weggelekt. Dat is knap zuur en vreet de punt van je soldeerbout weg waar je bij staat. Kun je het beste een oude versleten stift voor gebruiken. Oh ja zorg voor voldoende ventilatie. Als je die vieze verbindingen lossoldeert komen daar knap ongezonde dampen van af. Je gaat daar niet dood van, maar ik heb er wel eens behoorlijk keelpijn van gehad. Groet,

Hoi Jos, Die versterker is al een ouwetje. Het klopt dat elco's maar beperkt meegaan, doorgaans zo'n 15 jaar. Maar 30 jaar lukt de meesten ook wel. Als je ze vervangt, zet er dan geen elco's uit de dump o.i.d in maar nieuwe verse. Meestal zit in zo'n versterker in de voeding een dubbele van 2x50

Hoi Manfred, Bij mij werkt het ook niet lekker met IE5. Als ik een link aanklik kom ik eerste een paar maal terug op de startpage, en word ik doodgegooid met reclame popups. Pas na een aantal pogingen kom ik verder. Mooie site trouwens. Zou als ik jou was een wat minder agressieve en snellere (gratis) provider zoeken zoals zonnet.nl b.v. Denk niet dat het helemaal aan jou ligt, maar aan je provider. Groet,

Mee eens Callas. En dan te bedenken dat die 20KHz alleen op -20 dB gehaald werd t.o.v. van het 0 dB referentie niveau bij een goede studio tape. Daarboven vloog de vervorming de pan uit. Overigens werden vanaf de jaren '70 digitale delays gebruikt als "feed forward" in de regeling voor de spoed bij het snijden van platen. Het hoeft geen betoog dat de AD en DA converters in die tijd bij lange na geen 44.1KHz bij 16 bits haalden, 12 bits was al mooi. Verder slijten de persmatrijzen. Die gingen ongeveer zo'n 10.000 plaatpersingen mee, maar vaak werd er veel meer mee geperst. Je hebt meestal niet het geluk gehad om een persing uit de eerste serie aangeschaft te hebben. Sterker nog die eerste persingen ging als promo naar de omroepen.

Ja, ook al twee van die zelfingenomen mailtjes gehad Komt op mij over als zieltjes winnen. Heb JP inmiddels gemaild om met die mail op te houden.

Volgens mij is de oplossing al meerdere malen voorbij gekomen op dit forum. De oplossing is een speciaal filter te kopen voor ca. 25 euro wat de antenne galvanisch scheidt van je set. Zo'n filter heet een "mantelstroomfilter". Je kunt ook het volgende proberen: Knip de antenne kabel door vlak bij de tuner. Soldeer nu tussen de twee manteleinden een ceramisch condensatortje van 1nF. Soldeer ook tussen de twee kerneinden zo'n condensatortje. Ben je voor een paar kwartjes klaar. Beter is om er een HF trafo'tje tussen te zetten. Kun je vrij gemakkelijk zelfmaken van een speciaal daarvoor gemaakt ferrietkerntje, een z.g.n. "varkensneusje". Kost ook een paar kwartjes.

Dan heb je helemaal mazzel Ben ze op internet voor 1000 dollar tegengekomen. Het zijn echte collector items. Je moet maar kijken hoe het uitpakt. In ieder geval is de cut-off van de hoorn 800 Hz. Daaronder wordt het bandje in het geheel niet meer acoustisch belast (v.g.l. een BR box onder de de BR frequentie, die is dan ook niet meer belast). Daaronder gaat het bandje veel te grote uitslagen maken met dito veel IM vervorming tot gevolg. Vandaar dat je een steiler filter nodig hebt. Maar waarom zou je ze 1e orde filteren? Voor de transientweergave rond de x-over hoef je het niet te doen. Tenzij je het acoustisch centrum van de mid en de hoorn op de zelfde plaats legt. D.w.z. De plaats van het bandje op dezelfde positie als de voorste poolplaat van de mid. Daartoe moet je de mid BOVEN de London plaatsen. Dit is zowiezo zonde van de eigenschappen van de hoorn. Die hoorn heeft zowel horizontaal als verticaal een erg brede sweetspot. Met eerste orde filteren help je anders die mooie brede sweetspot in het verticale vlak behoorlijk om zeep. De combinatie met rear loaded hoorns moet iets fantastisch moois op kunnen leveren. Welke speaker gebruik jij voor die hoorns? Mijm vader heeft 30 jaar geleden erg veel met die Londons ge

Jammer dat je het zo afdoet. Op de TU in Delft heeft op de faculteit technische natuurkunde heel lang een vakgroep psycho-acoustiek bestaan. Die is helaas een jaar of 5 geleden weg bezuinigd. Universiteiten in nederland dienen zich tegenwordig niet meer met onderzoek bezig te houden, maar studentenworst te produceren. Die mensen waren allesbehalve paranormaal en in het geheel niet zweverig, eerder sceptisch. Aan de hand van grote luisterpanels en verantwoorde dubbelblinde testen werden daar de vragen zoals jij o.a. stelt, uitgezocht.

Hoi Dennis, Als je weg bent van Tannoy zou je eens naar de Saturn rear speakers kunnen kijken en gaan luisteren. Gaan niet zo heel laag, maar toch wel een aardig eind. Het merk Dali kan ook een optie zijn, afhankelijk van je smaak. Beide zijn ook niet zo heel kritisch kwa plaatsing. Bedenk wel dat de grootte van de kamer maatgevend is voor het geluid. De grootte van de speakers moet wel in verhouding zijn tot de grootte van de kamer anders wordt het zowiezo nix.

Zit wat in Dumber. En wat kost nou een blik Commandant? Is overigens verkrijgbaar bij de automaterialenhandel. In koperpoets en zilverpoets zitten kleine hoeveeheden zoutzuur om het metaaloxide op te lossen. Ook zit er vaak iets van vettigheid (siliconenolie) in om het gepoetste metaal tegen opnieuw oxideren te beschermen. Omdat het polycarbonaat enigszins hygroscopisch is zal dat zuur in de kunststof trekken. Over wat dat op termijn met de reflectielaag doet heb ik wel zo mijn bedenkingen. Zou de CD's in ieder geval langdurig na spoelen met zeep en lauw water. Wat dat betreft is Commandant te prefereren.

Voor diepere krassen moet je eigenlijk met steeds oplopende fijnheid polijsten. Dat Commandant is in oplopende fijnheid te krijgen. Maar om nou drie blikken van 0,5 Kg voor alleen CD's aan te schaffen? Zelf gebruik ik speciale polijspasta voor plexiglas voor die ene enkele beschadigde CD. Is verkrijgbaar bij Conrad. Pas wel op dat je tijdens het poetsen de CD op een stofvrije ondergrond legt. De informatie zit aan de kant van het label. Komt daar door het schuiven tijdens het poetsen een kras dan ben je verder van huis. Zo'n kras is niet meer te repareren

Nou Paul, dat is dan vandaag lorren poepen. Leuk verslag jongens. Zo te zien aan de foto's zat het met de druk in het laag bij de meesten wel snor . Jammer dat ik er niet bij kon zijn wegens familieverplichtingen, niet alleen voor de gezelligheid maar ook omdat ik aan een betere platenspeler toe ben. Volgende keer ben ik zeker van de partij. Groet

Hoe het in elkaar steekt, daar weten zelfs de psycho-acoustici nog maar weinig van. Wat wel bekend is is dat de meeste mensen van boven de 50 niet hoger meer horen dan zo'n 10 KHz. Toch horen die mensen verschil tussen een setup die ophoudt bij 10 KHz en een set die ver daarboven doorloopt. Zij ervaren een setup die veel verder dan die 10 KHz doorloopt als natuurlijker en waarderen dat ook hoger. Geluid boven de fysieke gehoorgrens is wel degelijk van belang voor de beleving van het geluid.

Beste Gert, Denk niet dat zo'n overspanningsbeveiliging veel geholpen zou hebben. Die dingen kunnen maar een beperkt vermogen opnemen. Hooguit zo'n 50 Joule. Bij meer fikken die dingen ook uit. Ze kunnen alleen zeer kortstondige overspanningspieken onderderdrukken, zo in de orde van een paar ms, afhankelijk van de grootte van de piek. Dat zijn pieken zoals veroorzaakt door koelkasten, TL-buizen e.d. Hij zou dus gegarandeerd uitgefikt zijn bij een overspanning van een paar seconden veroorzaakt door de NUON. Maar zou ie er wel gezeten hebben, dan zou dat wel een mooi bewijs zijn dat het aan de NUON gelegen heeft. Overigens zit zo'n ding standaard in een PC-voeding. Met een beetje geluk is alleen de zekering van de PC-voeding eruit gevlogen