Pjotr

Beste Bas, M-Audio heeft dat best netjes gedaan. Wat je het beste kunt doen is de gnd van je externe voeding aansluiten op de scheidingslijn tussen de analoge gnd en de digitale gnd en de 5V_an en 5V_dig apart aanluiten. Klopt, maar het moet ook geen kindje met een waterhoofd worden. AKM heeft ook nog betere DAC chips, kan ook. Maar dan ben je een hele nieuwe DAC aan het bouwen en het is nog maar de vraag of dat klankmatig nog enige verbetering geeft. Het moet wel leuk blijven. P.s. Ik stuur je wel even een e-mailtje, vind die Lundahl trafo's ook wel interessant. Grtz.

Nee van de netsnoeren natuurlijk. Daar is tie voorlopig nog niet klaar mee.

Bedankt Bas, Inderdaad extra ontkoppeling in de vorm van 200nF SMD C's op de 5V is geen overbodige luze. Omdat ik geen op-amps meer gebruik heb ik geen aparte + en -15V meer nodig. Heb er dus nog geen aparte externe voeding voor gemaakt. Ben nog bezig met een betere X-TAL PLL achter de receiver maar heb helaas te weinig tijd daarvoor. Ik heb de trafo's via een weerstands vezwakker aangesloten om het niveau wat terug te schroeven en de DAC uitgang minder te belasten. En ja natuurlijk een 47uF PP condensator aan de uitgang van de chip! Afgezien van DC op de uitgang gaan je trafo's anders aardig de mist in bij in en uitschakelen. Tip: De muting zit nu via een kortsluit reedrelaisje over de ingang van de uitgangstrafo's. Is toch wel nodig.

Onder andere ikke (nee geen klant van Bas) Bij de weg Bas, welke uitgangstrafo's heb je er nou ingezet? Eigenlijk klinkt die M-Audio zonder mods al erg goed.

Nee en een Shanling ook niet maar daar zit dan ook wel wat meer in dan alleen de DAC. Toch is zo'n Northstar of Shanling een stuk goedkoper dan een Wadia.

Had Andre toch niet aan die Northstar moeten beginnen. Heeft ie zijn rust de deur uitgedaan. Zonde ...

Zeg, waar ik vandaan komt is helemaal niet interessant. Dit is toch geen psycho-analytisch forum ofzo? Maar goed, jij komt met Behringer en wat is nou jou mening daarover of je ervaring ermee. Ze komen met een geheel digitaal x-over gebaseerd op een Shark DSP dat redelijk betaalbaar is: http://www.behringer.com/02_products/prodi...CX2496〈=eng

Dat zou inderdaad kunnen? Heb jij daar ervaring mee?

Dat zegt nog niet veel. Je daar op voorstaan zie ik niet als ... ja wat eigenlijk? En als dat dan zo is dan vind ik je commentaar op mijn posting al helemaal gezeur en gekibbel en zou je beter moeten weten. Kop op he, even terug naar het onderwerp graag en laat die persoonlijke zaken even zitten.

Je verkondigd hier een mening met geen ander doel dan tegen te spreken maar waar we weinig wijzer van worden. Leg eens nader uit allemaal. Bij de weg de huidige PC is sneller en krachtiger dan een supercomputer van zeg 10-20 jaar geleden tegen een fractie van de kosten.

Nog even voor het slapen gaan... dit is smullen: http://www.giantspiders.com/

Non-upsampling DAC's en non-oversampling DAC's is typisch een hobby van doe-het-zelvers en een enkele Japannner dan.

Maak je maar niet ongerust hoor Game. Die dingen komen hier vaker voor dan je denkt, in levende lijve dan wel. Heb een tijdje boven een bananenpakhuis gewoond in het Oude Noorden van Rotterdam. Dat werd ieder half jaar uitgegast omdat er weer een paar van die tropische joekels waren meegereisd. Ze blijven trouwens niet rustig stil zitten voor de fotograaf hoor, ze zijn meestal erg snel... Ze houden erg van warme donkere plekjes ... Kijk vanavond dus eerst maar goed onder de dekens En bananen kun je maar beter niet per tros kopen, je weet maar nooit.

Je eet teveel bananen Jasper.

Mee eens Werner. Probeer ook alleen het relatieve ervan aan te geven. Die SRC's uit de begintijd waren lang niet zo goed als wat er nu standaard in een SRC chip zit.

Ach wat nou. Al in de begintijd van de CD werd veel op 48 kHz opgenomen en uitgemixed en middels sample rate converters werd dan een 44.1 kHz CD master gemaakt. Menig fantastisch CD'tje in je collectie is zo gemaakt. Heb er nog nooit iemand over horen klagen.

Het kan allemaal nu al. Een 120 Gb harddisk is redelijk betaalbaar. Daar gaan zo al ruim 150 CD's ongecomprimeerd op. En hij is zeker stukken goedkoper dan 150 CD's. Voor 200 a 400 EU koop je ook zeer goede 24bits/96kHz audiofiele soundcards, intern of USB. En wil je per se een top audiofiele externe DAC dan hang je een S/PDIF kaartje in je PC van ca. 150 EU. Probleem blijft het lawaai van ventilatoren en harddisks. Alhoewel het best te doen is zonder al die herrieschoppers. Alleen is daar nog niet zoveel vraag naar. The Cube van Apple was al een mooie ventilatorloze machine. Maar anders zet je de PC zelf toch op zolder. Draadloos toetsenbord en muis er aan... et voila.

Ik gebruik gewoon afwasmiddel en kraanwater. Dat lost voldoende de eventuele vettigheid op. Met een zachte varkensharen kwast borstel je dan het vuil onder uit de groeven. Daarna goed afspoelen met lauw water. Inderdaad om kalkaanslag e.d. te voorkomen naspoelen met gedemineraliseerd water en drogen met een schone theedoek (niet wrijven), zodat het meeste vocht er af is. Geef toe dat dit behoorlijk bewerkelijk is maar het gaat prima. Heb je zo af een toe een plaat schoon te maken dan is het te doen, maar ben je zo'n fanatieke draaier als Ome Henk, tja dan loont zo'n dure wasser wel en zou ik het ook overwegen.

Groot voordeel van zo'n professioneel ding is dat het label niet nat wordt. Dat vind ik wel een bezwaar van op de hand wassen. Die labels vinden die nattigheid niet leuk.

Goed He P.s. Dat Durex niet goed voor tweeters werkt is natuurlijk ook een hele ontdekking maar wat heb je er dan nou opgevonden?

Tja Henk maar jij maakt per dag ook zoveel platen vuil dat zo'n vaatwasser lonend is. Gewoon met de hand met een afwassopje gaat ook prima. Wel goed met schoon water naspoelen.

Niet gewoon bij Speaker & Co en consorten?

Volgens mij moet je ze juist opblazen. Maar waar zit het ventieltje

Wat zeg je me nou Het achterste van die vrouw ook P.S. Ik heb kromme platen ook nooit meer vlak kunnen krijgen. En gezien Henk zijn voorraad kromme platen... Dus Jopie heeft gewoon gelijk.