Pjotr

Wat een geweldige vondst dit zeg! Prachtig!!!! Maar van wie is de muziek? Met Glass heeft het weliswaar weinig van doen maar die is ook erg goed vind ik.

Mooi verhaal Leo. Zie het al jij bent toe aan een echte koolpotentiometer... Alleen de echt goede worden niet meer gemaakt. Maar wie weet trekt het nog bij. Ik vond zelf er geen merkbaar verschil klankmatig tussen de ALPS en de TKD. Die scherpte en agressie herken ik niet.

Waarom quote mij nou? Verwacht je nou echt dat ik het hele stamboek van de Liempds uit uit mijn hoofd ken, laat staan de serienummers en hoe ze er uit zien? En dus maar meteen weet waar je het over hebt? En dat allemaal om een nieuwe TKD potmeter van Leo

Ja dat is waar ook. Er gingen geruchten dat naar aanleiding daarvan de AIVD het Hear forum lange tijd nauwlettend in de gaten heeft gehouden. Storm in een glas water bleek later, of eigenlijk ballen in de soep van Klaas...

Ohw zit ie Array weer te pluggen Ja, had ik kunnen weten met hem... Maar felie met je TKD, zijn fijne potmeters.

Gooi maar in mijn pet maar ik snap geen jota meer van waar je het over hebt.

Sorry dat ik je weer niet begrijp hoor Hans, maar wat is een "10 serie" voor soort volumeregeling?

Zo'n TKD pot is gewoon een goede kwaliteit potentiometer: Ruisarm en met een goede gelijkloop tussen beide L en R. Wel met een realtief stevig prijsje, hoe kan het anders Al is 50 euries peanuts voor de echte liefhebber natuurlijk. Belangrijkste winst vind ikzelf de goede gelijkloop. Klankmatig verschilt het niet met een Alps Blue Velvet. Ohw ja, Hans een buffer is ook actief hoor: Is een versterker die 1x versterkt en kabelinvloeden minimaliseert. Het is allemaal zo lang als het breed is. Dus Rob, gewoon een cursus tevredenheid! Of doet Cock daar niet in? Jouw set gaat niet zoals die van Cock klinken met alleen een TKD potmeter...

I.d.d. gewoon een beetje tevreden zijn is voor sommigen ook een hele kunst. En ach, anders liggen er in de buurt toch wel wat stoeptegels los? 4 van die dingen en je hebt 16 kg aan gewicht. Gewoon proberen, maar denk aan je rug

R5 is wel beter dan R2. R2 staat soms gewoon digitaal hard te clippen gehoormatig. Ligt niet aan de decoder/dac want R4 is prima. Heb jij het nog vergeleken met de internetstreams van de NPO?

Heb geen idee met welke werkelijke sample rate ze streamen maar via de decoder is R4 ook best wel goed. Volgens mij is het MPEG met 264 kb/s. Eigenlijk TV zonder beeld dus. R2 blijft daarentegen belabberd. Echt helemaal stuk gepimpt.

Vandaag nog eens geprobeerd dan maar. Een half uur is wel het maximum Je moet wel echt Neil Diamond e.d. fan zijn. Moet wel zeggen dat de kwaliteit best redelijk goed is met IP-radio via de KPN/XS4All decoder.

Wel van 30 - 40 jaar geleden. Heb het wel eens op gehad. Langer dan een half uur hield ik niet vol en viel in slaap. Dus helemaal niet veilig tijdens het klassen!

Dat is toch die "Altijd een Groentje" zender?

Officieel moet je zelfs verlichtingsarmaturen met korte stukjes soepel draad aansluiten direct op lasdozen. Daarbij zijn adereindhulsjes wel verplicht. Je hebt het dus juist goed gedaan Hans. Alle draait in feite om veiligheid bij het gebruik van de materialen: Stug VD draad geeft kans op afbreken als het bovenmatig beweegt.

Komt aardig overeen met eerdere real iife testen van 3 jaar terug: Daar kwam men op 50 - 100 jaar voor gemiddeld PC gebruik. Gaat de gemiddelde High-End Forummer niet meer mee maken Los daarvan is niet alleen de slijtage van belang maar ook de houdbaarheidsdatum: Hoelang blijven de eenmaal geschreven bitjes vers?

Yup, zou ik ook doen, maar daar moet dan wel weer een pijp doorheen. Betonvloeren kunnen knap dik zijn. Voor de duidelijkheid: VD draad MOET in pijp gelegd zijn. Soepel snoer mag je niet onlosmakelijk vast spijkeren. In de losse plakgootjes mag weer wel. En soepel kabel moet altijd met een stekker aangesloten worden. Dat mag niet vast verbonden zijn. Uitzondering is een wasmachine in de badkamer. Het meest logisch lijkt hier dan pijp leggen met VD draad er in Ik zou hiermee niet gaan prutsen. Gaat het mis weet je niet wat jouw verzekering er van gaat vinden.

Wiel, je hoeft jezelf niet steeds uit te leggen. We snappen het toch geen van allen.

Psies, en de rest behoort zo ontworpen te zijn dat het van zichzelf ook niets toevoegt in de vorm van ongewenste resonanties. Gelukkig is dat meestal wel aardig gelukt bij de betere DT en armen.

Ik stem voor Eddie. Bij een goede DT plus dito arm valt er niks af te voeren anders dan het muzieksignaal via een paar draadjes naar je phono amp.

Ze zijn al versleten voordat ze gebruikt gaan worden?

Die Schuman resonantie is een elektromagnetische golf, een gewone radiogolf dus, met een golflengte van de omtrek van de aarde. Een dergelijke lange golflengte laat zich normaliter door niets en niemand beïnvloeden. Alleen met een massieve kooi van Faraday, dat is er eentje van 10 cm dik massief koperplaat, zou je hem plaatselijk kunnen omleiden. Maar in een gewoon woonhuis legt niets hem in de weg. Dus ja wat voor verstoring wordt er eigenlijk bedoeld? Heb eens gekeken naar wat van de Schumannresontorgeneratorontwerpen. Daar zit dan een antenne in die helemaal niets uit kan zenden vanwege zijn constructie: Twee simpele printspoelen tegen elkaar in gewikkeld. I.i.g. geen radiogolf wat de werkelijke Schumanngolf wel is. En i.d.d. zo'n generator is niet gesynchroniseerd met de aardse Schumanngolf. Dus als zo'n doosje al wat zou uitzenden gaat het alleen maar interfereren met de natuurlijke Schumaangolf. Maar zelf dat kunnen ze niet eens. Ze eten alleen maar batterijtjes op en houden je leuk bezig. De aardse Schumann golf is een reëel bestaande radiogolf, die is aangetoond en kan ook gemeten worden. Wat voor invloed hij heeft anders dan het prikkelen van de fantasie van sommige levende wezens, weet niemand.

Blomley is toch al van 1972? Ok, het was ook weer niet zo revolutionair dat het opgang vond of een statement werd. Dat is meestal toch wel het geval als dat zo is. In dat verband is de JLH versterker van John Linsley Hood wel een statement geworden. Een ontwerp uit 1969 met welgeteld 4 transistoren in totaal! Dat ontwerp wordt vandaag de dag nog steeds veel nagebouwd. Of wat te denken van Jean Hiraga's "Le Monstre"? Daar heb ik er vorig jaar nog eentje van helemaal gerestaureerd. Levert "maar" 8 Watt in 8 ohm, klinkt echt geweldig op goede hoog rendement speakers.

Wol had het toch niet over Array? Al zaten daar 1000 transistoren in wat dan nog? Als het maar goed klinkt en daar heb je gewoon geen bak vol met transistoren voor nodig. Daar heeft wol wel een punt.

Is het een wedstrijdje? Overigens za 3 februari as is er in Hengelo weer de zelfbouw-audiodag. Komt jouw vriend daar ook zijn Blomley demonstreren Hans? Zou wel leuk zijn.