Pjotr

Trieste zaak dat het zo slecht gaat met ze dat ze aan de bedelstaf moeten. Misschien moeten ze eens aankloppen bij die jongens die hen destijds dwongen om het forum te sluiten en een haaibaai beleid te gaan voeren.

Wat zo'n laagje zilver al niet vermag .... Afijn je bent weer even lekker van de straat geweest toch ... Pas op Erik, je raakt er makkelijker aan veslaafd dan je denkt. Niet lichamelijk maar geestelijk. Afkicken duurt echt heel lang hoor, velen blijven levenslang verslaafd en missen daardoor een hoop andere leuke dingen.

Is de vrouw de winnaar. Die hoeft er maar tegen eentje aan te gluren

Idd Paul. Je kunt er eigenlijk nog niets van zeggen. Het kan best zijn dat er nog een aantal "ambient" tracks bij zijn opgenomen die Game (nog) niet gehoord heeft. Die worden er later voor de ruimtelijkheid bij gemixt en kan alles best goed komen. Wacht eens het eindresultaat af Game en geef dan nog eens je oordeel. Ben wel benieuwd. Als het dan goed is was het een technicus die goed weet wat ie doet. Is het dan nog bagger tja ... Er zijn gewoon verschillende wegen naar Rome.

Nee "laidback" en het tegenovergestelde "forward" zijn gewoon technisch bepaald, dat is objectief. Of je het een mooier vindt dan het ander is subjectief. Als iemand een set die forward klinkt als laidback beoordeelt heeft ie een gehoorgebrek.

Tja toch blijft dit de werkelijkheid van Bas en van niemand anders. anderen kunnen het hooguit op een vergelijkbare manier doen maar dat hoeft niet. Vind het trouwens gelul dat je een set zou moeten vergelijken met live gespeelde muziek. Live met ingeblikt vergelijken is appels met peren vergelijken. Zo'n vergelijking gaat zowiezo altijd mank omdat je per definitie naar ingeblikt geluid zit te luisteren via een set. Bovendien zijn opnamen altijd bewerkt zodat ze een beetje fatsoenlijk uit twee speakers komen en ook dat is weer overgoten met de smaak van de producer/dirigent. Je vergelijkt ALTIJD sets met andere sets. Hoe meer sets je gehoord hebt, hoe meer vergelijkingsmateriaal je hebt. Langzamerhand leer je gewoon herkennen wat goed klinkt en wat niet en waarom, dat wordt bovendien nog eens sterk gekleurd door smaak. Je kunt hooguit wat algemene kenmerken opnoemen wat de set zelf betreft. Als Andre aangeeft dat een set "Laidback" klinkt geeft hij alleen maar aan dat het middengebied wat terughoudend (lees zachter in volume) is. Dit is onderdeel van de tonale balans. En zo zijn is nog wel een rijtje eigenschappen op te noemen. De recentie van Andre hier geeft mij nauwelijks enige indruk hoe die set van Henk nu eigenlijk klinkt. De recentie van Kermit en Erik bij Jopie deed dat voor mij iig veel meer wat betreft Jopie's set. Lees in Andre's verhaal alleen maar 1 grote push voor XTC kabels.

Jij hij spaart ze, hij heeft er nu al 3: Op naar de 6 in je sig Bas?

Een slechte opnametechnicus! Die waarschijnlijk ook geen kaas gegeten heeft van hoe je microfoons moet plaatsen. Ook een ruwe opname moet al goed klinken, zeker wat ruimtelijkheid aan gaat, punt uit. Veel opnamen worden droog opgenomen en later wordt er kunstmatig weer wat synthetische galm bij geprutst. Dat kan best nog aardig gaan klinken. Mooi voorbeeld van hoe je uiteindelijk belazerd wordt. En maar zeuren over "Werkelijkheidsweeergave" ....

Ja dat dacht ik dus eerst ook, alleen de korf lijkt er niet erg op. G

Ziet er fraai uit. Ja geld hebben we niet maar spullen Dit zou commercieel wel heel erg duur gaan worden. Die mids lijken erg op G

Hmmm, vind Pat toch wel erg beperkt om een set op te beoordelen. Zou toch wel een wat meer gevarieerde muzikale indruk willen zien. Het heeft nu toch wel weer een hoog "Als je kabels maar goed zitten" gehalte, jammer. "Laidback" hoeft zeker geen negatieve kwalificatie te zijn. Veel mensen prefereren dat zelfs. Veel muziek is juist (te) veel forward uitgemixt omdat dat nu eenmaal de smaak van de meeste kopers is. Maar bij live concerten klinkt het meetal veel meer laidback op de werkelijke luisterplaats dan op de vergelijkbare CD. Ehm een Ultracurve voor Ome Henk Je denkt toch niet dat Ome Henk extra AD en DA converters + digitale processing tussen zijn vinyl en zijn oren tolereert?

John, Dat kan ook een BIOS probleem zijn. Weet niet welke Winblows je draait en hoe oud je PC is. Na een upgrade naar Win2K op een 4 jaar oud 600 MHz P2 systeem was het ook niet meer vooruit te branden. Een BIOS upgrade verhielp alle ellende. Tis maar een suggestie. Grtz.

Ok Game, wat dat betreft heb je wel gelijk. Afgezien of het nut heeft om aan interlinks te gaan rekenen is het ook niet zo eenvoudig. Je kunt best de capaciteit van een interlink gaan uitrekenen maar wat dan nog? De vraag daarvoor is: Wat is de invloed van de capaciteit. En de vraag daar weer voor: Hoe gevoelig is mijn versterker daarvoor ... enz. Aan de andere kant kan het nuttig zijn om het eens uit te zoeken, alleen al om meer inzicht in de materie te krijgen. Wat capacteit in zijn algemeenheid betreft zou ik toch eens naar een (universiteits) bibliotheek gaan en een goed leerboek over theoretische elektriciteitsleer opzoeken. De ins en outs van een dielektricum omvatten veel meer dan alleen een dielektrische constante. Er zijn ook nog zaken als dielektrische verliezen en hysterese verschijnselen die mee spelen.

Wat dacht je van lekker naar je favoriete muziek gaan luisteren, je te ontspannen en je wat minder zorgen te maken over het hoe en waarom? Perfectie in techniek (en dus ook Audiospullen) bestaat niet, wel doelmatigheid. Perfectie in de uitvoering van muziek kom je gelukkig soms wel eens tegen.

De wetenschap doet niets anders dan wat wij waarnemen proberen te omschrijven in modellen. Met die modellen kun je dan gaan rekenen en extrapoleren. Op die manier kun je dan nieuwe dingen ontdekken en of ontwikkelen. Maar wat uiteindelijk nieuw bedacht wordt dient wel getoetst te worden in de praktijk of het ook werkelijk waar is. En zo komen we wel degelijk verder, worden producten beter, betrouwbaarder en goedkoper. Wat betreft het model van licht. Daar is helemaal geen strijd over. Er zijn gewoon twee verschillende modellen van. Die modellen zijn ieder voor zich handig in bepaalde situaties. Werk je bijvoorbeeld met interferentie (lasers) dan is het golfmodel handig en werk je met uiterst kleine hoeveelheden licht en het gaat om de hoeveelheid daarvan (nachtkijkers) dan is het fotonenmodel handig. Beide zijn effectief in de juiste context. Modellen zijn een (beperkte) beschrijving van de werkelijkheid en nooit de werkelijkheid zelf. Wetenschappers zijn zich hiervan bewust. Het zijn juist de pseudo-wetenschappers die hier mee aan de haal gaan ter meerdere glorie van zichzelf. En daar zit hem nou juist de crux. Objectief gezien zijn onze oren een van de meest onbetrouwbare meetinstrumenten be-invloed door humeur, smaak, vemoeidheid, ouderdom, slijtage (door overbelasting) enz, enz. Er is niet zoiets als een ge-ijkt oor dat als referentie ergens in een kluis zorgvuldig bewaard wordt. Ieder oor is anders, net zoals ierder mens anders is.

En dat is eigenlijk niet eens duur. Die buisjes worden allang niet meer gemaakt.

Ben ik met je eens. Maar om de zin van onzin te scheiden heb je meer nodig dan wat basisbegrippen natuurkunde. 1 gek kan namelijk veel meer technische onzin poneren dan 10 deskundigen kunnen weerleggen.

Er is wel een verschil. Kabels bestaan uit dooie dorre materialen die door mensen bedacht zijn. Daar magische effecten aan toekennen zonder ze te kunnen verklaren of te begrijpen behoort wel degelijk tot de religieuze kant van "Audio". Het heeft voor mij iig een hoog "alchemisten" gehalte en te vergelijken met die lui die goud uit lood probeerden te maken met een simpel keteltje op een houtvuur. C-hupseflups lak heeft op velen ook een heilzame werking al snapt niemand het hoe en waarom, maar dat geldt voor velen ook voor een bedevaart naar Lourdes.

Zeg willen lullie die rondvaartboten van Spido niet belachelijk maken die zijn wereldberoemd en daar zit GEEN gat in (mag ik hopen). Tis me wat met die nepfiguren hier. Een spido die als alias de naam van een rondvaartbotenbedrijf in Rotterdam aanneemt en doet alsof ie alle corifeen op het gebied van speakerbouw van de wereld kent (zij kennen hem hoogst waarschijnlijk niet). Een Bopje die de naam van een jazzpianist aanneemt. Iedere keer als ik die naam Bob tegenkom moet ik steeds aan die kartoon van Kamagurka denken met dat hondje.

Alwaar Jopie deze foto destijds gepost heeft: Of was dat nou in het topic "Post hier een foto van jezelf"

Nee idd, niet iets om jaloers op te zijn. Het was 1 km hier vandaan maar de ruiten stonden bij ons behoorlijk te trillen. Ze weten nog steeds de oorzaak niet. Het is een wonder dat er slechts 3 lichtgewonden zijn.

Ja sommige audioliefhebbers hebben een wat ruimere culturele belangstelling Alco. Maar we weten nu dat je niet van boeken houdt

Klik op "bewerk", linksboven vind je dan "Verwijder bericht? (zo ja, vink het vakje aan)" Et Voila,

Beste Dick, Morgen vertrekken wij met tent enzo richting oosten des lands voor 2 weekjes rust en natuur. Dus wie weet. Iig bedankt voor de tip, hij staat in de (papieren ) agenda.

'Tis goed hoor Jopie